Le 20 septembre 2019 − Source Strategic Culture
Dans une époque de tensions croissantes au Moyen-Orient et de danger imminent de guerre, c’était un rappel salutaire de la façon dont la diplomatie pouvait et devait fonctionner, comme en témoigne le sommet réussi tenu cette semaine à Ankara entre les dirigeants turcs, russes et iraniens pour promouvoir un règlement pacifique durable en Syrie.
Par The Saker − Le 18 septembre 2019 − Source thesaker.is via Unz Review
Le Moyen-Orient est littéralement en train d’exploser : les Houthis ont porté un coup extrêmement efficace à la production de pétrole saoudienne qui, selon eux, a maintenant chuté de 50% avant de rebondir ; il y a des rumeurs persistantes selon lesquelles les Su-35S et S-400 russes ont menacé d’abattre un avion israélien attaquant la Syrie ; le Liban a déclaré qu’il se défendrait contre les attaques israéliennes. Le Hezbollah a menacé de lancer des frappes paralysantes sur Israël et même contre des responsables israéliens ; la Turquie a acheté des défenses anti-aériennes russes et affirme que si les États-Unis refusent de livrer leur F-35S, la Turquie envisagera les Su-35 et peut-être même les Su-57. Bibi Netanyahu a essayé d’utiliser Poutine pour sa campagne de réélection – enfin, il essaie vraiment désespérément d’éviter la prison – mais a dû rentrer chez lui les mains vides et, selon le Jerusalem Post, sa mission a été un échec.
Le 20 septembre 2019 − Source cluborlov
Sergueï Lavrov est un poids lourd diplomatique de classe mondiale. Il est ministre des Affaires étrangères de la Russie. Comme dit le proverbe, si vous ne traitez pas avec Lavrov, vous finirez par traiter avec Sergei Shoigu, le ministre de la Défense. Ce discours est important dans le contexte des relations à la limite de l’inexistence entre la Russie et les États-Unis.
Serguei Lavrov
Il explique pourquoi on en est là et comment en sortir en ordre. La question est de savoir si les représentants du gouvernement américain sont capables d’accepter la réalité et le fait que le monde a changé et qu’ils ne sont plus ceux qui donnent des ordres.
… Quand Pompeo double la mise sur un mensonge, ce n’est pas une “confirmation”
Par Moon of Alabama − Le 27 septembre 2019
Certaines personnes ne pensent pas mais tweetent quand même :
Pompeo confirme que Assad a utilisé des armes chimiques en mai. Agrandir
Le «journaliste» israélien n’est pas le seul à avoir craqué pour le non-sens de Pompeo.
… une provocation britannique pour détruire le Troisième Reich dans une guerre mondiale ou le chèque en blanc de la Grande-Bretagne à la Pologne
Par John Wear − Le 15 janvier 2019 − Source Unz Review
Crédit: Wikimedia Commons. CC BY-SA 3.0
Le 21 mars 1939, lors de l’accueil du Premier ministre français, Édouard Daladier, le Premier ministre britannique, Neville Chamberlain, a discuté d’un front commun avec la France, la Russie et la Pologne afin d’agir ensemble contre l’agression allemande. La France a immédiatement accepté, et les Russes ont accepté à la condition que la France et la Pologne signent d’abord. Le ministre polonais des Affaires étrangères, Józef Beck, a opposé son veto à l’accord le 24 mars 1939 1. Les hommes d’État polonais craignaient plus la Russie que l’Allemagne. Le maréchal polonais Edward Śmigły-Rydz a déclaré à l’ambassadeur de France : “Avec les Allemands, nous risquons de perdre notre liberté. Avec les Russes, nous perdrions notre âme.” 2
Par Moon of Alabama − Le 25 septembre 2019
La présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a annoncé hier l’ouverture d’un processus de destitution contre le président Donald Trump :
Par Craig Murray − Le 17 septembre 2019 − Source craigmurray.org.uk
Les juges consciencieux de la Cour européenne des droits de l’homme ont publié, il y a quinze jours, un arrêt qui explose complètement la version des événements promulguée par les gouvernements et les médias occidentaux dans l’affaire du regretté Magnitskiy.
Pourtant, je ne trouve aucun rapport véridique du jugement dans les principaux médias.
Par Moon of Alabama − Le 23 septembre 2019
Une quantité considérable d’encre a été dépensée dans des écrits sur la Révolution dans les affaires militaires. C’est un concept qui affirme que de nouvelles doctrines, stratégies, tactiques et technologies militaires entraîneraient un changement abrupt et significatif dans la conduite de la guerre.
Comment l’évolution de ce conflit entre systèmes politiques, dépend de la capacité de la Chine à affronter ses contradictions
Par Kevin Zeese et Margaret Flowers − Le 19 août 2019 − Source Nation of Change
Crédit: Nora Tam
Hong Kong est dans le monde un des exemples les plus extrêmes de capitalisme financier néolibéral. Il s’en suit que de nombreux hongkongais souffrent d’une grande insécurité économique, dans une ville qui compte 93 milliardaires, la seconde dans le monde. Hong-Kong souffre d’avoir été une colonie britannique durant les 150 ans qui ont suivi la guerre de l’opium. Les Britanniques avaient mis en place un système économique capitaliste dans une ville qui dans son histoire n’avait jamais été autonome. En partant, la Grande-Bretagne a négocié un accord avec la Chine qui empêchait cette dernière de modifier les systèmes politique et économique pour les 50 ans à venir, faisant de Hong-Kong une Région administrative spéciale (SAR).
Par The Saker − Le 6 septembre 2019 − Source thesaker.is via Unz Review
Il n’y a rien de nouveau à ce que les empires prennent des otages et les utilisent pour faire pression sur les groupes rebelles qui ne doivent pas oublier «qui est le chef». L’arrestation récente en Italie d’Alexander Korshunov, directeur du développement des affaires de la société russe United Engine Corporation (UEC), n’est en réalité pas nouvelle et n’est que le dernier d’une longue série d’enlèvements.
