Par Andrew Korybko − Le 1er mars 2022 − Source OneWorld Press
Cela devrait terrifier les pays qui résistent au resserrement pratiqué par les États-Unis de leur hégémonie unipolaire en déclin, mais cela pourrait également générer des retours de flamme si ces pays coopèrent davantage pour accélérer la transition systémique globale en cours vers la multipolarité, pourvu que leurs dirigeants continuent de résister aux pressions étasuniennes.
Continuer la lecture
Par Mike Whitney − Le 11 février 2022 − Source Unz Review
Les intérêts fondamentaux des États-Unis, pour lesquels nous nous sommes battus des siècles durant — la première guerre mondiale, la seconde, la guerre froide — résident dans la relation entre l’Allemagne et la Russie, car si elles s’unissent, elles constitueront la seule force capable de nous menacer. Il s’agit de nous assurer que cela ne se produise jamais.
George Friedman, CEO de STRATFOR, face au Chicago Council on Foreign Affairs
Par Maria Heemskerk − Le 13 février 2022 − Source OneWorld Press
Les États occidentaux font de plus en plus usage de leur pouvoir pour décider des informations qui sont « vraies » ou qui relèvent de l’« infox », ainsi que de ce qui est bien ou mal. Les citoyens n’ont plus la possibilité d’en décider par eux-mêmes, et de se pencher sur des options ou des sources alternatives.
Si, comme moi, vous êtes né à la fin du XXème siècle, vous avez sans doute lu 1984, le livre de George Orwell, à l’école. Dans 1984, on découvre un monde qui est victime d’une surveillance et d’une propagande gouvernementales omniprésentes. Une « fiction dystopique », nous disaient nos enseignants. Vingt ans plus tard, les horreurs du livre ne relèvent plus vraiment de la dystopie.
Par Ron Unz − Le 31 janvier 2022 − Source unz.com
Robert F. Kennedy, Jr., l’héritier de la famille politique la plus célèbre de toute l’histoire moderne des États-Unis, ne peut en aucun cas être considéré comme un personnage obscur, et les événements récents l’ont amené au premier rang du débat public national.
Bien qu’il ait consacré la plus grande partie de sa carrière à des activités légales autour de l’environnement, il a commencé à s’impliquer, au début des années 2000, dans le mouvement populaire s’interrogeant sur la sûreté et l’efficacité de nos vaccins, en prolifération, une cause qui a été complètement tournée en ridicule ou ignorée par nos élites nationales, mais qui résonne de plus en plus au sein de familles qui se préoccupent de ce sujet.
Par Brandon Smith − Le 4 février 2022 − Source Alt-Market
Pourquoi la censure est-elle la tactique de prédilection des gauchistes ? Eh bien, si vous leur demandez, ils ne nieront pas leur histoire d’amour avec le trou de mémoire. En fait, la plupart des gauchistes défendent avec véhémence la censure comme étant absolument morale et pour le « bien commun ». Leur position est essentiellement la suivante : Nous vivons dans une « société », et certaines idées, pensées et mots sont « dangereux » et destructeurs pour cette société. Par conséquent, ces idées et ces mots doivent être éliminés de la discussion ouverte afin de protéger la société d’elle-même.
Par Hervé – Source le Saker Francophone
Ce tome II prolonge le travail du tome I avec la suite des chroniques de notre temps. Publié en 2019, le tome I semblait exhumer un univers parallèle, un monde caché aux yeux de tous ceux qui croient en la réalité démocratique, au vote, à l’omniscience des marchés. Ses explications lumineuses du détournement juridique de nos sociétés par une vision anglo-saxonne mercantiliste des relations commerciales et humaines ont permis à beaucoup de ses lecteurs de mieux comprendre cette sensation de vertige qui nous habite depuis au moins la chute des tours, le 11 septembre 2001.
Par Eric Zuesse − Le 3 Février 2022 − Source Oriental Review
Cecil Rhodes
Le néoconservatisme (plaidoyer pour le contrôle de la planète entière par le gouvernement américain – c’est-à-dire, d’un empire ou d’une « hégémonie » américaine universelle) a été énoncé pour la première fois en 1877, par le colonialiste de l’empire britannique Cecil Rhodes (fondateur de la Rhodésie et de l’Afrique du Sud en tant que colonies britanniques) lorsqu’il a rédigé le premier projet de son testament qui a finalement donné naissance à l’organisation Rhodes Trust qui sélectionne et endoctrine principalement les futurs dirigeants américains et britanniques afin de les former aux moyens d’entrer (et d’aider d’autres d’entre eux à entrer) dans leurs gouvernements respectifs et dans leurs agences de presse ou de propagande afin de contribuer à la mise en place d’un contrôle du monde entier par une aristocratie unie du Royaume-Uni et des États-Unis – les milliardaires qui contrôlent ces deux pays, et (accessoirement) les milliardaires qui contrôlent d’autres pays de langue anglaise, comme le Canada et l’Australie. C’était le plan, et cela reste le plan.
Par Ron Unz − Le 14 juillet 2020 − Source Unz Review
Stephen Miller, conseiller senior du président Trump
Notre site internet a battu tous ses records de fréquentation au mois de juin 2020, et ces hauts niveaux de visite se sont poursuivis sur le mois de juillet, ce qui suggère que la forte montée de fréquentation produite par la vague initiale de manifestations Black Lives Matters n’est peut-être pas temporaire. Il semble que de nombreux lecteurs ont découvert pour la première fois notre webzine alternatif à cette occasion, et qu’un certain nombre d’entre eux sont devenus des visiteurs fidèles.
Il s’agit d’un retournement par rapport à la situation du mois de mai 2020, au début duquel notre bannissement à la fois de Google et de Facebook avait fait décroître nos volumes de trafic d’au moins 15%.
Par Andrew Korybko − Le 3 février 2022 − Source OneWorld
Le soutien délirant apporté par Soros à la « supériorité étasunienne » est semblable à celui du gouvernement étasunien, mais il s’agit d’un concept décrépi, qui perdure malgré le fait que l’ère de l’unipolarité a disparu à jamais.
Continuer la lecture
Le 4 février 2022 − Source Site du Kremlin
La Fédération de Russie et la République populaire de Chine, ci-après dénommées les parties, déclarent ce qui suit :
Aujourd’hui, le monde connaît des changements considérables et l’humanité entre dans une nouvelle ère de développement rapide et de transformation profonde. Elle voit se développer des processus et des phénomènes tels que la multipolarité, la mondialisation de l’économie, l’avènement de la société de l’information, la diversité culturelle, la transformation de l’architecture de la gouvernance mondiale et de l’ordre mondial ; il existe une inter-relation et une interdépendance croissantes entre les États ; une tendance à la redistribution du pouvoir dans le monde s’est dessinée ; et la communauté internationale manifeste une demande croissante de leadership visant un développement pacifique et progressif. Dans le même temps, alors que la pandémie du nouveau coronavirus se poursuit, la situation en matière de sécurité internationale et régionale se complique et le nombre de défis et de menaces planétaires augmente de jour en jour. Certains acteurs, qui ne représentent qu’une minorité à l’échelle internationale, continuent de préconiser des approches unilatérales pour traiter les questions internationales et de recourir à la force ; ils s’immiscent dans les affaires intérieures d’autres États, portant atteinte à leurs droits et intérêts légitimes, et incitent aux contradictions, aux différences et à la confrontation, entravant ainsi le développement et le progrès de l’humanité, contre l’opposition de la communauté internationale.