Par Brandon Smith − Le 2 septembre 2022 − Source Alt-Market
Dans le film « Batman : The Dark Knight », le célèbre procureur Harvey Dent a fait une déclaration qui s’est depuis intégrée dans notre culture populaire, au point que nous l’entendons souvent citée comme si elle avait été prononcée par un philosophe de l’Antiquité. Il a déclaré :
Soit on meurt en héros, soit on vit assez longtemps pour se voir devenir le méchant.
Par Edward Snowden – Le 20 Septembre 2022
Cela ne fait à peine un mois que le président Biden est monté sur les marches de l’Independence Hall de Philadelphie, déclarant qu’il était de son devoir de s’assurer que chacun d’entre nous comprenne que la faction centrale de son opposition politique est constituée d’extrémistes qui « menacent les fondements mêmes de notre République« . Flanqué des icônes en uniforme de son armée et debout sur une scène à la Leni Riefenstahl, le leader a serré les poings pour illustrer le fait de protéger l’avenir des forces de « la peur, de la division et des ténèbres« . Les mots tombant du téléprompteur étaient riches du langage de la violence, une « dague à la gorge » émergeant de « l’ombre des mensonges« .
« Ce qui se passe dans notre pays« , a déclaré le président, « n’est pas normal« .
Les arguments ne tournent plus autour de la vérité. Vous êtes soit « avec le récit » , soit « contre » .
Par Alastair Crooke – Le 22 août 2022 – Source Strategic Culture
« La folie est l’exception chez les individus, mais la règle au sein des groupes »
(Friedrich Nietzsche)
Cet article est le troisième et dernier article de la série.
Le premier se concentrait sur la façon dont la désorientation actuelle et le sentiment de disparition de la raison sont dus au stress psychique causé par l’adoption d’une contradiction rendant impossible une synthèse purement rationnelle : une idéologie qui prétend être exactement ce qu’elle n’est pas. Ou, en d’autres termes, une idéologie qui proclame ostensiblement la liberté et l’individu tout en dissimulant dans son langage une idéologie qui insiste sur le fait qu’une communauté enracinée ne peut pas soutenir une « société rachetée » (à cause du racisme enraciné, etc.) et doit donc être nettoyée de fond en comble. Elle doit être débarrassée de tous ces héritages. Ceci représente la graine « bolchevique » que Rousseau a semée dans le sol fertile d’une disposition culturelle européenne au totalitarisme.
Le deuxième article s’intéresse à la façon dont, aux États-Unis, cette « graine » a donné naissance à la « pensée de groupe bobo » , en insistant sur le fait que les déficiences humaines devaient être « résolues une bonne fois pour toutes » . Cet idéal devait, et doit toujours, se manifester par un effort pour provoquer un changement révolutionnaire au sein de la société, en remettant en question ce qui est considéré comme des injustices structurelles au sein des ordres économique, politique et social. Continuer la lecture
Aujourd’hui, la Russie et la Chine proposent au Sud collectif, à l’Afrique et à l’Asie de se libérer des « règles » occidentales.
Par Alastair Crooke – Le 28 août 2022 – Source Al Mayadeen
Dans le magazine américain National Interest (une revue à tendance conservatrice), et dans un élan de candeur inhabituel, Ramon Marks publie un article intitulé : « Peu importe qui gagne l’Ukraine, l’Amérique a déjà perdu » .
Dans cet article, Marks observe que « quel que soit le vainqueur de la guerre en Ukraine, les États-Unis seront le perdant stratégique. La Russie établira des relations plus étroites avec la Chine et d’autres pays du continent eurasien, notamment l’Inde, l’Iran, l’Arabie saoudite et les États du Golfe. Elle se détournera irrévocablement des démocraties européennes et de Washington. Tout comme le président Richard Nixon et Henry Kissinger ont joué la « carte de la Chine » pour isoler l’Union soviétique pendant la guerre froide, les présidents Vladimir Poutine et Xi Jinping joueront leurs cartes pour tenter de contenir le leadership mondial des États-Unis » . Continuer la lecture
Pour les mêmes raisons qui font que l’UE/le Royaume-Uni se désindustrialise !
Par David Chu – Le 18 septembre 2022 – The Saker’s Blog
« C’est une vraie question, n’est-ce pas ? Pourquoi ? Le comment et le qui ne sont que des décors pour le public. Oswald, Ruby, Cuba, la mafia. Cela les maintient dans l’expectative comme une sorte de jeu de société, les empêchant de poser la question la plus importante, pourquoi ? Pourquoi Kennedy a-t-il été tué ? Qui en a profité ? Qui a le pouvoir d’étouffer l’affaire ? Qui ? » ~ Mr. X dans le film JFK
Pourquoi l’Allemagne se fait-elle harakiri (ou seppuku) ?
Parce que les Américains leur ont ordonné de le faire !
Par Christian Darlot − Août 2022
Pachamama
Par son influence mondiale sur les pensées, les comportements et les relations sociales, le Christianisme ne concerne pas seulement les croyants mais toute l’humanité. Parmi les diverses confessions, l’Église Catholique est la plus présente dans le monde et le Pape est, de fait, le principal représentant de la Chrétienté. Puisque l’évolution des conflits dépend à présent de l’influence autant que de l’économie et des actions militaires, les déclarations du Vatican retentissent sur la politique mondiale. Ces déclarations résultent en principe de réflexions théologiques et, par fidélité à l’Évangile, tiennent un discours de paix, mais les plus récentes montrent une orientation idéologique nouvelle.
Comment les États-Unis ont abandonné la paix et réinventé la guerre
Par Priya Satia – Le 3 décembre 2021 – Source LARB
Le roman « Guerre et Paix » de Léon TOLSTOÏ (1869) est une méditation sur l’histoire, et il se déroule pendant une guerre. L’un des héros du roman, le prince Andrei, qualifie la guerre de « terrible nécessité« , faisant écho à la croyance des Lumières dans le rôle essentiel de la guerre dans le déroulement de l’histoire. Tolstoï, cependant, rejette l’hypothèse du libéralisme selon laquelle « il existe un but vers lequel » l’histoire se dirige, à savoir « le bien-être de la nation française, allemande, anglaise, ou […] la civilisation de toute l’humanité, c’est-à-dire le bien être des peuples qui occupent le petit coin nord-ouest d’un grand continent« . Cette croyance, percevait-il, libérait de toute « responsabilité morale » ceux qui se livraient à des « crimes collectifs » au nom du « patriotisme » ou de la « civilisation« , des justifications qui manquaient « de sens général et étaient contradictoires« . » Tolstoï reconnaissait, en d’autres termes, le péril moral de l’empire libéral, qui insistait sur le fait que la propagation providentielle de la civilisation européenne occidentale pouvait nécessiter certaines destructions en cours de route. En effet, la « Pax Britannica » de son époque était une ère de guerre sans fin. Finalement, il s’est tourné vers le pacifisme comme corollaire de l’anticolonialisme, encourageant le jeune Mohandas Gandhi à résister à la domination britannique par la non-violence.
Comprendre le rôle intégral de la guerre sans fin pour l’empire libéral est crucial pour saisir ce qui est et n’est pas nouveau dans la guerre aujourd’hui. Retraçant la tension, depuis l’époque de Tolstoï, entre le mouvement américain visant à mettre fin à la guerre et les efforts déployés pour la rendre moins brutale, le nouveau livre de Samuel Moyn, Humane : How the United States Abandoned Peace and Reinvented War, soutient qu’avec l’avènement des drones, la seconde a vaincu la première, inaugurant une ère de guerre humanitaire sans fin, déguisée en une sorte de maintien de l’ordre. Moyn a raison d’attirer notre attention sur la guerre sans fin et sur le rôle des drones dans la suppression du sentiment anti-guerre, mais il se méprend sur la manière dont cela se déroule.
Par Ron Unz – Le 8 aout 2022 – Source Unz Review
Alex Jones à gauche, Cass Sunstein à droite
À la fin de la semaine dernière, un jury du Texas a condamné Alex Jones à payer près de 50 millions de dollars de dommages compensatoires et punitifs aux parents d’un enfant tué lors de la fusillade de Sandy Hook, et deux autres procès sont encore prévus. Ces indemnités pourraient être fortement réduites, mais si ce n’est pas le cas, le résultat signifiera probablement la destruction de l’empire médiatique de Jones.
Par Brandon Smith − Le 27 aout 2022 − Source Alt-Market
Tous les gens cherchent à contrôler leur environnement dans une certaine mesure. Ils veulent avoir un niveau fiable de gestion de leur monde et éliminer les doutes qu’ils pourraient avoir quant à leur survie dans le futur. S’ils le peuvent, les gens prendront des mesures pour éliminer toute douleur ou lutte potentielle et établir une vie de confort perpétuel. La voie facile est le rêve de la plupart des gens, et pour l’atteindre, les êtres humains considèrent le pouvoir comme un outil formidable.
Par Priya Satia – Le 19 août 2022 – LARB
Cette année, alors que les sanctions contre la Russie débutaient, un nouveau/https%3A%2F%2Fdev.lareviewofbooks.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F08%2FEconomic-Weapon.png)
livre a brillamment documenté la normalisation des sanctions depuis la Première Guerre mondiale en tant qu' »arme » utilisée en dehors d’un état de guerre officiel. En vérité, l’ouvrage de Nicholas Mulder, The Economic Weapon : The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War, aurait pu tomber à point nommé n’importe quelle année : selon une estimation datant de 2015, un tiers de la population mondiale vit sous une forme ou une autre de sanctions économiques, parfois massivement meurtrières. Les sanctions des Nations unies contre l’Irak, dans les années 1990, ont tué des centaines de milliers de personnes.