Par Moon of Alabama – Le 26 janvier 2023
Il y a trois jours à peine, je me moquais d’un article du New York Times qui utilisait des accusations de style “Russiagate“, lancées par des “responsables américains” pour lier un certain nombre d’incidents liés à des lettres piégées en Espagne à une “organisation terroriste russe“.
Des responsables étasuniens affirment que le « Russiagate » n’a pas fini de faire parler de lui
Selon ce que prétendent des responsables américains, un groupe marginal anti-Kremlin russe a été utilisé par un service de renseignement russe pour envoyer des lettres piégées de Valladolid, en Espagne, à des bureaux à Madrid.
Mais pourquoi les services de renseignement russes mèneraient-ils une campagne aussi absurde ? Pourquoi utiliseraient-ils un groupe marginal problématique de fous russes pour le faire ? Pourquoi en Espagne ? Pourquoi pas en Pologne, en Allemagne ou en France ? Quelles sont les preuves ?
Aucune de ces questions ne trouve de réponse. Au lieu de cela, des rumeurs et des hypothèses à l’emporte-pièce sont rassemblées pour rendre les affirmations moins scandaleuses. C’est du même niveau que les mensonges sur les “armes de destruction massive en Irak” publiés par le Times il y a 20 ans.
…
Nous savons que les “renseignements américains” sont des manipulateurs et que les fonctionnaires américains sont des menteurs, surtout en ce qui concerne l’Ukraine.
Nous le savons parce que les “responsables américains” l’ont dit :
Cela rend la publication de l’histoire ci-dessus par le Times encore plus flagrante.
Trois jours plus tard, la police espagnole a arrêté le responsable le plus probable de la fabrication et de l’envoi de ces lettres piégées :
L’homme a été arrêté dans la ville de Miranda de Ebro, dans le nord du pays, et la police a fouillé son domicile.
Le suspect est un citoyen espagnol à la retraite dont les initiales sont P.G.P. Il est féru de technologie et très actif sur les réseaux sociaux, a déclaré le ministère.
Des agents armés ont empêché les gens de pénétrer dans l’immeuble de faible hauteur en parpaings qui abrite l’appartement, situé au troisième étage, de l’homme, dans un quartier ouvrier.
Une vidéo fournie par le ministère de l’Intérieur montre des agents et un chien renifleur fouillant une voiture Peugeot argentée garée à l’extérieur, tandis que des spécialistes en médecine légale prennent des photos. La police semblait également avoir accès à un garage fermé.
Selon des témoins, le suspect est resté à l’intérieur de la maison pendant les recherches.
L’homme travaillait pour la mairie de la capitale basque Vitoria-Gasteiz avant de prendre sa retraite en 2013, a déclaré un porte-parole de la ville. Miranda de Ebro est à 35 km (22 miles) au sud-est de Vitoria.
…
Les enquêteurs ont conclu que les six colis ont été envoyés depuis la ville de Burgos, a indiqué le ministère.
Début décembre, une source proche de l’enquête avait déclaré à Reuters que tous les colis avaient été postés depuis Valladolid, à deux heures de route de Miranda del Ebro.
Toutes les villes citées se trouvent dans le nord de l’Espagne et sont proches les unes des autres.
Il semble donc qu’un retraité solitaire et féru de technologie, pour une raison ou une autre, ait fabriqué et envoyé ces bombes. Quelqu’un qui a travaillé dans l’administration d’une ville locale. L’Espagne ne fait pas état d’un quelconque lien entre cette affaire et la Russie ou un groupe marginal russe.
Le Times parle aujourd’hui de l’arrestation, mais l’utilise pour régurgiter toutes les affirmations absurdes de type “Russiagate” que son article précédent contenait. Cette fois encore, sans aucune preuve et uniquement sur la base de ce que “des responsables américains disent…“.
Mais les autorités espagnoles n’ont même pas tenu compte de cette absurdité évidente. Comme l’indique Reuters :
Le New York Times rapportait dimanche que les enquêteurs s’étaient concentrés sur le Mouvement impérial russe, un groupe ayant des liens avec des organisations d’extrême droite espagnoles et qui serait lié aux services de renseignement russes.
Les autorités espagnoles ont refusé de commenter ce rapport, tandis qu’une source judiciaire haut placée a nié avoir connaissance d’une telle ligne d’enquête.
En d’autres termes, toute l’histoire a été inventée par des “responsables américains” pour favoriser la création du croque-mitaine russe :
Les législateurs ont attisé le sentiment anti-russe bien avant l’invasion de l’Ukraine. On peut affirmer que l’histoire de l'”influence malveillante” russe a contribué à faire adhérer le public à une nouvelle guerre froide contre la Russie en normalisant l’idée que les Russes ont non seulement aidé à élire Donald Trump, mais qu’ils essayaient activement de “détruire la démocratie américaine” et qu’ils le font toujours. “C’est devenu une croyance conventionnelle que la Russie ne veut pas seulement concurrencer les États-Unis, mais nous détruire – diviser notre société de l’intérieur, paralyser notre démocratie“, a déclaré George Beebe, un ancien chef analyste, spécialiste de la Russie à la CIA et auteur de The Russia Trap : How Our Shadow War with Russia Could Spiral into Nuclear Catastrophe [Le piège russe : Comment notre guerre de l’ombre contre la Russie pourrait dégénérer en une catastrophe nucléaire (2019)].
…
“Le Russiagate a transformé la Russie d’une question de politique étrangère en une question de politique intérieure à un moment où les États-Unis étaient de plus en plus divisés“, souligne Beebe, qui est maintenant directeur de la grande stratégie à l’Institut Quincy (tout comme ma collègue). En conséquence, ajoute Arta Moeini, directrice de recherche à l’Institute for Peace and Diplomacy, “la diabolisation de la Russie [avant son invasion de l’Ukraine] a permis une nouvelle dynamique manichéenne, une menace exagérée qui serait utilisée pour rationaliser une politique sécuritaire accrue au niveau national, et une nouvelle poussée pour contenir Moscou au niveau international“.
…
“Les contraintes que ce scandale a imposées à la politique américaine envers la Russie ont été immenses“, a déclaré Beebe. “Il a empêché Trump de faire progresser toute forme de détente avec la Russie. Ses effets persistants ont rendu pratiquement impossible pour Biden de chercher un compromis sur l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN – la seule chose qui aurait pu empêcher la guerre – même s’il l’avait voulu.”
Aujourd’hui, nous ne pouvons que prier pour que le récit anti-russe rendu possible par la manipulation des médias sociaux et grand public ne devienne pas une prophétie auto-réalisatrice se terminant par une guerre directe contre la puissance nucléaire.
Le New York Times, ainsi que les médias britanniques avec leurs affirmations tout aussi stupides sur l’affaire Skripal, peuvent être crédités d’avoir donné une couverture à la campagne de propagande anti-russe. Celle-ci a été déclenchée après la réintégration de la Crimée par la Russie en 2014 et la mise en échec des projets britanniques et américains de stationnement de leurs forces navales dans la mer d’Azov et la mer Noire.
Le Times et autres médias mensongers devraient être tenus responsables des conséquences mortelles que leurs reportages erronés et leurs mensonges ont provoquées.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone