Après sa fuite hors de Turquie, Soros quittera-t-il les autres pays du «Grand Sud» ?


Par Andrew Korybko – Le 3 décembre 2018 – Source orientalreview.org

andrew-korybkoLa « Fondation pour une société ouverte » de Soros a décidé de mettre fin à ses activités en Turquie.

Les représentants de l’organisation ont déclaré que ce départ faisait suite aux accusations récentes à leur encontre concernant des ingérences dans les affaires internes du pays : il s’agit d’une allusion aux affirmations du président Erdogan de la semaine dernière, qui déclarait l’Open Society Foundation comme impliquée dans la tentative de révolution de couleur du Parc de Gezi en 2013.

George Soros

Mais toute l’ironie réside dans ce que l’ingérence dans les affaires intérieures d’un pays constitue la raison d’être de cette fondation. Franchement, ils prennent ici une décision responsable : ils ont bien reçu les avertissements, et ont compris que des mesures de répression allaient constituer la suite imminente des opérations si ils ne pliaient pas bagage de leur plein gré. Il s’agit d’une décision gagnant-gagnant pour l’organisation ainsi que pour le gouvernement turc : la fondation peut évacuer des actifs étrangers hors du pays et démanteler son réseau public, et l’État n’aura pas à faire face à des campagnes de guerre de l’information, que l’on pouvait prédire de la part des médias traditionnels contre la Turquie, si le pays avait pris des mesures similaires à celles de la Russie pour virer l’organisation de son sol. Continuer la lecture

Poutine a pris l’initiative d’un sommet trilatéral avec l’Inde et la Chine


Par M.K. Bhadrakumar – Le 4 décembre 2018 – Source Strategic Culture

Le sommet trilatéral entre la Russie, l’Inde et la Chine, qui s’est tenu en marge du G20 à Buenos Aires le 1er décembre, est un événement marquant pour la sécurité asiatique et la politique mondiale. Le format RIC [Russie, Inde, Chine] a fait un grand pas en avant quand les dirigeants des trois pays se sont mis d’accord « pour tenir d’autres réunions trilatérales de ce type en d’autres occasions de rencontre multilatérales » – pour citer une déclaration du ministère indien des Affaires étrangères.

Ce qui est particulièrement intéressant est de voir que le président russe Vladimir Poutine a pris l’initiative et que le premier ministre indien Narendra Modi et le président chinois Xi Jinping se sont instinctivement ralliés à cette idée. Les trois dirigeants étaient tout à fait conscients de la toile de fond sur laquelle s’est déroulée cette rencontre.

Continuer la lecture

Pourquoi les personnes appartenant au gentilé blanc ne peuvent-elles pas être admises dans les universités de l’Ivy League ?


Par Paul Craig Roberts – 12 novembre 2018 – Source Paul Craig Roberts

2015-12-23_11h07_45-150x150

Si vous êtes un étudiant très doué mais que vous êtes un homme de race blanche, vous avez peu de chances d’être admis à Harvard, à Yale, à Princeton, à Columbia, à Dartmouth, à Cornell, à Brown, à Penn, à Stanford, au MIT, à CalTech, à Berkeley ou à UCLA.

Continuer la lecture

L’Autriche, bientôt allié principal d’Israël en Europe?


Par Andrew Korybko – Le 30 novembre 2018 – Source orientalreview.org

andrew-korybkoLe ministre autrichien des affaires étrangères fustige l’UE, qui applique selon elle des politiques « trop strictes » envers Israël.

Karin Kneissl a ajouté que son pays allait prendre la tête du peloton pour « apporter du réalisme » dans les liens du bloc [européen, NdT] avec Tel Aviv, et soutenu qu’« on exige souvent des standards plus élevés de la part d’Israël que pour les autres pays ». La diplomate a de bonnes raisons personnelles et politiques de se positionner comme champion d’Israël pour l’UE. En premier chef, elle aimerait bien qu’Israël lève le boycott qu’il a institué contre elle en raison de son affiliation au Freedom Party, accusé d’antisémitisme à cause de ses racines nazies. Et en second, Vienne se voit comme un pôle d’influence à part, dans l’UE fracturée post-Brexit, en particulier dans l’espace des « trois mers », qui recouvre l’Europe centrale et orientale, et qui constitua par le passé le domaine impérial autrichien.

Continuer la lecture

Le futur du proudhonisme numérique


Par − Le 24 Septembre 2018 − Source Center for Stateless Society

Image result for proudhonisme numérique

Le dernier article de Gavin Mueller consultable sur le journal en ligne boundary2 intitulé « Le proudhonisme numérique » est une critique marxiste de ce que Mueller décrit comme étant le « proudhonisme numérique », un terme sans substance pour ceux qui pensent que la technologie réduit les inégalités entre les classes sociales. Le proudhonisme numérique n’est pas une idéologie formelle, mais plutôt un courant de pensée mineur porté par une multitude d’individus qu’on retrouve dans l’ensemble du spectre politique. Pour Mueller, le proudhonisme numérique est la pensée non officielle de ceux pour qui abolir la propriété intellectuelle est un moyen de destruction des concentrations de richesse ainsi que des structures injustes du pouvoir dans notre société. C’est d’après lui une position pro-capitaliste, ou du moins qui se prête à la récupération par les capitalistes. En effet, il affirme que plusieurs des composantes de la pensée sont bienveillantes vis-à-vis du capitalisme.

Continuer la lecture

À propos de la dernière provocation ukronazie dans le détroit de Kertch


2015-09-15_13h17_31-150x112Par The Saker – Le 26 novembre 2018 – Source thesaker.is

Premièrement, voici un assez bon résumé de ce qui s’est passé (vidéos incluses) postées par RT, ici et .
J’ajouterai simplement qu’au moment d’écrire ces lignes (07h38 UTC), le cargo bloquant le passage sous le pont avait été retiré, le trafic avait repris et la situation était revenue à la normale.

Continuer la lecture

Pourquoi Orwell est supérieur à Huxley


Par Colin Liddell − Le 14 novembre 2018 − Source UNZ Review

L’une des comparaisons qui revient fréquemment dans la Droite dissidente est celle de savoir qui, d’Orwell ou de Huxley, avait le plus raison ou faisait preuve de plus de prescience.

En fait, en tant que seul groupe intellectuel vraiment opprimé, les dissidents de droite sont les seuls en position de proposer une opinion valable à ce sujet, puisque aucun autre groupe d’intellectuels ne souffre autant que nous de manque de soutien, de dogmatisme et de licenciements. Actuellement, seule la Droite dissidente existe dans l’« espace tyrannique » exploré dans ces deux classiques de la dystopie. Continuer la lecture

Tentative de diabolisation de la Chine sur sa politique au Xinjiang


Par Laurent Schiaparelli − Novembre 2018

Résultat de recherche d'images pour "Xinjiang"

Suivant un énième scénario funeste sorti des tiroirs du Pentagone, la Chine se trouve depuis quelques semaines dans le rôle du nouvel « ennemi du jour » des États-Unis, qui viennent de se rendre compte que leur campagne anti-russe des deux dernières années, loin de déstabiliser Trump, n’avait pour résultat que de rapprocher la Russie de la Chine. Si en 1972, en pleine guerre froide, Nixon s’est rapproché de Zhou Enlai pour isoler la Russie, c’est aujourd’hui la même politique que suit l’État profond américain, cette fois-ci à l’envers, en tentant une détente avec la Russie pour isoler la Chine.

Continuer la lecture

Les « salauds de pauvres » et l’opium du peuple…


Percevoir le déclin social comme une menace à la sécurité nationale pourrait pousser les conservateurs à changer leur politique


2015-05-21_11h17_05Par Moon of Alabama – Le 30 novembre 2018

Micah Zenko, qui travaillait auparavant au Council on Foreign Relations et qui travaille maintenant à Chatham House, est l’un des analystes les plus sensés en matière de politique de sécurité aux États-Unis.

La plus grande menace à la sécurité nationale des Etats Unis est son indifférence collective à la dégradation continue des niveaux de vie dans le pays

Continuer la lecture

Cette fake new du Guardian prouve qu’il est impossible de faire confiance aux médias


2015-05-21_11h17_05Par Moon of Alabama – Le 29 novembre 2018

En 2015, le quotidien britannique The Guardian a nommé Katherine Viner au poste de rédactrice en chef. Sous sa direction, le journal prit une nouvelle direction. Alors que précédemment il avait tenté d’équilibrer son côté plutôt bâclé avec des reportages intéressants, il est maintenant solidement ancré dans le système de la presse aux ordres dans le pire sens du terme. Il promeut le néolibéralisme et se vautre dans des histoires de griefs identitaires loufoques. Il devient également le principal instrument de la propagande manipulatrice des services secrets britanniques.

Continuer la lecture