…en tant qu’outil de diagnostic de l’état mental des néo-cons aux États-Unis
Par The Saker – Le 30 janvier 2019 – Source thesaker.is via Unz Review
Les néo-conservateurs ne cessent de m’étonner et leur dernière cascade contre le Venezuela tombe dans cette catégorie d’événements étranges à la fois absolument impensables et tout à fait prévisibles.
Par Daniel Aparicio Pindado – 2016 – Source elordenmundial.com
Cliquez sur la carte pour l’agrandir.
École des Amériques – Institut pour la coopération en sécurité de l’hémisphère occidental – De 1946 à nos jours
Localisée à Fort Benning, en Géorgie, l’école des Amériques est une école d’instruction militaire dédiée aux soldats latino-américains.
Depuis 2001, elle est connue sous le nom d’Institut pour la coopération en sécurité de l’hémisphère occidental.
Shakespeare a écrit un jour que le diable est capable de citer les Écritures quand il y va de son intérêt. Aujourd’hui, ce sont les termes « humanitaire » et « démocratie » qui servent à couvrir les morts et les destructions.
Par Tomasz Pierscionek – Le 4 octobre 2018 – Source RT
Des mots respectables comme « humanitaire » et « démocratie » ont fini par prendre un sens funeste et cynique du fait de leur détournement pour justifier l’invasion de nations souveraines, et promouvoir l’expansion de la domination militaire et culturelle occidentale à travers le monde. Les médias grand public ainsi que des militants des droits de l’homme y participent en diffusant des contre-vérités et en jouant sur les sentiments de peur, de colère et de répulsion du public pour l’influencer et faire passer pour juste une agression contre un État souverain. Continuer la lecture
Andrew Korybko
Par Andrew Korybko – Le 27 septembre 2018 – Source orientalreview.org
Trump a signé un décret présidentiel l’autorisant à sanctionner quiconque serait accusé d’« ingérence » dans les élections américaines.
Le décret présidentiel 13848 stipule que le président peut geler les avoirs de quiconque, « situé, en tout ou partie, en dehors des États-Unis », y compris ceux considérés par les USA comme « se comportant comme agent ou au nom d’un gouvernement étranger », que les services de renseignements identifieraient dans les 45 jours comme s’étant « immiscé » dans toute élection. La désignation très vague porte sur la « distribution clandestine de propagande et de désinformation », que les USA estimeront avoir été menée « dans le but ou l’effet d’influencer, d’ébranler la confiance, ou d’altérer le résultat ou les énoncés des résultats de l’élection, ou ébranler la confiance du public dans les processus électoraux ou les institutions » permet de faire tomber n’importe qui sous le coup de cette règle, si bien qu’elle pourrait facilement être usée et abusée comme « filet » pour « justifier » de nouvelles limitations sur RT et d’autres médias alternatifs financés par des institutions publiques. Continuer la lecture
Andrew Korybko
Par Andrew Korybko – Le 26 septembre 2018 – Source orientalreview.org
Le sénateur Ted Cruz réalise des actions de lobbying pour empêcher l’achat par une société chinoise d’une station radio mexicaine émettant sur le territoire des USA. Continuer la lecture
Par le Saker – le 7 septembre 2018 – Source The Saker
Dans un article récent, Paul Craig Roberts m’a posé directement une question très importante. Voici la partie essentielle de cet article (mais assurez-vous de lire l’article complet pour comprendre d’où vient Paul Craig Roberts et pourquoi il soulève ce problème absolument crucial) :
Andrei Martyanov, qui vient d’écrire un livre dont j’ai parlé sur mon site, a récemment défendu Poutine, comme Le Saker et moi l’avons fait dans le passé, contre ceux qui disent que Poutine est trop passif face aux agressions. Comme je l’ai déjà dit, je ne peux qu’applaudir Martyanov et Le Saker. Là où nous différons peut-être, c’est sur l’idée qu’accepter sans cesse des insultes et des provocations encourage leur escalade jusqu’à ce que la seule alternative soit la reddition ou la guerre.
Donc, voilà les questions que je pose à Andrei Martyanov, au Saker, à Poutine et au gouvernement russe : combien de temps faut-il tendre l’autre joue ? Faut-il tendre l’autre joue jusqu’à ce que votre adversaire ait réduit à zéro votre avantage dans la confrontation ? Faut-il tendre l’autre joue jusqu’à perdre le soutien de la foule des patriotes qui pensent que vous ne défendez pas l’honneur du pays ? Faut-il tendre l’autre joue jusqu’à être finalement contraint de choisir entre la guerre ou la soumission ? Faut-il tendre l’autre joue jusqu’à qu’une guerre nucléaire soit inévitable ?
Je pense que Martyanov et Le Saker seront d’accord pour dire que ma question est légitime. Continuer la lecture
Par Paul Craig Roberts – Le 29 août 2018 – Source paulcraigroberts.org
« La suprématie américaine après la Seconde Guerre mondiale », écrit Andrei Martyanov dans son livre, Losing Military Supremacy, publié par Clarity Press, « a été détruite par le narcissisme américain. »
L’hybris arrogant de l’exceptionnalisme américain et les mythes qui le soutiennent font l’objet d’analyses dévastatrices dans ce livre longtemps attendu. Martyanov n’a aucune patience avec les penseurs stratégiques américains, les experts russes, les mythes de guerre américains et le général George S. Patton. Aucune nation n’a jamais rassemblé une plus grande collection d’idiots ignorants que les États-Unis et leur a confié la direction du pays.
Le département d’État américain a clairement exposé ses plans pour garantir la primauté mondiale de l’Amérique
Par Sergueï Latychev – Le 1er septembre 2018 – Source The Saker
S’exprimant devant la commission des relations extérieures du Sénat, l’assistant du secrétaire d’État pour l’Europe et l’Eurasie, Wess Mitchell, a déclaré que les États-Unis punissent la Russie parce que Moscou empêche Washington d’établir sa suprématie sur le monde.
samiadu71460.centerblog.net
Par James Howard Kunstler – Le 17 août 2018 – Source kunstler.com
La faction qu’était autrefois le Parti démocrate peut être décrite avec une certaine précision ces jours-ci comme un monstre à trois têtes conduisant la nation vers le danger, l’obscurité et l’incohérence. Toute personne intéressée par la défense de ce qui reste sain au centre de la politique américaine devrait faire attention.
Par Philip Gilardi – Le 14 août 2018 – Source Unz Review
On me demande souvent pourquoi j’ai « quelque chose » contre Israël, et des amis me disent que je serais beaucoup plus respecté en tant qu’expert si je me concentrais plutôt sur la sécurité nationale et la corruption politique. Le problème c’est que notre soi-disant « relation spéciale » avec Israël est elle-même le résultat de choix catastrophiques en matière de sécurité nationale et de politique étrangère soutenus par une corruption politique et médiatique omniprésente, de sorte que toute tentative honnête d’examiner l’une mène inévitablement à l’autre. La plupart des faiseurs d’opinion qui s’expriment dans les médias échappent à ce dilemme en prenant le parti d’ignorer complètement le côté obscur d’Israël. Continuer la lecture