Y a-t-il deux Vladimir Poutine ?


Par Sayed – Le 14 juillet 2017 – Source kremlin.ru

Interview de Vladimir Poutine par le journal allemand Bild,

le 5 janvier 2016

Traduit et sous-titré par Sayed

https://www.youtube.com/watch?v=2ta739MOwZE

Transcription

Journaliste : – Il y a une théorie selon laquelle il y aurait deux Poutine. Le premier était le jeune M. Poutine d’avant 2007, qui a exprimé sa solidarité avec les États-Unis et qui était l’ami du chancelier Schröder. Et puis, après 2007, un autre Poutine est apparu. En 2000, vous avez déclaré : « Nous ne devrions pas avoir de confrontations en Europe, nous devrions tout faire pour les surmonter. » Et maintenant, nous nous retrouvons dans une telle confrontation [en Crimée, etc.].

Puis-je vous poser une question directe ? Quand allons-nous retrouver le premier M. Poutine ?

Vladimir Poutine : – Je n’ai jamais changé. Tout d’abord, je me sens encore jeune aujourd’hui. J’étais et je continue d’être l’ami de M. Schroeder. Rien n’a changé.

Mon attitude à l’égard de questions telles que la lutte contre le terrorisme n’a pas non plus changé. C’est vrai, le 11 septembre, j’ai été le premier à appeler le Président Bush et à exprimer ma solidarité. En effet, nous étions prêts à tout faire pour combattre le terrorisme ensemble. Il n’y a pas si longtemps, après les attentats terroristes de Paris, j’ai appelé puis rencontré le Président de la France.

Si on avait écouté Gerhard Schroeder, Jacques Chirac et moi-même, il est probable qu’il n’y aurait eu aucune des attaques terroristes récentes à Paris, car il n’y aurait pas eu de poussée de terrorisme en Irak, en Libye ou dans d’autres pays au Moyen-Orient. […]

Vous m’avez demandé si j’étais un ami ou pas. Les relations entre les États sont un peu différentes de celles entre les individus. Je ne suis ni un ami, ni une mariée ou un marié. Je suis le Président de la Fédération de Russie. C’est 146 millions de personnes ! Ces personnes ont leurs propres intérêts, et je dois protéger ces intérêts. Nous sommes prêts à le faire de manière non conflictuelle, à rechercher un compromis, mais bien sûr, en fonction du droit international, qui doit être compris uniformément par tous.

   Envoyer l'article en PDF   

L’Ordre libéral international : qui l’a réduit en lambeaux ?


Par Stephan Richter – le 12 juillet 2017 – Source The Globalist

Depuis quelques décennies maintenant, les mots « ordre international libéral » ont été utilisés par les penseurs stratégiques traditionnels étasuniens comme un code pour désigner un monde dirigé par les États-Unis.

Selon ce concept, toutes les nations fonctionnent (idéalement) de manière rationnelle, régies par la règle juridique et épargnées par un « étatisme » excessif pesant sur la vie quotidienne et l’économie – souvent avec la participation d’institutions multilatérales.

Continuer la lecture

L’accord Trump-Poutine sur la Syrie à l’épreuve du feu


Par Ray Mc Govern – Le 10 juillet 2017 – Source Counterpunch

La perspective immédiate d’une amélioration significative des relations entre les États-Unis et la Russie dépend maintenant de quelque chose de tangible : les forces qui ont saboté les accords de cessez-le-feu antérieurs en Syrie réussiront-elles à le faire à nouveau, pour que les rêves de « changement de régime » des néo-conservateurs et des libéraux interventionnistes puissent se réaliser ?

Ou le président Trump réussira-t-il là où le président Obama a échoué en forçant les bureaucraties étasuniennes militaires et du renseignement à respecter ce cessez-le-feu plutôt que de laisser l’insubordination régner ?

Continuer la lecture

Trump et Poutine – nouveaux partenaires de la détente, au moment où les attaques du « Russiagate » s’intensifient.


Par Stephen F. Cohen – Le 12 juillet 2017 – The Nation

Cohen invoque la nécessité d’une nouvelle détente avec la Russie, pour laisser la coopération prendre la place de la confrontation. En cause, des dangers sans précédent dans l’histoire de la nouvelle Guerre froide, avec des conflits qui vont de l’Ukraine à la Baltique et jusqu’en Syrie, ainsi qu’une menace réelle d’affrontement militaire direct entre les deux superpuissances nucléaires. Le « sommet » de Hambourg du 7 juillet entre le Président Trump et le président russe Poutine – comme il était  coutume d’appeler ce type de rencontre au XXe siècle – est par conséquent à saluer comme une bonne nouvelle. En effet, les deux chefs d’État sont devenus des partenaires de la détente, ou tout au moins aspirent à le devenir. La mauvaise nouvelle est que cette rencontre, et avec elle toute forme de détente, provoquent des attaques sans précédent d’un très grande partie de l’establishment politique et des médias américains.

Continuer la lecture

Syrie – L’accord Trump-Poutine tiendra-t-il ?


Moon of Alabama

Moon of Alabama

Par Moon of Alabama – Le 13 juillet 2017

Le conflit entre les États-Unis et la Russie sur la Syrie semble s’être résorbé depuis la récente rencontre de Poutine et Trump à l’occasion du G-20. Il y a eu une sorte d’accord, mais on ne connait ni sa portée ni sa puissance contraignante. L’objectif commun est, comme d’habitude, la défaite d’ISIS.

Fabrice Balanche / WINEPPour agrandir

Continuer la lecture

La nouvelle route de la soie passera par la Syrie

Pepe EscobarPar Pepe Escobar – Le 14 juillet 2017 – Source CounterPunch

Au milieu de la morosité proverbiale qui imprègne tout en Syrie, les attaques outrageantes du destin produisent souvent… eh bien ! … Bonne fortune.

Continuer la lecture

Trump trolle l’Amérique


Par Dmitry Orlov − 11 Juillet 2017 − Source Club Orlov

https://3.bp.blogspot.com/-lpUYT-8DTQA/WWPtIYOG1PI/AAAAAAAAHpQ/gG2A0i8Y8bo9Vy72gysqF2jei6T46zVswCLcBGAs/s1600/tauschen-wir-die-politiker-aus.jpeg

G-20

Une réunion remarquable a eu lieu la semaine dernière, la première rencontre en face à face entre Trump et Poutine, et je serais négligent de ne pas la commenter. En regardant les vidéos de la réunion (les quelques fragments tirés des brèves secondes lorsque les journalistes ont été autorisés dans la pièce, se pressant et se poussant) il est devenu clair pour moi que ces deux personnes se sont bien connectées, se trouvant intelligentes et de sympathiques interlocuteurs. Beaucoup de gens trouveraient cette caractéristique étrange. Il est fréquent de voir en Poutine une personne incontournable, crypto-menaçante, et en Trump un bouffon baratineur et chaotique. En un sens, ils ont raison, mais seulement en surface. Cette surface, dans le cas de Poutine et dans le cas de Trump, se compose d’une personnalité publique soigneusement synthétisée par plusieurs itérations et essais pratiques. Chacune d’elles a été conditionnée par les spécificités de la Russie et des États-Unis, respectivement : ce à quoi les gens répondent bien, ce à quoi ils s’attendent et ce dont ils sont capables. Les spécificités de leurs personnalités publiques et ce qui les conditionne sont intéressantes en soi. Mais ce qui est vraiment important, c’est ce qui se trouve sous les eaux…
Continuer la lecture

Le G-20 infernal

Barricades burn as protesters clash with riot police during the protests at the G20 summit in Hamburg, Germany, July 7, 2017

© REUTERS/ Hannibal Hanschke


Pepe EscobarPar Pepe Escobar – Le 9 juillet 2017 – Source sputniknews

Une histoire à venir du G-20 de Hambourg pourrait bien commencer par cette question, rédigée quelques jours plus tôt par le président Donald Trump – en fait par son nègre littéraire – à Varsovie : 

« La question fondamentale de notre époque est de savoir si l’Occident a la volonté de survivre. »
Continuer la lecture

La première rencontre Poutine–Trump donne… quelque chose de très proche de rien



Saker US

Saker US

Par le Saker – Le 7 juillet 2017 – Source The Saker

Tout d’abord, nous avons la manière dont les Américains ont préparé le sommet du G20. Comme nous le savons tous, en diplomatie, les actions comptent autant, voire plus, que les mots. Voici quelques-unes des mesures récemment prises par les Américains pour préparer le sommet du G20 et la première rencontre de Trump avec Poutine (sans ordre particulier).
Continuer la lecture

J’espère vraiment me tromper, mais…

 


 

Saker US

Saker US

Par le Saker – Le 3 juillet 2017 – Source The Saker

Le sujet de discussion de la semaine est la prochaine rencontre entre les présidents Trump et Poutine en marge des conférences du G20 ce vendredi. Quelques très bons articles ont déjà été écrits à ce propos, je recommande particulièrement celui d’Adam Garrie, 5 obstacles Donald Trump and Vladimir Putin will have to address in their meeting [5 obstacles que Donald Trump et Vladimir Poutine devront aborder lors de leur réunion] pour The Duran et What Would Putin Tell Trump ? [Que dirait Poutine à Trump ?] d’Israel Shamir pour The Unz Review.  Il est indéniable que le fait que ces deux hommes finissent par se rencontrer est un événement d’une portée et d’une importance immenses pour l’avenir non seulement des relations américano-russes mais également pour celui de l’humanité.

Est-ce vraiment le cas ? Continuer la lecture