Par Pepe Escobar – le 14 décembre 2016 – Source Russia Today
Le président élu Donald Trump a-t-il utilisé un appel téléphonique de dix minutes avec le président de Taïwan comme un missile Hellfire, vaporisant instantanément la politique américaine « One China » ?
Bien sûr que non.
Par Paul Craig Roberts – Le 10 Décembre 2016 – Source paulcraigroberts.org
Puisque l’époque est aux « fausses nouvelles », le dernier numéro du National Enquirer, vendu aux caisses du supermarché, donne aux médias pressetitués une bonne longueur d’avance : « Confession de Castro sur son lit de mort: j’ai tué JFK. Comment j’ai manipulé Oswald. »
C’est presque aussi bon que la fausse nouvelle qui circule dans les médias pressetitués, comme les stations de télévision, le Washington Post, le New York Times et le Guardian – oui, même l’ancien journal britannique de gauche a rejoint les rangs des prostituées de la presse – disant que la CIA a conclu que « les agents russes ont secrètement interféré dans la campagne électorale, dans le but d’assurer la victoire du candidat républicain ».
Par Pepe Escobar – Le 13 décembre 2016 – Source The Saker
La campagne de Clinton, reine de la Guerre – «Nous vînmes, Nous vîmes, Il mourut» – entièrement soutenue par le président Obama, a coûté un faramineux $1,2 milliards et a pataugé lamentablement aux élections présidentielles américaines. Donc Obama a décidé que le prix de consolation est d’ordonner à la communauté du renseignement – une contradiction dans les termes – de mener une «révision complète» de la façon dont les méchants Russes ont remis le Grand Prix à Donald Trump.
Le 14 décembre 2016 – Source Russia Today
https://youtu.be/1apBQGVMt2Q
Suite de l’interview
https://youtu.be/8n9fvfL6Ex8
Transcription
RT : – Monsieur le Président, merci beaucoup d’avoir accepté de nous recevoir.
Bachar al-Assad : – Vous êtes les bienvenus à Damas.
– Nous commençons avec Alep, bien sûr. Alep connaît actuellement ce qui sont peut-être les combats les plus féroces depuis que la guerre a commencé il y a près de six ans ici en Syrie. Mais les politiciens et les médias occidentaux portent un regard très négatif au sujet de l’avance de votre armée. Pourquoi cela se produit-il selon vous ? La considèrent-ils comme leur propre défaite ?
Interview de Michael Hudson par Sharmini Peries – Le 9 décembre 2016 – Source CounterPunch
SHARMINI PERIES : – Le 20 janvier prochain, Donald Trump prendra le pouvoir à Washington D.C., et il y a une chose que tout le monde se demande, c’est s’il mettra en œuvre des politiques économiques qui devraient vraiment nous inquiéter. Eh bien il y a ici un économiste, Michael Hudson, qui a bien réfléchi à la question et qui a étudié de près la corporation des économistes et la manière dont elle trompe le grand public en faveur des 1% les plus riches.
Michael Hudson vient nous parler de son prochain livre, J is for Junk Economics: A Guide to Survival in an Age of Deception [J signifie Junk Economie : un guide pour survivre dans une ère de mensonges]. Michael est un distingué chercheur en économie de l’Université du Missouri, Kansas City. Merci Michael d’être avec nous.
MICHAEL HUDSON : – C’est bon d’être de retour à Baltimore. Continuer la lecture
Par Alexander Mercouris – Le 11 Décembre 2016 – Source The Duran
Le dernier rapport de la CIA impliquant la Russie, pour les fuites concernant la convention démocrate et Podesta, n’est fondé sur aucune preuve. Venant quelques semaines avant l’inauguration de Donald Trump, il s’avère plutôt être une dangereuse interférence de la communauté du renseignement américain dans le processus politique américain.
À la lumière des allégations de la CIA, que des responsables de l’administration Obama ont allégrement répandues de façon anonyme dans les médias, prétendant que la Russie a aidé matériellement Donald Trump à remporter l’élection présidentielle américaine, je répéterai ce que j’ai écrit le 31 octobre 2016.
Bataille juridico-commerciale autour autour du statut d’«économie de marché» pour la Chine
Par Valentin Katasonov – Le 12 décembre 2016 – Source Strategic Culture
La crise financière de 2007-2009 a effectivement mis fin au processus de mondialisation. En 2015, le commerce mondial a soudainement chuté de plus de 10%, pour la première fois depuis 2009. Rien de tel n’a été observé depuis la Grande Dépression des années 1930. Mais certains politiciens, personnalités publiques, universitaires et journalistes continuent de parler de la mondialisation comme d’un processus «objectif» et «progressiste», même s’il a déjà pris fin.
Par Gail Tverberg – Le 17 novembre 2016 – Source Our Finite World
Le problème de l’énergie derrière l’élection de Trump n’est pas celui qui a sauté à l’esprit des gens. Pourtant, c’est un problème énergétique qui conduit à de bas salaires pour de nombreux travailleurs aux États-Unis, et à des taux de chômage élevés dans l’Union européenne. (Des salaires minimums plus élevés tendent à conduire à des taux de chômage plus élevés, des salaires minimums plus bas tendent à conduire à un emploi plus élevé, mais des niveaux de salaires peu satisfaisants pour beaucoup.) Le problème de l’énergie se traduit également par les bas prix du pétrole et d’autres produits.
Comme Trump, d’ailleurs.
Par Paul Robinson – Le 4 décembre 2016 – Source Irrussianality
«Les extrémistes se tournent vers un leader pour protéger les valeurs occidentales: Vladimir Poutine.» Voilà ce que crie le titre d’un article dans l’édition de dimanche du New York Times. Le fait que l’article fasse une page entière montre que les éditeurs du journal considèrent son message comme d’une grande importance. Ce message est le suivant.
Par John Pilger – Le 2 décembre 2016 – Source CounterPunch
Quand je suis allé à Hiroshima en 1967, l’empreinte de l’ombre sur les marches était toujours là. C’était l’impression presque parfaite d’un être humain à l’aise : les jambes écartées, le dos plié, une main sur son côté alors qu’elle attendait l’ouverture d’une banque. 
À huit heures et quart, le matin du 6 août 1945, elle et sa silhouette furent gravées dans le granit. J’ai regardé l’ombre pendant une heure ou plus, inoubliable. Quand je suis revenu plusieurs années après, elle n’était plus là : emportée, disparue, un embarras politique.