Les histoires d’horreur racontées par un transfuge chinois semblent changer
Par Moon of Alabama – le 5 décembre 2020
Al Jazeerah, l’organe de propagande du Qatar, a publié un remarquable document de propagande anti-chinoise qui fait écho aux douteuses déclarations de certains organismes affiliés à la CIA, « Les Ouïgours sont contraints de manger du porc pendant que la Chine augmente le nombre d’élevages de porcs au Xinjiang »
La fuite de documents « Blame China » de CNN montre que la Chine n’a rien fait de mal
Par Moon of Alabama − Le 1er décembre 2020
L’administration Trump a tenté de blâmer la Chine pour la pandémie de SRAS-CoV-2.
Les agences américaines ont fait certains efforts pour obtenir des documents de Chine qui pourraient en fournir la preuve.
Par Moon of Alabama − 20 novembre 2020
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les médias grand public «occidentaux» traitent si mal, dans leurs récits, les histoires sur la Russie et d’autres pays étrangers ?
Par Andrew Korybko − Le 11 novembre 2020 − Source Oriental Review
La fin de la guerre du Nagorno-Karabakh a été amenée par la reddition soudaine de l’Arménie, facilitée par la Russie, qui a fait suite à sa défaite complète sur le champ de bataille. Le moment est idéal pour s’intéresser à la raison pour laquelle tant de personnes dans la communauté des médias alternatifs se sont complètement trompés, pour clarifier l’image de la situation telle qu’elle est maintenant que le conflit est terminé, et prévoir ce qui pourrait suivre sur la scène du Sud-Caucase.
Par Moon of Alabama − Le 18 novembre 2020
Le titre d’une récente chronique de Bloomberg, d’un certain Tyler Cowen, est le suivant : Covid accroît l’avance de l’Amérique sur la Chine.
Par The Saker − Le 9 novembre 2020 − Source Unz Review via The Saker Blog
Je dois commencer par l’évidence : malgré l’effort de tout l’État profond, la propagande et les ressources de «l’empire profond» (transnational) pour déclarer que «Biden» – c’est-à-dire Harris – a gagné, pour l’instant personne ne sait qui a obtenu le plus de votes et où.
Une tentative d’évaluer l’importance des preuves connues et une critique des mensonges des médias pour protéger leur candidat préféré n’ont pas pu être publiées sur The Intercept.
Par Glenn Greenwald − Le 30 octobre 2020 − Source Greenwald Blog
Je poste ici le dernier brouillon de mon article sur Joe et Hunter Biden – le dernier vu par les éditeurs de The Intercept avant de me dire qu’ils refusent de le publier en l’absence de changements structurels majeurs impliquant la suppression de toutes les sections critiques de Joe Biden, ne laissant qu’un article restreint critiquant les médias.
Je publierai également, dans un article séparé, toutes les communications que j’ai eues avec les éditeurs de The Intercept entourant cet article afin que vous puissiez voir la censure en action et, étant donné les dénégations de The Intercept, décider par vous-même – c’est le genre de transparence que les journalistes responsables fournissent, et que The Intercept refuse à ce jour de fournir concernant leur conduite dans l’histoire de Reality Winner. Ce projet aurait évidemment subi une nouvelle série de relecture et d’édition par moi – pour le raccourcir, corriger les fautes de frappe, etc. – mais il est important pour l’intégrité des revendications de publier le projet sous une forme inchangée que les éditeur de The Intercept ont vu la dernière fois, et annoncé qu’ils ne le «modifieraient» pas, mais qu’ils l’évacueraient complètement comme condition pour sa publication.
Par Andrew Korybko − Le 13 octobre 2020 − Source oneworld.press
Le peuple syrien, qui a déjà subi les frais d’une guerre hybride lancée contre lui depuis près d’une décennie, est à présent contraint d’affronter le désastre environnemental découlant des 156 feux de forêt qui ont récemment ravagé la République arabe. Pourtant, la plupart des activistes occidentaux, et parmi eux Greta Thunberg, s’en moquent éperdument, alors qu’ils déclenchent des actions lorsque des événements similaires se produisent en Amazonie, en Europe du Sud ou sur la côte Ouest des États-Unis.
« Je ne veux pas de votre espoir. Je ne veux pas que vous ayez de l’espoir. Je veux que vous paniquiez …. et agissiez comme si la maison brûlait. »
… mais une savoureuse collection de récits – Comment le New York Times couillonne ses pigeons de lecteurs
Par Moon of Alabama − Le 12 octobre 2020
La journaliste vedette du New York Times, Rukmini Callimachi, avait été largement critiquée pour ses reportages exagérés sur État Islamique (EI) et le terrorisme. Mais ses éditeurs ont continué à soutenir et à promouvoir ses histoires.
Par Sabtain Ahmed Dar − Le 11 septembre 2020 − Source Oriental Review
Le 4 septembre 2020, Macron a prononcé une déclaration publique, au cours de laquelle il a affirmé ne pas être en position de porter un jugement quant à la décision prise par Charlie Hebdo de publier une caricature du prophète Mahomet — que la paix soit avec lui. Cependant, il n’a pas manqué d’affirmer que : « Au début du procès jugeant des attaques de janvier 2015, j’affirme qu’être français, c’est défendre le droit de rire, de railler, de se moquer et de caricaturer, dont Voltaire tenait qu’il s’agissait du premier de tous les droits ».
Macron a vanté la moralité de la démocratie et de la liberté d’expression en affirmant : « Ce n’est jamais le rôle d’un président de la République d’émettre un jugement sur les choix éditoriaux d’un journaliste ou d’une salle de rédaction, jamais. Nous avons la liberté de la presse ». [Sans doute Macron est-il le seul à ne voir aucune contradiction entre ce propos et la mise sur liste noire par les propres services de l’Élysée du média Russia Today, NdT]. « Il existe en France une liberté de blasphémer qui est attachée à la liberté de conscience. Je suis là pour protéger toutes ces libertés. En France, on peut critiquer un président, des dirigeants, on peut blasphémer », a-t-il affirmé.
