Par Moon of Alabama − Le 24 septembre 2020
« Gros titres mensongers » devrait être une catégorie spéciale dans les études sur la propagande.
Celle-ci, tirée du Washington Post, en est un bon exemple : « Hong Kong, la répression s’intensifie. La police a arrêté le militant Joshua Wong pour avoir porté un masque. »
Le complot entre l’Ukraine et la CIA visant à inciter le Belarus à s’opposer à la Russie est dévoilé. Donc, l’article du « New York Times » tente de le dissimuler.
Par Moon of Alabama – Le 21 septembre 2020
Hier, nous dénoncions les articles faux et trompeurs sur le vaccin russe contre la Covid-19 publiés par le New York Times. Aujourd’hui, un autre article du New York Times, rédigé par Ivan Nechepurenko, qui a également un bureau à Moscou, s’avère de qualité tout aussi médiocre « En Biélorussie, les mercenaires russes sont passés du statut de saboteurs à celui d’amis. »
Par Moon of Alabama − Le 20 septembre 2020
Le New York Times renforce d’abord, puis réfute silencieusement ses fausses allégations concernant le vaccin russe Covid-19
Les journalistes occidentaux n’aiment pas corriger leurs propres faux reportages. Ils les renforcent plutôt, autant que possible. Ce n’est que lorsqu’ils seront démentis par les faits qu’ils admettront en silence qu’ils avaient tort au départ. Voici un excellent exemple de la façon de procéder.
Par Andrew Korybko − Le 13 septembre 2020 − Source news.cgtn.com
Le gouvernement étasunien, et ses relais médiatiques dominants mènent actuellement une intense campagne de désinformation visant à discréditer le vaccin de la Chine contre le COVID-19.
Le gouvernement sud-africain démystifie une fakenews de Politico concernant des menaces contre l’ambassadeur américain dans ce pays
Par Moon of Alabama − Le 19 septembre 2020
Lundi, nous avons éreinté un rapport douteux de Politico qui prétendait à tort que l’Iran avait l’intention d’assassiner l’ambassadeur américain en Afrique du Sud :
Par Mike Whitney − Le 8 septembre 2020 − Source Unz Review
Voici votre BLM Pop Quiz du jour : que nous disent, sur ce qui se passe en Amérique aujourd’hui, la «Critical Race Theory», «The 1619 Project» et l’avertissement de la Sécurité intérieure au sujet du «White Supremacist» ?
Par Moon of Alabama − Le 15 septembre 2020
Régulièrement, les « services de renseignement » et les « fonctionnaires » américains produisent de fausses déclarations sur tel ou tel pays « hostile ». Les médias américains continuent de diffuser ces affirmations même si elles n’ont aucune logique ni aucun sens.
Par Moon of Alabama − Le 4 septembre 2020
The Hill écrit – je souligne en gras :
Les médias russes et d'autres groupes «amplifient» intentionnellement les inquiétudes autour du vote par correspondance afin de saper les élections américaines de 2020, a révélé un rapport publié jeudi par le Département de la sécurité intérieure (DHS). ... «Les médias d'État russes, les mandataires et les trolls des médias sociaux contrôlés par la Russie sont susceptibles de promouvoir des allégations de corruption, de défaillance du système et d'ingérence malveillante étrangère pour semer la méfiance envers les institutions démocratiques et les résultats des élections», a écrit le Bureau du renseignement et de l'analyse. Ces gens du DHS se regardent-ils parfois dans les miroirs ?
Par Moon of Alabama − Le 25 aout 2020
L’affaire du prétendu « empoisonnement » d’Alexey Navalny, un histrion russe, devient de plus en plus curieuse.
Navalny est tombé malade, le 20 août dernier, lors d’un vol entre Tomsk, en Sibérie, et Moscou. L’avion a fait un atterrissage d’urgence à Omsk et Navalny a été transféré dans un hôpital. Il est tombé dans le coma. Les médecins ont diagnostiqué une forte baisse de sa glycémie. Navalny est diabétique et ses symptômes, tels que décrits, correspondaient à un choc diabétique. Nous avions donc conclu – un peu prématurément – que Navalny n’avait pas été empoisonné.
Exposer, enfin, « l’orgie d’incohérence » dans la gestion de la COVID-19
Par Omar Khan − Le 11 août 2020 − Source Medium
Récemment, sous les flashs maniaques des médias sociaux, les décideurs politiques se sont concentrés, de manière encourageante, dans un certain nombre de pays, à apporter des réponses à la pandémie de la COVID fondées sur des preuves : interventions localisées si nécessaire, distanciation sociale prudente et mesures d’hygiène. Cela mérite d’être soutenu.
Photo de Markus Spiske sur Unsplash
