Par Andrew Korybko − Le 13 février 2023
Si on lit entre les lignes la dernière interview en date du président Andrzej Duda, on comprend clairement qu’il a par inadvertance établi les trois éléments « politiquement incorrects » qui suivent : 1) La Pologne a exploité le conflit ukrainien pour étendre la « sphère d’influence » qu’elle envisage pour elle ; 2) une autre Révolution de Couleur pourrait être en préparation au Belarusse ; et 3) La Russie pourrait finir par gagner cette guerre par procuration si Kiev décide de céder des territoires dans le cadre d’un compromis dont la France serait (partiellement ?) médiatrice.
Le gouvernement des États-Unis essaye de dissimuler l’obscénité qui caractérise la distribution des richesses de la nation ; mais on en trouve une présentation tout à fait remarquable (la distribution des richesses privées des États-Unis) 
« Pour l’amour de Dieu, cet homme [Poutine] ne peut pas rester au pouvoir » . On ne pouvait pas être plus clair : l’appel de Biden à un changement de régime en Russie n’était pas une « gaffe » improvisée. C’était délibéré. C’était le point culminant d’un discours soigneusement chorégraphié, de définition des valeurs, dans un lieu délibérément choisi (la Pologne) et où l’appel serait bien reçu. En outre, nous avons été informés deux jours à l’avance que Biden devait faire une déclaration majeure lors de son séjour à Varsovie. 
La seule tache sur notre conscience est que l’ONU, organisation supposément neutre, et les États-Unis, supposément alliés de ce pays, unissent leurs forces pour soutenir un groupe armé anti-gouvernemental dans le deuxième pays d’Afrique par la taille de sa population, visant à un changement de régime selon des méthodes considérées comme terroristes par Addis Abeba.