Par Batiushka – Le 9 novembre 2022 – Source The Saker Blog
Introduction
Il y a trente ans, George Bush Senior, avec le sang d’un nombre incalculable de civils et d’enfants irakiens morts sur la conscience, a été le premier à populariser le terme « Nouvel Ordre Mondial ». Sans doute s’est-il inspiré d’un slogan figurant sur un billet de banque (après tout, où un tel homme pourrait-il trouver son inspiration ?). L’expression, au sens de Bush, a été complètement discréditée au cours des 30 dernières années. La Yougoslavie ? L’Irak ? Syrie ? L’Afghanistan ? Nous parlons maintenant d’un véritable « Nouvel Ordre Mondial ». C’est pour cela que l’on se bat en Ukraine et dans les forums politiques et économiques mondiaux en ce moment même.
Par 
La façon dont le monde apparaît dépend du fait que votre regard est fermement fixé sur le moyeu de la roue. Autrement dit, si vous observiez la rotation de la roue autour du moyeu – et sa rotation – vous verriez le monde différemment.
Une statue en bronze, haute de trois mètres, à l’effigie de Fidel Castro a été inaugurée mardi dans le Square Fidel Castro du district de Sokol de Moscou, par le président russe Vladimir Poutine et le président cubain Miguel Diaz-Canel, en mémoire du dirigeant historique de la révolution cubaine.
Vous m’avez tous entendu déblatérer sur le « deux temps 
L’Europe a maintenu jusqu’ici une façade globalement optimiste face à l’arrivée des froids de l’hiver, et a indiqué disposer de plus de gaz que nécessaire pour pallier le manque de livraison de la part de la Russie, y compris dans un scénario du « plus froid », mais en arrière plan, la plus grande économie d’Europe se prépare en silence à un scénario du pire intégrant des foules en colère et des faillites bancaires, si les coupures d’énergie empêchent la population d’accéder à l’argent liquide.
La question semble simple, mais elle est en réalité immensément complexe. Je vais essayer d’exposer quelques-uns des problèmes, des hypothèses et des implications que cette question implique.
Bien qu’il soit trop tôt pour l’affirmer avec certitude, les premiers signes ne sont pas bons autour du rachat de Twitter par Elon Musk pour 44 milliards de dollars, ce qui démontre une fois de plus la facilité avec laquelle le pouvoir concentré des médias peut détruire quiconque il décide de mettre à bas.