Note du Saker Francophone
Voici une opinion peu ordinaire : après une description détaillée implacable, au scalpel, des actions de la coalition islamo-atlantique à Alep, et ailleurs, l'auteur pense que celle-ci aurait remporté une belle victoire médiatique contre la Russie, aux conséquences potentiellement dramatiques.
Pour notre part, nous pensons que pour avoir trop longtemps crié "Au loup !" la propagande occidentale a largement perdu de sa crédibilité.
Par Stratediplo – Le 20 décembre 2016 – Source stratediplo
Après avoir desserré, autour de la portion principale d’Alep, l’étau des milices islamistes supplétives de l’OTAN et du Conseil de coopération du Golfe, l’armée syrienne a pu renverser la situation et assiéger le réduit d’Alep-Est, progressivement rétréci à 10% de la population de la ville il y a un an puis à 2% début décembre, puisque des centaines de milliers d’habitants ont fui les quartiers encore occupés par les moudjahidines pour se réfugier dans ceux déjà libérés par l’armée régulière. Continuer la lecture






Je suppose que nous sommes tous d’accord pour dire que chaque pays a ses propres intérêts nationaux, qui sont parfois en conflit avec les intérêts nationaux d’autres pays. Le conflit n’est pas nécessairement une mauvaise chose. Les conflits résolus de manière satisfaisante peuvent améliorer les relations, créer des attentes quant à la résolution des conflits futurs et réduire la probabilité que les pays envisagent de recourir à la violence. La principale responsabilité des diplomates est de faire progresser les intérêts de leur propre pays. Ce faisant, ils sont dans une position unique pour contribuer à la résolution satisfaisante des conflits en aidant leurs dirigeants à comprendre comment l’autre pays perçoit ses intérêts.