Par Moon of Alabama − Le 2 juillet 2019
John Mearsheimer est un spécialiste en sciences politiques qui adhère à l’école de pensée réaliste. Il a développé une théorie du réalisme offensif qui produit parfois des prédictions valables du comportement de certains États. Mais sa théorie ne tient pas compte des facteurs culturels et ses prédictions échouent lorsque ceux-ci prédominent dans les décisions d’un État.
Son éditorial ridicule publié dans le New York Times d’aujourd’hui en est la preuve.
L’Iran se dépêche de construire une arme nucléaire – et Trump ne peut pas l’en empêcher
Au cours des derniers mois, je me suis plongé dans la technologie nucléaire afin de comprendre ses implications pour l’avenir de l’énergie. C’est un sujet important parce que l’avenir de l’énergie est l’avenir de la civilisation : si l’énergie fossile ne peut être remplacée par une autre énergie, il n’y aura plus de civilisation. Le retour à la combustion du bois de chauffage signifiera simplement qu’il n’y aura plus d’arbres non plus. Si vous pensez que les éoliennes et les panneaux solaires sont la solution, non, ils ne peuvent être construits ou entretenus sans combustibles fossiles.
Par Andrei Akulov – Le 12 juin 2018 – Source 
Le récent sommet du G7, au Québec, marque l’un des points les plus bas de l’histoire de la relation entre le Canada et les États-Unis. La guerre des mots entre le président Donald Trump – et ses conseillers – d’une part, et le premier ministre Justin Trudeau d’autre part, fait suite à un désaccord croissant sur les termes de l’échange entre les deux pays, conflit provoqué par le président Trump en voulant imposer des droits de douane sur les importations de divers produits en provenance du Canada. La dispute met en évidence des différences entre le Canada et les États-Unis en ce qui concerne l’aspect économique de leurs relations.
Par le Saker – Le 3 août 2018 – Source 
