Par M.K. Bhadrakumar – Le 9 mai 2025 – Source Indian Punchline
L’un des aspects les plus tristes de l’évolution de l’Inde vers un État de sécurité nationale au cours de la dernière décennie, depuis que notre défunt « premier ministre pacifiste », Manmohan Singh, a pris le pouvoir, a été l’atrophie progressive et l’éclipse virtuelle, aujourd’hui, du mouvement pacifiste dans notre pays.
La mort du mouvement pacifiste marque un échec colossal des partis de gauche en Inde, qui ont toujours été sur ses barricades, mais qui sont entrés en hibernation et sont dans un état de torpeur. Cette situation est largement imputable à l’état d’esprit défaitiste qui a prévalu ces dernières années et à l’absence de leadership.
En réalité, ils ont choisi de disparaître. Les partis communistes n’ont jamais été un groupe politique important en Inde, mais à travers les hauts et les bas, ils ont toujours eu une image et une influence plus grandes que nature et leur voix inspirait le respect. Ce qui les distinguait, c’était leur audace. Mais aujourd’hui, ils ont complètement cessé de courir avec les lièvres et semblent même parfois préférer chasser avec les chiens.
Alors que le monde est sous le coup de la guerre commerciale en dents de scie lancée par la star de la télé-réalité, Donnie Trump, et que les gens s’émerveillent de la capacité de destruction pure et simple d’un homme fou et stupide, un événement véritablement capital vient de se produire en Chine.
Par 
Écrivant dans sa cellule de prisonnier politique, dans l’Italie fasciste après la Première Guerre mondiale, le philosophe Antonio Gramsci déclarait : « La crise consiste précisément dans le fait que l’ancien meurt et que le nouveau ne peut pas naître ; dans cet interrègne, une grande variété de symptômes morbides apparaît. » Un siècle plus tard, nous sommes dans un autre interrègne, et les symptômes morbides sont partout. L’ordre dirigé par les États-Unis a pris fin, mais le monde multipolaire n’est pas encore né. La priorité urgente est de donner naissance à un nouvel ordre multilatéral capable de maintenir la paix et la voie du développement durable.
Une guerre contre l’Iran serait 10 à 15 fois pire que la guerre d’Irak en termes de pertes et de coûts… Et nous la perdrions. Nous la perdrions sans aucun doute…