Par Brandon Smith − Le 23 février 2022 − Source Alt-Market
La justice sociale moderne sous toutes ses formes est le communisme. La gauche politique ne veut pas l’admettre ouvertement, mais il n’y a pas moyen de l’éviter et il n’y a pas de débat possible. Certains l’appellent « marxisme culturel », mais l’essentiel est qu’il n’existe pas de mouvement de justice sociale légitime en Occident, car la loi protège de manière égale tous les individus, quelle que soit leur origine ethnique. Vous pourriez dire que les SJW sont des rebelles sans cause, mais je vous ferais remarquer que la « justice sociale » n’est pas leur véritable cause. Ils ne sont pas vraiment intéressés par l’égalité, mais par le contrôle.
De temps à autre, on nous explique qu’amener les gens à voter davantage améliore la représentation et la représentativité. Qu’obliger les gens à se déplacer au bureau de vote va apporter de l’honnêteté dans la vie politique, et assurer que les membres du Parlement, ou de toute autre chambre de représentants, en deviendra plus responsable. Imaginez-vous l’horreur d’avoir un président élu par à peine un tiers de l’électorat, ou des représentants politiques qui ne s’expriment qu’au nom d’une petite fraction de leur électorat nominal ?
Si, comme moi, vous êtes né à la fin du XXème siècle, vous avez sans doute lu 1984, le livre de George Orwell, à l’école. Dans 1984, on découvre un monde qui est victime d’une surveillance et d’une propagande gouvernementales omniprésentes. Une « fiction dystopique », nous disaient nos enseignants. Vingt ans plus tard, les horreurs du livre ne relèvent plus vraiment de la dystopie.
Robert F. Kennedy, Jr., l’héritier de la famille politique la plus célèbre de toute l’histoire moderne des États-Unis, ne peut en aucun cas être considéré comme un personnage obscur, et les événements récents l’ont amené au premier rang du débat public national.