Par Patrick Armstrong − Le 10 avril 2016 − Source patrickarmstrong.ca
Cet article comporte trois sections, de tailles inégales :
Si vous savez déjà comment on assemble une armée, vous pouvez passer directement à la deuxième partie.
Par Patrick Armstrong − Le 10 avril 2016 − Source patrickarmstrong.ca
Cet article comporte trois sections, de tailles inégales :
Si vous savez déjà comment on assemble une armée, vous pouvez passer directement à la deuxième partie.
Par Alastair Crooke − Le 3 août 2019 − Source Strategic Culture
Quelque chose se trame. Lorsque deux chroniqueurs du Financial Times – piliers de l’establishment occidental – brandissent un drapeau rouge, nous devons en prendre note : Martin Wolf est entré le premier en scène, avec un article dramatiquement intitulé : Les cent ans à venir, un conflit entre les États-Unis et la Chine. Il n’imagine pas «une simple» guerre commerciale, mais une lutte tous azimuts. Ensuite, son collègue au FT, Edward Luce, a souligné que «l’argument de Wolf est plus nuancé que le titre. Après avoir passé une partie de cette semaine parmi les principaux décideurs et penseurs au Forum annuel sur la sécurité d’Aspen dans le Colorado », écrit Luce, « je suis enclin à penser que Martin n’exagérait pas. La rapidité avec laquelle les dirigeants politiques américains de tous les partis se sont unis derrière l’idée d’une ‘nouvelle guerre froide’ me laisse pantois. Il y a dix-huit mois, cette phrase aurait été rejetée comme un propos alarmiste. Aujourd’hui, c’est un consensus.
Par Patrick Armstrong − Le 29 juillet 2019 − Source Strategic Culture
En 2017, Russia Today écrivait ceci :
Moscou ne s'engagera pas dans une course aux armements épuisante et les dépenses militaires du pays diminueront progressivement, la Russie ne cherchant pas à jouer un rôle de "gendarme mondial", a déclaré le président Vladimir Poutine. Moscou ne cherche pas à s’engager dans une nouvelle course aux armements "inutile", et s’en tiendra à des "décisions intelligentes" pour renforcer ses capacités de défense, a déclaré Poutine vendredi lors d’une réunion annuelle élargie du conseil d’administration du ministère de la Défense. "Le renseignement, les cerveaux, la discipline et l'organisation" doivent être les pierres angulaires de la doctrine militaire du pays, a déclaré le dirigeant russe. La dernière chose dont la Russie a besoin est d'une course aux armements qui «drainerait» son économie, et Moscou ne veut certainement pas cela, «dans aucun scénario» a souligné M. Poutine.
« Si les États-Unis veulent commencer une nouvelle course aux armements avec la Russie ou la Chine, ils seront les seuls à courir. Il vont devoir courir vite pour se rattraper eux-mêmes. »…Dit autrement, ils ont déjà perdu.
Par Moon of Alabama − Le 3 août 2019
Hier, les États-Unis ont quitté le traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF). La fin de ce traité et d’autres traités qui ont éliminé ou limité le déploiement de systèmes nucléaires est considérée par certains comme le début d’une nouvelle course aux armements :
Par Moon of Alabama – Le 12 juillet 2019
Aujourd’hui, les premières pièces des systèmes de défense antiaériens russes S-400 sont arrivées en Turquie. Le ministère russe de la Défense a posté une vidéo de l’arrivée sur Facebook. La vidéo du ministère turc de la Défense montrait que le déchargement de six véhicules de soutien appartenait à un ensemble S-400. Un ensemble complet S-400 se compose de deux radars, d’un poste de commandement, de huit véhicules de lancement dotés chacun de quatre missiles, ainsi que de divers chargeurs et autres véhicules d’appui. La Turquie a commandé deux jeux complets pour lesquels elle paiera environ 2,5 milliards de dollars.
Par Andrew Korybko − Le 2 juillet 2019 − Source eurasiafuture.com

Le patron du Mossad a dissipé tous les doutes qui pouvaient subsister dans la communauté des médias alternatifs quant à l’existence du « Russraël de Poutinyahou », en remerciant les « canaux de communication avec le Kremlin » d’avoir contribué à ce qu’il appelle une « fenêtre unique d’opportunité » pour conclure un accord de paix « israëlo-arabe » pour la première fois dans l’histoire du Moyen-Orient.
Par The Saker – Le 21 juin 2019 – Source thesaker.is
La première chose à dire ici est que nous n’avons aucun moyen de savoir ce qui s’est réellement passé. À tout le moins, il y a deux hypothèses possibles qui pourraient expliquer l’événement :

Par Andrew Korybko − Le 13 juin 2019 − Source Oriental Review

Le mouvement très populaire qui s’est propagé de manière organique à Hong Kong intègre sans doute une écrasante majorité de personnes bien intentionnée, mais le fait est qu’il présente toutes les caractéristiques d’une Révolution de Couleur, et qu’il pourrait très facilement être piraté par des forces étrangères, relayées par leurs collaborateurs extrémistes, afin de provoquer un nouvel incident comme celui de la place Tiananmen.

Par Andrew Korybko − Le 27 mai 2019 − Source eurasiafuture.com

L’envoi de spécialistes par la Russie en République du Congo (Congo-Brazzaville) pour y entretenir des équipements militaires complète le projet de Moscou visant à établir un couloir d’influence traversant le continent de la Mer Rouge au Soudan, jusqu’à l’Atlantique, en passant par la République Centrafricaine. Les éléments sont rassemblés pour que réussisse la grande stratégie de la Russie pour le XXIème siècle, qui vise à devenir, dans le cadre de la Nouvelle Guerre Froide, la principale force d’« équilibrage » afro-eurasiatique.

Par The Saker – Le 7 juin 2019 – Source thesaker.is via Unz Review
Nous savons tous que les néocons sont de loin le groupe de sponsors le plus important et le plus influent des guerres d’agression américaines. Ce sont eux qui ont exercé le plus de pression pour l’invasion de l’Irak, et ce sont eux qui, pendant des décennies, ont tenté toutes les combines possibles pour entraîner les États-Unis dans des actes d’agression contre l’Iran. En fait, en termes de droit international, les néocons pourraient être considérés comme un gang international de criminels de guerre.
Pourquoi ?