Par Andrew Korybko (USA) – Le 6 mai 2016 – Source Oriental Review
Les Balkans sont la région stratégique la plus importante en Europe aujourd’hui et, à vrai dire, ils ont tenu ce rôle pendant les siècles précédents, en dépit du fait que les diverses grandes puissances l’aient reconnu à leur époque ou non. Le but de l’étude n’est pas d’analyser méticuleusement le passé, mais de définir le présent et de prévoir l’avenir.
Description du contexte politique relatif à la notion de «propriété privée»
Valérie Bugault – Le 5 Mai 2016
Aujourd’hui le système économique global sous l’empire duquel nous vivons a été détourné de sa fonction primordiale, qui est l’échange, par une petite minorité de personnes qui a pour objectif ultime l’accaparement global (sur toute la terre), général (qui concerne tous les biens), légal et institutionnel.
Le long chemin vers l’accaparement généralisé a été ponctué d’étapes aussi décisives que discrètes.
Continuer la lecture
«Il n’y a qu’une chose qui puisse être pire que l’hostilité avec les Anglo-Saxons : c’est l’amitié avec eux.» – Alexei Jedrichine-Wandam
Interview d’Andrej Iljitsch Fursov – Le 15 août 2012 – Source Jewgenij Tschernych, kp.ru
(commons.wikimedia.org)
L’entretien ci-après avec le professeur Andrej Fursov, directeur du Centre d’études russes à l’Université des sciences humaines de Moscou, et membre de l’Académie internationale des sciences (Munich), a été publié le 9 août 2012 dans kp.ru. Compte tenu de l’orientation des questions au départ, il embrasse un large spectre imprévu de sujets abordés. Partant de la situation actuelle en Syrie et du Printemps arabe, l’historien russe tente des prévisions et des réflexions sur les développements à venir, allant du concret au global.
Dernière remarque liminaire : en russe, le terme de régime n’a pas forcément une connotation négative.
A travers son Fonds de stabilité des conflits, le gouvernement britannique dépense 2,4 millions de £ pour payer les sous-traitants travaillant à Istanbul et qui fournissent de la «stratégie en communication et des opérations médiatiques soutenant l'opposition syrienne modérée armée». Moon of Alabama
Par Moon of Alabama – Le 3 mai 2016
Le gouvernement des États-Unis, par l’intermédiaire de la CIA, a investi au moins un milliard de dollars pour financer les mercenaires modérés qui se battent contre le gouvernement syrien légitime. Les dictatures wahhabites du Moyen-Orient ont ajouté leurs propres milliards pour financer les efforts d’al-Qaïda contre le peuple syrien. Les États-Unis continue d’acheter et de transporter des milliers de tonnes d’armes et de munitions pour alimenter la guerre contre le peuple syrien. Il finance aussi les différents combattants et autres groupes d’opposition. Les Américains s’activent pour obtenir un changement de régime en Syrie depuis au moins 2006, quand le gouvernement a commencé à financer des stations TV anti-syriennes à l’étranger et à organiser des discussions intensives avec divers éléments islamistes anti-syriens.
«...Beaucoup de sang viendra abreuver nos sillons.» Pepe Escobar
© AP Photo/ Hasan Jamali
Par Pepe Escobar – Le 29 avril 2016 – Source sputniknews
Turbulences en mode majeur, tel semble être le nom du jeu en 2016. Mais les turbulences actuelles peuvent être interprétées comme le calme avant la prochaine et dévastatrice tempête géopolitico-financière. Passons en revue l’état actuel du jeu via les dilemmes qui affligent la Maison des Saoud, l’UE et les membres du BRICS, la Russie, le Brésil et la Chine.
Par James O’Neill – Le 26 avril 2016 – Source New Eastern Outlook
La Mer de Chine du Sud serait, de l’avis de nombreuses publications occidentales, le prochain point de contentieux potentiel sur la scène géopolitique mondiale. La rhétorique officielle est aussi agressive qu’elle est mal informée, se fixant sur une prétendue agression de la République populaire de Chine qui déclare sa souveraineté sur une large étendue maritime de la mer de Chine du Sud, bien au-delà de ses eaux territoriales (limite des 12 milles marins) et de sa zone économique exclusive (limite des 200 milles marins) que la loi internationale reconnaît.
Triste paradoxe et coup de maître médiatique : alors qu’elle est notoirement corrompue, la droite a réussi à convaincre que la présidente s’était enrichie illégalement ! Une contre-vérité qu’a crue la majorité de députés en votant la procédure de destitution. Les sénateurs se prononceront le 17 mai
Par Augusta Conchiglia – Mai 2016 – Source Afrique-Asie
Un tsunami institutionnel. Un coup d’État larvé. Le 17 avril, dans une atmosphère survoltée, aussi bien dans les rues investies par des centaines de milliers de manifestants des camps adverses que dans l’enceinte du Parlement, 367 députés sur 513 ont voté en faveur de la destitution de la présidente Dilma Rousseff – élue en 2014 par 54 millions de Brésiliens.
La politique sociale de Dilma et de son prédécesseur Lula
vaut toujours à ceux-ci le soutien chaleureux des couches populaires.
Par Andrew Korybko (USA) – Le 25 avril 2016 – Source Oriental Review
Le Brésil est au milieu d’une opération prolongée de changement de régime. Elle est documentée étape par étape par Pepe Escobar, dans ses articles pour Sputnik, RT et Strategic Culture Foundation. L’intention de l’auteur, ici, n’est pas d’entrer dans les spécificités de chacune des situations et de tous les détails derrière les techniques de guerre hybride des États-Unis, mais de fournir un aperçu général des stratégies qui sont en jeu et leur contribution à la théorie de la guerre hybride. Le Brésil est un champ de bataille important de la nouvelle guerre froide, et pas seulement en raison de sa multi-polarité institutionnelle, mais surtout en raison de son rôle dans une vision globale One Belt One Road des Routes de la soie chinoises.
Par Brandon Smith – Le 27 avril 2016 – Source alt-market
Il y a environ quinze ans que des avions de ligne ont frappé les tours du World Trade Center, le 9/11, et nous souffrons encore des conséquences de ce jour-là. Mais peut-être pas comme de nombreux Américains pourraient le croire.
La nature décomplexée du lobbying états-unien et son ingérence dans les affaires thaïlandaises sont un avertissement de la plus haute importance pour le reste de l’Asie...
Par Tony Cartalucci – Le 24 avril 2016 – Source New Eastern Outlook
Dans son article intitulé Yingluck nie toute participation de Thaksin, le journal Bangkok Post fait référence au dictateur thaïlandais soutenu par les États-Unis Thaksin Shinawatra, destitué par un coup d’état militaire au terme de presque deux mandats présidentiels passés à piétiner les principes d’un état de droit, ainsi que la vie quotidienne du peuple thaïlandais ; l’article affirme que Thaksin s’est appuyé intensivement sur des groupes de pression étrangers pour tenter de revenir au pouvoir.