Par Emmanuel Leroy − Décembre 2017
Archives de catégorie : Analyses
Comment je suis devenu un troll du Kremlin, par le Saker (extrait)
Saker US
Par le Saker – Le 27 novembre 2017 – Source The Saker
Chers amis,
Aujourd’hui, avec l’aimable autorisation de Phil Butler, je publie le texte complet de ma contribution à son livre « Putin’s Praetorians : Confessions of the Top Kremlin Trolls » (La garde prétorienne de Poutine : confessions d’importants trolls du Kremlin). Je le fais pour diverses raisons. La principale est que je crois fermement que ce livre mérite une bien plus grande visibilité que celle qu’il a reçue (c’est aussi pourquoi, exceptionnellement, je place ce billet dans la catégorie « analyses » et pas ailleurs). Et lisez ma recension pour savoir pourquoi ce livre me tient tant à cœur. Je suis franchement assez choqué par le très petit nombre de recensions que ce livre a suscitées. Je ne sais même pas si quelqu’un, à part Russia Insider a pris la peine d’en écrire une ou non, mais même si quelqu’un l’a fait, cela reste une honte criante que cet ouvrage très intéressant ait été ignoré jusqu’à présent par les médias alternatifs, y compris ceux qui sont amicaux envers la Russie. En publiant ma propre contribution ici, je veux ramener ce livre « à la première page », en quelque sorte, de notre communauté. Ensuite, je veux vous demander votre aide. En ce moment, la version Kindle du livre a 15 critiques sur Amazon et il n’y en a qu’une pour la version papier. Ce n’est pas suffisant. Je vous demande donc 1) d’acheter le livre (Amazon veut des critiques des acheteurs) et 2) d’écrire un commentaire sur Amazon. Les gars, c’est quelque chose que la plupart d’entre vous pouvez faire, donc faites-le ! Nous devons montrer au monde qu’il y a ce que j’appelle « un autre Occident » qui, loin d’être russophobe, est en réalité capable de fournir de vrais amis et même des défenseurs de la Russie. Donc s’il vous plaît, faites votre part, aidez Phil dans sa lutte héroïque, achetez la version papier de ce livre et commentez-le sur Amazon !
Merci beaucoup pour votre aide, amitiés et bravo.
The Saker
Une attaque sio-wahhabite contre le Hezbollah et l’Iran ?
Israël et l’Arabie saoudite établissent les conditions préalables d’une guerre contre le Hezbollah – une analyse critique.
Saker US
Par le Saker – Le 17 novembre 2017 – Source The Saker
SouthFront vient de publier une analyse très intéressante dans la vidéo ci-dessous, qui avertit de la possibilité d’une guerre impliquant le Liban, l’Arabie saoudite et, éventuellement, la Syrie, l’Iran et Israël. Cela signifie bien sûr que la Russie et les États-Unis y seraient également entraînés. Commencez par regarder la vidéo. Continuer la lecture
Poutine doit absolument se représenter
Alexander Mercouris
Par Alexander Mercouris – Le 23 novembre 2017 – Source The Duran
Poutine doit se représenter à la présidence parce qu’il n’y a personne qui soit prêt à le remplacer à ce poste et que la situation internationale est tendue.
Alors que l’année 2017 touche à sa fin et que l’élection présidentielle de mars prochain se profile, les rumeurs sur les intentions de Poutine se multiplient.
Le président Trump fait face à un coup d’État rampant
Par Andrei Akulov – Le 20 novembre 2017 – Source Strategic Culture
Le président Trump est attaqué de toutes parts. Le 18 novembre 2017, le général de l’Armée de l’air John Hyten, chef du commandement stratégique américain (STRATCOM), a déclaré devant l’auditoire du Forum international sur la Sécurité de Halifax, à Nova Scotia, au Canada, qu’il résisterait au président Donald Trump si celui-ci lui donnait l’ordre de lancer « illégalement » des armes nucléaires. C’est au général de décider si l’ordre est légal ou non ! C’est une déclaration extraordinaire de la part d’un responsable de haut rang en service actif ! Et il ne semble pas que le général pourrait démissionner ou se retirer. Cela signifie qu’il peut se le permettre sans devoir en affronter les conséquences. La déclaration est venue après que le Sénat a tenu la première audition du Congrès en plus de quatre décennies sur l’autorité du président de lancer une frappe nucléaire. Continuer la lecture
Détruire deux mythes américains
Saker US
Par le Saker – Le 10 novembre 2017 – Source The Saker
Deux mythes sont profondément ancrés dans l’esprit de la plupart des Américains ; ils sont extrêmement dangereux et peuvent entraîner une guerre contre la Russie.
- Le premier est celui de la supériorité militaire des États -Unis.
- Le second est celui de leur invulnérabilité.
Je crois donc crucial de détruire ces mythes avant qu’ils ne finissent par nous coûter des millions de vies et des souffrances indicibles. Continuer la lecture
Dépravation, frivolité et dissidence : assistons-nous à la fin d’un empire ?
Par Daisy Luther − Le 21 octobre 2017 – Source The Organic Prepper
Un essai vieux de 40 ans a prédit la fin d’un empire et les événements actuels donnent l’impression que nous regardons cela en temps réel.
Je passe beaucoup de temps à lire les nouvelles chaque jour pour mon site, Preppers Daily News. Et certains jours, je dois juste secouer la tête en réalisant que les gens ont tellement désespérément besoin de… quelque chose… Qu’ils continuent à aller de plus en plus loin pour essayer de trouver cette chose insaisissable qui manque à leur vie.
Plus je lis, plus je vois la réalité ressembler à l’essai de Sir John Glubb, « Le sort des empires et la recherche de leur survie ». Il s’agit de 24 petites pages que vous devriez certainement lire. Sir Glubb a écrit ce travail exceptionnel quand il avait 79 ans, après avoir été militaire, avoir voyagé dans le monde entier et analysé l’histoire. Cela vaut la peine de le lire alors qu’il aborde en détail le sujet de la chute des empires.
La Chine et les États-Unis. Planification rationnelle d’un côté, « Lumpen » capitalisme de l’autre
Le « lumpen » capitalisme se réfère à un système économique dans lequel le secteur financier et militaire exploite le trésor public et l’économie productive au bénéfice d’une petite minorité, les fameux 1%.
Par James Petras – Le 3 novembre 2017 – Source Unz Review
Introduction
Les journalistes et commentateurs, les politiciens et les sinologues américains passent beaucoup de temps et d’énergie à spéculer sur la personnalité du président chinois Xi Jinping et les nominations qu’il prononce pour peupler les instances dirigeantes du gouvernement chinois, comme s’il s’agissait là des aspects les plus importants du 19e Congrès national du Parti communiste chinois (qui s’est tenu du 18 au 24 octobre 2017).
(Le 19e Congrès national a réuni 2 280 délégués, représentant les 89 millions de membres du Parti communiste chinois)
Coincée entre les ragots, les spéculations oiseuses et le dénigrement de ses dirigeants, la presse occidentale n’a, une fois de plus, pas non plus pris en compte les changements historiques qui se produisent actuellement en Chine et dans le monde.
La géopolitique du nouvel ordre mondial multipolaire du XXIe siècle
Par Andrew Korybko – Le 2 octobre 2017 – Source geopolitica.ru
Le monde est actuellement au milieu d’une transition historique de l’unipolarité vers la multipolarité qui devrait caractériser de manière prévisible les premières décennies du XXIe siècle, sinon son intégralité. Ce processus de changement de paradigme présente de multiples dimensions, ce qui peut laisser les observateurs complètement dépassés lorsqu’ils essaient de donner un sens à tout cela, et la plupart des analystes ont tendance à se concentrer uniquement sur un ou deux facteurs tout en négligeant le reste de la situation. Il ne s’agit pas d’une faute intentionnelle, mais plutôt d’une spécialisation dans certains domaines et de l’investissement en temps qui en découle, qui les empêchent de faire des recherches sur d’autres tendances et de saisir le sens global de tout ce qui se passe.
Staline, les Alliés et le démembrement de l’Allemagne
« Le gouvernement soviétique est probablement en retard dans l’étude de cette question… Nos dirigeants sont maintenant occupés par des problèmes militaires. »
Molotov, en réponse à Antony Eden, à la Conférence de Moscou des ministres des Affaires étrangères de l’URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne du 19 au 30 octobre 1943.
Note du Saker Francophone
Où l'on apprend incidemment, que dès 1943, probablement au vu des défaites de la Wehrmacht en Russie, les Anglo-Saxons anticipaient déjà l'issue finale de la reddition allemande et le démembrement de l'Allemagne. Ils ont malgré tout attendu juin 1944 pour débarquer en Normandie et... « gagner la guerre » !
Où l'on comprend aussi la décision de Staline d'occuper l'Allemagne de l'Est pour assurer la sécurité de l'URSS, suite à la volonté des Anglo-Saxons de démembrer et occuper l'Ouest du pays.
Par Scott Humor – Le 31 octobre 2017 – Source The Saker
Une attention particulière doit être accordée au fait que ce sont les Anglo-Saxons qui, en 1943, ont établi plusieurs zones d’occupation temporaire en Allemagne. Ce sont eux aussi qui faisaient des plans de fragmentation de l’Allemagne en un certain nombre de mini-États. En fait, leur idée pour l’Allemagne d’après-guerre était de restaurer le Traité de Westphalie de 1648, qui pendant plus de trois cents ans a éliminé l’Allemagne comme nation unifiée de l’histoire européenne.