Par Andrei Martyanov − Le 26 janvier 2022 − Source Reminiscence of the Future
C’est l’une de mes vidéos préférées, mais cette représentation hilarante du conflit coréen s’applique pleinement à de nombreux législateurs américains dont la seule compétence est l’aboiement.
Par Pepe Escobar – Le 9 février 2022 – Source The Saker’s Blog
ISTANBUL – Emmanuel Macron n’est pas Talleyrand. Autoproclamé “jupitérien”, il a peut-être fini par redescendre sur terre pour un geste de realpolitik digne de ce nom, tout en ruminant l’un des bons mots d’un ancien ministre français des Affaires étrangères : “Un diplomate qui dit ‘oui’ veut dire ‘peut-être’, un diplomate qui dit ‘peut-être’ veut dire ‘non’, et un diplomate qui dit ‘non’ n’est pas un diplomate.”
Macron s’est rendu à Moscou pour voir M. Poutine avec en tête un plan simple en 4 étapes.
S’opposer aux sphères d’intérêt des autres est désormais inhérent à l’ADN diplomatique des États-Unis.
Par Alastair Crooke – Le 23 janvier 2022 – Source Al Mayadeen
Andrew Bacevich, historien militaire américain, écrit que parmi les mandarins de la politique étrangère dans le Washington actuel, les “sphères d’influence” sont devenues un anathème. Les générations précédentes de décideurs américains pensaient autrement. “Prétendre que les sphères d’influence sont étrangères à la tradition américaine de l’art de gouverner, c’est se mentir à soi-même”, note-t-il. Continuer la lecture
Par Andrew Korybko − Le 17 janvier 2022 − Source OneWorld Press
Il relève des intérêts géostratégiques à long terme de la Russie, comme du Japon, et de ceux de leur partenaire commun, l’Inde, de diversifier les parties-prenantes économiques dans les territoires russes d’Extrême-Orient, et c’est sans doute cet objectif que Lavrov va poursuivre durant le voyage au Japon qu’il prépare pour le printemps prochain. New Delhi peut aider à donner un coup de pouce à Tokyo pour comprendre cela, si celle-ci hésite encore à investir dans cette région voisine du supercontinent, sans commencer par signer un traité de paix avec Moscou et résoudre ledit “différend des îles Kouriles”.
Par Andrew Korybko − Le 5 février 2022 − Source One World
Selon les propres standards occidentaux, avec en tête ceux des États-Unis, qui sont régulièrement appliqués aux dirigeants des nations du Grand Sud, on peut considérer que Justin Trudeau, le premier ministre canadien, a déjà abdiqué de facto en s’enfuyant de la capitale de son pays. Après tout, c’est exactement ce que l’on aurait dit du président syrien Bashar El Assad, ou du premier ministre éthiopien Abiy Ahmed, s’ils avaient agi de la même manière.
Par The Saker – Le 8 février 2022 – Source The Saker’s blog
D’abord, le plus facile. La Russie a une 5e colonne typique : des “libéraux” pro-occidentaux, des agents d’influence, des nostalgiques des années 90 (quand ils pouvaient piller la Russie autant qu’ils le voulaient), des types du Consensus de Washington, des gens qui détestent la Russie (pour quelque raison que ce soit) et rêvent du jour où la Russie se disloquera, etc. etc. etc. Ils sont, objectivement, des agents d’influence pour les PSYOP occidentales. J’ai inventé le terme “intégrationnistes atlantiques” parce que, au mieux, ces gens veulent que la Russie soit acceptée par l’Occident comme un partenaire égal, puis qu’elle rejoigne toutes les institutions occidentales et devienne la prochaine Pologne. Bien sûr, ces gens sont tous russophobes, qu’ils l’admettent ou non. Ils se considèrent comme des “élites” (ils aiment se qualifier d’“intelligentsia”) et se sentent bien supérieurs aux “masses sombres et illettrées” qui votent pour des monstres comme Poutine. Je pense que tout cela est assez simple et je n’en parlerai pas davantage.
Maintenant, la question beaucoup plus complexe. La Russie a AUSSI une 6ème colonne. J’ai écrit une analyse complète de ces gens dans un billet intitulé ” Y a-t-il une 6e colonne qui essaie de subvertir la Russie ? “ que vous devez lire pour comprendre ce que je vais décrire ci-dessous. Je ne vais pas tout répéter ici.
L’ “encerclement” et l’ “endiguement” sont effectivement devenus la politique étrangère par défaut de Biden.
Par Alastair Crooke – Le 27 janvier 2022 – Source Strategic Culture
La clé de la riposte sécuritaire de la Chine aux États-Unis est liée à deux mots qui ne sont pas mentionnés dans les documents politiques officiels des États-Unis, mais dont la présence silencieuse imprègne et colore le texte de la National Defence Authorisation Act de 2022.
Le terme “endiguement” n’apparaît jamais, pas plus que le mot “encerclement”. Pourtant, comme l’écrit le professeur Michael Klare, la loi “fournit un plan détaillé pour entourer la Chine d’un réseau potentiellement étouffant de bases américaines, de forces militaires et d’États partenaires de plus en plus militarisés. L’objectif est de permettre à Washington de barricader l’armée de ce pays à l’intérieur de son propre territoire et de potentiellement paralyser son économie en cas de crise future”. Continuer la lecture
Par Eamon McKinney − Le 26 janvier 2022 − Source Strategic Culture
Avec l’Occident qui continue de glisser inexorablement vers un abysse économique et sociétal dystopique, les peuples qui y vivent ne distinguent toujours pas leur véritable ennemi.
Le concept d’Oligarchie n’est pas nouveau, il remonte à l’époque d’Aristote et même avant. Le pouvoir exercé par une minorité riche et puissante remonte aux premières civilisations connues. Cette classe dirigeante pernicieuse et souvent dissimulée a longtemps exercé le pouvoir sur les institutions politiques et de gouvernement, bien que ceux-ci représentent en théorie les intérêts de la majorité. Par un droit lié à sa richesse ou à sa naissance, cette minorité s’est considérée comme habilitée à diriger la majorité et s’emparer de tous les surplus produits par ceux qu’elle considère comme ses inférieurs.
“La meilleure manière de prédire l’avenir est de le créer.” – Abraham Lincoln
Par Matthew J.L. Ehret − Le 27 janvier 2022 − Source lewrockwell.com
Chacun doit savoir que le monde est entraîné dans une nouvelle Guerre Froide, avec, en Occident, des faucons bellicistes unipolaires traîneurs de sabres brandissant des rideaux de fer à l’ancienne, une rhétorique anti-communiste, et même des menaces nucléaires. Contrairement à la première Guerre Froide, cette nouvelle version voit la Russie et la Chine travailler étroitement de concert, ainsi qu’avec l’Iran, et un chœur croissant de nations, intégrant de plus en plus l’Initiative des Routes de la Soie.
Quel crime ces nations eurasiatiques ont-elles commis pour que le complexe industriel militaire États-Unis/OTAN les désigne comme des cibles ?
Leur seul crime est d’avoir choisi de ne pas se soumettre à une dictature unipolaire technocratique et scientifique.
Par James Howard Kunstler – Le 28 janvier 2022 – Source kunstler.com
Neil Young
La crise de nerfs de Neil Young, le rocker, qui a dû partager la plateforme Spotify avec Joe Rogan, donne un aperçu de la fange gluante qu’est un esprit qui se croit “progressiste” en ces jours lugubres d’effondrement de l’Amérique. Pour ceux d’entre vous qui ne sont pas à l’écoute : Joe Rogan est un comédien et un expert en arts martiaux qui dirige le podcast le plus populaire du monde, réputé pour ses interviews de longue durée (parfois trois heures !), souvent avec des intellectuels de haut niveau. Il y a un mois, il a interviewé le Dr Robert Malone, développeur de la technologie à base d’ARNm, qui est devenu un adversaire déclaré des “vaccins” à ARNm pour la Covid-19 et de la politique mondiale de lutte contre les pandémies menée par les États-Unis sous la direction du Dr Anthony Fauci, allant jusqu’à demander l’arrêt immédiat du programme mondial de vaccination parce que, selon le Dr Malone, les vaccins ne fonctionnent pas, tuent et rendent les gens invalides. En entendant cela, M. Young a demandé l’“effacement” de Joe Rogan pour avoir diffusé des “fausses informations”.