Par Andrei Martyanov − Le 26 janvier 2022 − Source Reminiscence of the Future

C’est l’une de mes vidéos préférées, mais cette représentation hilarante du conflit coréen s’applique pleinement à de nombreux législateurs américains dont la seule compétence est l’aboiement.

J’abhorre TOUT fauteur de guerre, où qu’il soit, qui n’a jamais eu l’occasion de prendre des décisions, même tactiques, sans parler des décisions opérationnelles et stratégiques dans sa vie, et qui aboie ses absurdités en l’air parce qu’il sait qu’il n’aura jamais à se battre, et encore moins à mourir, pour les principes qu’il aime exhiber comme sa boussole morale, alors qu’il n’est en réalité qu’une prostituée politique et un chihuahua en termes humains. On peut en présenter 2 d’entre eux.

1. Le sénateur Richard Blumenthal

Voici ce que dit sa biographie  :

Né à Brooklyn, New York, Blumenthal a fréquenté la Riverdale Country School, une école privée du Bronx. Il est diplômé du Harvard College, où il a été rédacteur en chef du Harvard Crimson. Il a étudié pendant un an au Trinity College, à Cambridge, en Angleterre, avant d’entrer à la faculté de droit de Yale, où il a été rédacteur en chef du Yale Law Journal. À Yale, il était un camarade de classe de Bill et Hillary Clinton. De 1970 à 1976, Blumenthal a servi dans la réserve du corps des Marines des États-Unis, où il a atteint le grade de sergent.

 

Après la faculté de droit, Blumenthal passe le barreau et sert comme assistant administratif et assistant juridique pour plusieurs personnalités de Washington. De 1977 à 1981, il est procureur des États-Unis pour le district du Connecticut. Au début des années 1980, il a travaillé dans le secteur privé, notamment en tant que conseiller bénévole pour le NAACP Legal Defense Fund. … Blumenthal a bénéficié de cinq reports d’incorporation pendant la guerre du Vietnam, d’abord des reports d’études, puis des reports basés sur sa profession.

En avril 1970, Blumenthal s’est engagé dans la réserve du corps des Marines des États-Unis, ce qui, selon le New York Times, « garantissait pratiquement qu’il ne serait pas envoyé au Vietnam ». Il a servi dans des unités à Washington, D.C., et dans le Connecticut de 1970 à 1976, atteignant le grade de sergent. Pendant sa campagne sénatoriale de 2010, des vidéos de reportages montrant Blumenthal affirmant avoir servi au Vietnam ont créé une controverse. Blumenthal a nié avoir intentionnellement induit les électeurs en erreur, mais a reconnu s’être parfois « mal exprimé » au sujet de ses états de service. Il s’est ensuite excusé auprès des électeurs pour ses remarques sur son service militaire qui, selon lui, n’avaient pas été « claires ou précises ».

Oui, l’« usurpation de carrière militaire » et l’esquive de la conscription sont très répandus dans la classe politique américaine, suffisamment pour que l’on se souvienne du « courage sous le feu«  d’Hillary, puis du fait que Brian Williams a été la cible de tirs en Irak. Tout cela, évidemment, s’est avéré être de la pure folie. Il ne s’agit donc pas d’un bug mais d’une caractéristique.

2. Le représentant Joe Courtney

Encore un avocat prétendant « servir le peuple américain », qui a vu le service militaire à la télévision dans des émissions telles que M.A.S.H. et des films d’Oliver Stone, qui, soit dit en passant, est un véritable vétéran du Vietnam.

Alors ces deux « héros », qui ne connaîtraient pas la différence entre le ciblage et la solution de tir, ont eu une idée brillante :

Deux législateurs américains ont demandé que les marins américains soient prêts à affronter la Russie et à montrer leur force au moment où le pays est en confrontation avec Moscou dans un contexte de crainte d’une éventuelle invasion de l’Ukraine. … M. Blumenthal a déclaré qu’il était d’accord avec le président Joe Biden pour que les États-Unis n’envoient pas de soldats se battre en Ukraine, mais il a insisté sur le fait que l’augmentation des capacités de l’OTAN dans la région serait un élément important pour montrer notre force « dans le monde entier, dans d’autres domaines où nous affrontons les Russes.

 

Il a notamment souligné le rôle que peuvent jouer les sous-marins dans la confrontation avec Moscou. La guerre sous-marine – parce que nous parlons de la Méditerranée, de la mer Noire comme de zones potentielles de tension et de conflit – est très présente même si elle n’est pas directement impliquée dans la confrontation dans la région de l’Est de l’Ukraine ou en Crimée ou aux frontières nord de l’Ukraine, qui représentent peut-être la plus grande menace immédiate en Biélorussie, où Poutine amasse des forces en ce moment.

J’ai des nouvelles pour Blumenthal et son acolyte. Le fait que Blumenthal siège à la commission des services armés, qu’il soit au courant de certains bavardages de gens qui savent et qu’il ait accès à des briefings classifiés ne fait pas de lui un spécialiste de la guerre navale ou de toute autre guerre. On n’enseigne pas cela dans les écoles de droit et il est beaucoup plus difficile de commander un sous-marin moderne que de passer un examen du barreau. En fait, plus difficile de plusieurs ordres de grandeur.

Mais la principale nouvelle, bien sûr, est le fait que les forces sous-marines de l’US Navy SONT présentes en Méditerranée et le sont depuis longtemps. Donc, Blumenthal ne comprendra pas à quoi ressemble le « face-à-face avec les Russes » dans la guerre sous-marine, même si, par bonté d’âme, j’accepte de lui donner un cours sur l’hydrologie, les capteurs non acoustiques, les tactiques et les opérations, de passer en revue avec lui une variété de manuels tactiques et opérationnels hautement confidentiels liés aux opérations sous-marines, et peut-être même de lui expliquer les bases du traitement du signal et pourquoi il ne faut pas utiliser un moule à biscuits. Même après cela, il ne comprendra toujours pas, y compris le fait que cette histoire de « tête à tête » se déroule en Méditerranée en ce moment même, alors que je tape ces lignes.

C’est pourquoi je suis toujours surpris lorsqu’un pirate sans éducation (ou une collection de pirates) qui ne sait rien de la merde et qui n’a AUCUNE expérience professionnelle militaire, au moins au niveau d’officier tactique, commence à se la jouer « Top Gun » et, sur la base de son « expertise » de porno militaire hollywoodien, commence à donner son avis sur un sujet dont il n’a aucune idée. Et ils n’en ont aucune idée. Tout ce qu’ils font lorsqu’ils offrent leur fourrage de guerre nauséabond n’est fait que dans un but de relations publiques, et ne sert qu’une seule chose qu’ils désirent par-dessus tout : être réélus pour maintenir leur position de pouvoir et les éventuels avantages financiers que le Congrès américain offre à ses membres. Compte tenu de la très grande sensibilité de la population américaine au porno militaire et à la rhétorique agressive, due à l’analphabétisme total de l’Amérique en matière de guerre et de combat réel, cela fonctionne pour des gens comme Blumenthal. Cela ne fonctionne pas, cependant, dans la vraie vie et la vraie guerre, mais aucun de ces deux-là n’en sait rien. Ils ne comprennent pas non plus qu’ils ont l’air de chihuahuas qui aboient lorsqu’ils proposent quelque chose qui est déjà en place et qui est en cours. Mais là encore, regardez la vidéo ci-dessus.

Andrei Martyanov

Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone

   Envoyer l'article en PDF