Par Moon of Alabama − Le 17 janvier 2020
Au début de 2017, juste au moment où Trump a été intronisé, nous avons écrit au sujet d’une vieille théorie des centres de pouvoir qui semblait expliquer comment Trump avait remporté les élections :
Par Moon of Alabama − Le 17 janvier 2020
Au début de 2017, juste au moment où Trump a été intronisé, nous avons écrit au sujet d’une vieille théorie des centres de pouvoir qui semblait expliquer comment Trump avait remporté les élections :
… mais ses preuves sont peu convaincantes
Par Moon of Alabama − Le 9 janvier 2020
Le Pentagone accuse la défense aérienne iranienne d’avoir abattu l’avion ukrainien qui s’est écrasé hier près de Téhéran. Le Pentagone dit que c’était par accident. Mais les preuves sur lesquelles se fonde la réclamation sont fragiles.
Nous avons signalé hier le vol PS752 :
Par Eric Zuesse – Le 29 décembre 2019 – Source Strategic Culture

L’ancien président américain Barack Obama fait maintenant face à un grave danger juridique, car l’enquête sur le Russiagate a pris un virage à 180 degrés ; et c’est lui, au lieu du président actuel, Donald Trump, qui est dans la ligne de mire.
Par The Saker − Le 2 janvier 2020 − Source thesaker.is
Chers amis,
Je viens de rentrer chez moi et j’ai appris que le général Qasem Soleimani avait été assassiné avec 5 à 8 autres personnes par ce qui avait été initialement signalé comme une frappe de lanceur de roquette multiple – des sources russes disent que c’était une attaque de drone. C’était déjà assez grave. Ensuite ceci :
La chaîne Telegram de RIA News rapporte que les États-Unis ont affirmé qu’ils étaient responsables de cette attaque.
Jusqu’à présent, PressTV n’a pas confirmé la mort de Soleimani, contrairement à d’autres médias.
S’il est vraiment mort, le scénario probable est le suivant :
Début de la spéculation Trump a menacé l'Iran, l'ayatollah Ali Khamenei a déclaré que les États-Unis ne pouvaient rien faire et, juste pour lui prouver le contraire, les États-Unis ont assassiné Soleimani. Bien sûr, l'ayatollah Ali Khamenei signifiait qu'il n'y avait rien d'efficace que les États-Unis pouvaient faire. Il n'avait clairement pas en tête ce lâche assassinat. Quant à l'oncle Shmuel, il peut maintenant dire qu'il a «montré aux ayatollahs» à quel point l'Empire est invincible. Et au diable les conséquences - déjà commencées. Fin de la spéculation
Revenons maintenant à l’attaque elle-même.
Franchement, j’espérais que Trump et / ou Netanyahu avaient suffisamment de cervelle pour ne pas revendiquer l’attaque, qu’ils l’aient faite ou non. Et, bien sûr, il semble maintenant que les États-Unis ont fait cette affirmation.
Il ne reste plus qu’une question : les Iraniens peuvent-ils laisser ce meurtre impuni ?
Peut être. Mais je ne peux pas l’imaginer.
Ensuite, peu importe comment les Iraniens riposteront, les États-Unis utiliseront cela comme prétexte pour attaquer l’Iran.
À l’heure actuelle, il est 01:46 GMT, et il est beaucoup trop tôt pour envisager cela car de nombreux faits importants manquent.
Pourtant, compte tenu du peu que nous savons, je ne vois aucune autre option que de vous avertir tous que nous pourrions avoir une guerre au Moyen-Orient littéralement dans une minute.
J’essaierai de fouiller les nouvelles pour toute information.
Si vous voyez quelque chose d’intéressant, veuillez poster les informations dans la section commentaires, avec la source. J’ai surtout besoin de voir si les USA confirment officiellement qu’ils sont derrière l’attaque.
Le général Qasem Soleimani était un véritable héros, et il était mon «homme Saker de l’année» en 2015. C’est vraiment une perte majeure pour tous les amoureux de la liberté. Que Dieu veille sur la paix de son âme !
Je reviendrai plus tard ce soir.
The Saker
Mises à jour
1 : voici ce que PressTV rapporte maintenant.
2 : la télévision irakienne confirme la mort
3 : PressTV live confirme la mort du général
4 : Donald vient de publier ceci sur Twitter : cela vaut n’importe quelle confirmation

5 : alors maintenant c’est confirmé, voyez par vous-même. Si ces crétins croient vraiment qu’ils peuvent «dissuader» l’Iran, ils sont encore plus bête que je ne le pensais.
6 : selon cette source, il s’agit d’un e-mail du Pentagone « Sous la direction du président, l’armée américaine a pris des mesures défensives décisives pour protéger le personnel américain à l’étranger en tuant Qasem Soleimani, le chef du Corps des gardiens de la révolution iranienne-Quds Force, une organisation étrangère désignée terroriste par les États-Unis « , a déclaré le ministère de la Défense dans un communiqué envoyé par courrier électronique.
7 : il semble que les États-Unis tentent maintenant d’effrayer le personnel de l’ambassade d’Iran à Bagdad.
Conclusion provisoire
D’accord, nous savons maintenant que Soleimani a effectivement été assassiné et que les États-Unis l’ont fait. Donc, les faits majeurs sont réunis. Maintenant, tout ce que nous pouvons faire, c’est d’attendre les retombées politiques de cet assassinat – à l’intérieur et à l’extérieur des États-Unis et à l’intérieur et à l’extérieur de l’Iran.
Permettez-moi de déclarer ici que je ne crois pas que la Russie sera impliquée de quelque manière que ce soit. La Chine non plus. Pourquoi ? Parce que maintenant tout dépend de la réaction iranienne. J’essaierai de produire une analyse dans la journée de demain.
Si vous avez des informations pertinentes / intéressantes, veuillez les publier dans la section commentaires ci-dessous. Je vais les lire avant d’écrire mon analyse. À l’heure actuelle, je dirais que la guerre est certaine à 80%, avec 20% restants pour deux raisons : premièrement, les Iraniens sont des acteurs extrêmement sophistiqués qui ne feront rien sans faire d’abord une analyse approfondie de la situation et, deuxièmement, parce que nous n’avons toujours pas tous les faits – nous n’avons que l’essentiel des faits.
À ce stade, cela n’a aucun sens pour moi de rester en veille. Je ferais mieux de dormir avant l’analyse de demain.
D’ici là, je vous souhaite à tous une bonne nuit / matin / jour ou soirée.
Surtout – ne perdez pas espoir ! Je vous expliquerai demain pourquoi nous ne devons pas réagir de manière excessive à cet événement tragique et diabolique.
Puis-je encore dire “hugs and cheers” ?
Je m’en tiendrai aux «hugs» seulement.
Vraiment pas de quoi se réjouir.
The Saker
Traduit par jj, relu par Hervé pour le Saker Francophone
Par Paul Craig Roberts – Le 20 décembre 2019 – Source Unz Review
La procédure de mise en accusation orchestrées par les idiots démocrates de la Chambre avec l’aide du FBI, de la CIA, de la NSA et des médias corrompus a été une aubaine pour la collecte de fonds des Républicains.
Des juifs comme Schiff et Nadler ont donné à l’Américain moyen l’impression que les juifs n’acceptent pas que les « Déplorables » soient qualifiés pour élire leur propre président, et que Schiff et Nadler ont l’intention de renverser le résultat de l’élection car il est le résultat de personnes qui ne devraient pas être autorisées à voter. Jennifer Rubin renforce cette impression avec son article intitulé, « Les électeurs juifs américains détestent encore Trump », publié dans le Washington Post.
Même dans les pages du Wall Street Journal, on commence à parler de l’État Profond étasunien. Pour l’imposer comme un fait accompli ?
Par Carl J. Schramm – Le 4 décembre 2019 – Source Wall Street Journal

L’enthousiasme à l’égard de l’entrepreneuriat se retrouve maintenant dans tous les coins de la société, même, semble-t-il, au sein de la bureaucratie fédérale. Témoignages après témoignages, lors de l’enquête sur la destitution de Trump par la Chambre des représentants, le mois dernier, on a parlé de « l’interagency« , une organisation gouvernementale informelle qui, nous le savons maintenant, a un pouvoir énorme pour établir et appliquer la politique étrangère américaine.
Par Moon of Alabama – Le 18 décembre 2019
Les Démocrates de la Chambre continuent de faire la fête pendant qu’ils voguent sur le Titanic, malgré les signes visibles que l’iceberg de la destitution va les couler :
…où il commence à être visible qu’un président élu doit se soumettre aux militaires, et non l’inverse.
Par William S. Smith − Le 2 décembre 2019 − Source The American Conservative

Ce dont le gouvernement constitutionnel américain a besoin de toute urgence à l’heure actuelle, c’est que nos institutions «madisoniennes» – la présidence, le Congrès et les tribunaux – reprennent le contrôle d’un establishment de sécurité nationale non élu et au comportement de plus en plus voyou.
Cette inquiétante remise en question constitutionnaliste a été pleinement mise en évidence par un récent article d’opinion, écrit par l’amiral à la retraite William McRaven et publié dans le New York Times, dans lequel il mettait en garde contre le fait que si Trump ne prenait pas le train de la «guerre perpétuelle», il devait être destitué, et « le plus tôt sera le mieux ». Les États-Unis doivent avoir une politique, dit M. McRaven, qui protège » les Kurdes, les Irakiens, les Afghans, les Syriens, les Rohingyas, les Soudanais du Sud et les millions de personnes victimes de la tyrannie « .
Le FBI, poussé par John Brennan, a menti sept fois à la Cour à propos de l’espionnage de la campagne de Trump
Par Moon of Alabama − Le 11 décembre 2019
Le 6 janvier 2017, l’auteur de cet article concluait :
Lorsque Hillary Clinton a été battue lors de l’élection présidentielle américaine, les pouvoirs compétents ont lancé une campagne pour délégitimer le président élu Donald Trump. Le but ultime de la cabale est de le renvoyer du bureau ovale et de le remplacer par quelqu’un de fiable, comme le vice-président élu Pence. Si cela n’est pas possible, on espère que la délégitimation rendra impossible pour Trump de changer les grandes trajectoires politiques, en particulier en matière de politique étrangère. Le problème principal ici est la réorientation du complexe militaire américain, et de ses mandataires de l’OTAN dans la guerre contre la terreur, vers une confrontation directe avec les principales puissances comme la Russie et la Chine. … Un rôle majeur dans la direction de l’intrigue est dévolu au consigliere d’Obama, John Brennan, l’actuel directeur de la CIA.
Par Moon of Alabama – Le 2 decembre 2019
Une organisation internationale a publié deux faux rapports et s’est fait prendre la main dans le sac. Mais comme ces faux rapports ont été établis dans l’intérêt des États-Unis, une organisation de propagande parrainée par les États-Unis est envoyée pour embrouiller la situation. Alors que cette tentative se retrouve sous le feu des critiques, le New York Times intervient pour donner un coup de pouce supplémentaire.