Par Virgil – Le 8 février 2017 – Source breitbart
1. Cible : Trump
Y a-t-il un « climat de violence » véhiculé par les médias ? Un peu qu’il y en a, et il est attisé par la gauche et les médias de masse, ici et partout dans le monde. Et il a un but clair : la destruction de la présidence Trump et, pour certains au moins, apparemment, l’objectif est l’assassinat du président Trump lui-même.
Il faut que tout change pour que rien ne change. Tancrède dans Le Guépard, film de Visconti
Par Werner Rügemeier – Le 25 janvier 2017 – Source attac-koeln
La chancelière allemande a expliqué à propos de l’entrée en fonction de Trump : « Nous, Européens tenons notre destin entre nos mains. » Cette affirmation populiste de la figure politique la plus importante du capitalisme transatlantique en Europe se révèle contraire aux faits. En outre, des investisseurs, des agences, des militaires et des services de renseignement dont les siège sont aux États-Unis agissent aussi de manière assez indépendante de « leurs » gouvernements. Les lunettes roses d’Obama et de Clinton ont faussé cette vision dans l’Union européenne, en particulier en Allemagne. Continuer la lecture
Par Alexander Azadgan – Le 30 septembre 2016 –Source Oriental Review
Les idéologies décrépites du wahhabisme saoudien et du sionisme israélien sont d’une importance immense, sinon centrale, pour analyser le fiasco actuel du Moyen-Orient et le climat international général maléfique. Comme prévu, ces deux idéologies corrosives sont largement ignorées dans les grands médias occidentaux, puisque ces deux nations artificiellement créées sont considérées comme des alliées de Washington.
Continuer la lecture
Il faut que tout change pour que rien ne change. Tancrède dans Le Guépard, film de Visconti
Par Werner Rügemeier – Le 25 janvier 2017 – Source attac-koeln
La chancelière allemande a expliqué à propos de l’entrée en fonction de Trump : « Nous, Européens tenons notre destin entre nos mains. » Cette affirmation populiste de la figure politique la plus importante du capitalisme transatlantique en Europe se révèle contraire aux faits. En outre, des investisseurs, des agences, des militaires et des services de renseignement dont les sièges sont aux États-Unis agissent aussi de manière assez indépendante de « leurs » gouvernements. Les lunettes roses d’Obama et de Clinton ont faussé cette vision dans l’Union européenne, en particulier en Allemagne. Continuer la lecture
Par Alexandre Moumbaris – Le 2 février 2017
L’élection présidentielle étasunienne nous a interpellés avec une très grande intensité. Le risque d’une guerre nucléaire était notre première préoccupation. Nous ne pouvions pas assumer une pseudo-pureté idéologique et condamner les deux candidats de la même manière – attitude répandue parmi des « communisants » d’extrême gauche – ou, ce qui au fond revient quasiment au même, s’enfoncer la tête dans le sable et attendre que l’orage passe.
Par Dmitry Orlov – Le 24 Janvier 2016 – Source Club Orlov
Une nouvelle équipe gouvernementale prend la relève à Washington. Certaines personnes voient ce développement avec un optimisme prudent, d’autres trépignent, grincent des dents, déchirent leurs vêtements et se versent des cendres sur la tête dans le style de l’Ancien Testament. Ceux qui s’attendent à ce que les choses soient un peu différentes à Washington peuvent maintenant signaler quelque chose de très spécifique : dans son discours inaugural, Trump a utilisé des mots jamais entendus dans un discours d’investiture, des mots comme saigné, carnage, épuisement, délabrement, déchiré, rouillé, triste, volé et piégé. Ces mots décrivent les États-Unis réels, et non la fausse image des États-Unis concoctée par les politiciens, les médias et les élites riches. Ces faux États-Unis sont proches du plein emploi ; les vrais États-Unis ont mis de côté près de 100 millions de chômeurs. Dans les faux États-Unis, l’économie s’est redressée et se développe bien ; les véritables États-Unis s’enfoncent de plus en plus dans des dettes irréparables, se précipitant vers une faillite nationale inévitable. Il semblerait que Trump s’intéresse à la réalité, alors que son prédécesseur excellait à se tromper lui-même ─ et d’autres. Cela indiquerait que peut-être le nouveau patron ne sera pas le même que l’ancien.
Continuer la lecture
Par Brandon Smith – Le 27 Janvier 2017 – Source alt-market.com
Dans mes deux derniers articles, Comment les globalistes prédisent votre comportement et Comment prédire le comportement des globalistes, j’ai expliqué les bases fondamentales d’un concept avec lequel la plupart des gens ne sont pas familiers. Ils y sont tellement peu familiers, en fait, que je n’ai pas pris la peine de le nommer. Dans cet article, j’espère l’expliquer, mais je recommande vivement aux gens de lire les articles précédents de cette série, avant d’aller de l’avant.
Continuer la lecture
Par Joseph Thomas – Le 31 janvier 2016 – Source New Eastern Outlook
Le Myanmar (ex-Birmanie) est un État d’Asie du Sud-Est récemment devenu l’épicentre d’une crise humanitaire qui prend de l’ampleur. Mais parce que le gouvernement actuel du Myanmar est dirigé par un régime favorisé par les intérêts américains et européens, peu d’attention a été accordée au conflit, et encore moins d’action.
Un article du Guardian du 10 janvier 2017, intitulé « ONU: 65 000 Rohingyas fuient le Myanmar pour se réfugier au Bangladesh suite à la répression », rapporte que:
« Au moins 65 000 Rohingyas venant du Myanmar ont fui vers le Bangladesh – un tiers d’entre eux rien qu’au cours de la dernière semaine – depuis que l’armée exerce une féroce répression dans le nord de l’État de Rakhine. » [Les rohingyas forment une minorité musulmane dans un pays majoritairement bouddhiste, NdT]
Par Norman Pollack – Le 26 janvier 2017 – Source CounterPunch
Retour de flamme : effet inverse de celui désiré ou attendu – l’Amérique est dépassée, devenue en deux siècles un démiurge hégémonique abusif et compulsif, et ce n’est pas fini.
Par Wayne Madsen – Le 29 janvier 2017 – Source Strategic Culture
Bien que le géant multi-milliardaire des hedge funds et agitateur politique international George Soros ait perdu beaucoup, suite à l’élection de Donald Trump au poste de président des États-Unis et à la victoire du référendum du Brexit au Royaume-Uni, il est en passe de perdre encore du terrain, politiquement et financièrement, alors que les vents du changement politique balaient le globe.
