Par Craig Murray − Le 31 mai 2023
Trois journalistes britanniques que je connais personnellement – Johanna Ross, Vanessa Beeley et Kit Klarenberg – ont chacun, au cours des deux dernières années, été détenus pendant des heures par les services d’immigration à leur retour dans leur pays, et interrogés par la police en vertu de la législation antiterroriste.
Il s’agit manifestement d’un abus du pouvoir de détention au point d’entrée, car dans chaque cas, ils auraient pu être interrogés à tout moment au Royaume-Uni s’il y avait un motif légitime, et l’interrogatoire n’était pas axé sur leurs voyages.
Ils ont en fait été détenus et interrogés simplement pour avoir exprimé et publié des opinions dissidentes sur la politique étrangère, et en particulier pour avoir soutenu une approche plus collaborative avec la Russie – avec laquelle, ne l’oublions pas, le Royaume-Uni n’est pas en guerre.


Depuis la pandémie, je n’ai eu de cesse d’affirmer que la confiance dans la presse institutionnelle dominante a été irrémédiablement altérée. Après quatre années ininterrompue d’un syndrome d’aliénation au sujet de Trump, tellement intense que même certains libéraux se demandaient si la presse avait dépassé les bornes dans ses éditoriaux, après le choc du COVID, beaucoup de gens qui acceptaient les informations diffusées par ces médias sans les remettre en cause considèrent désormais les médias dominants pour ce qu’ils sont : de l’agitation, de la propagande et du lavage de cerveau.
Selon ce nouveau « mécanisme », appelé LBV et LBV plus, les agricultures doivent accepter de mettre fin définitivement et de manière irréversible à leurs activités de production, et s’engager à ne pas en implanter de nouvelles dans d’autres régions du pays — la Hollande est à ce jour le deuxième plus grand exportateur du monde en matière agricole — ou au sein de l’Union européenne.
Par 

De temps à autre, une fenêtre s’ouvre sur la vérité du fonctionnement du « système » . Momentanément, il se montre à nu dans sa dégénérescence. Nous détournons les yeux, et pourtant, c’est une révélation (même si cela ne devrait pas l’être). En effet, nous voyons clairement à quel point les vêtements qui l’ont habillé sont de pacotille. Le succès apparent du « libéralisme » – presque entièrement une production éphémère de relations publiques – ne sert qu’à rendre ses contradictions internes sous-jacentes plus évidentes, plus « visibles » – beaucoup moins crédibles.
L’U.S. Special Operations Command (SOCOM), responsable de certaines des activités militaires les plus secrètes du pays, se prépare à mener des campagnes de propagande et de tromperie sur Internet en utilisant de fausses vidéos, selon des documents contractuels fédéraux examinés par The Intercept.