Les États-Unis et l’UE vont s’effondrer, indépendamment d’une contagion économique venue de la crise grecque.
Et qui travaille à l’effondrement, dans quel but ultime ?
Explications ici.
Par Brandon Smith – Le 24 Juin 2015 – Source : alt-market
Archives de catégorie : Auteurs
Saint-Pétersbourg dans le cœur de l’action
Pepe Escobar
Par Pepe Escobar – Le 20 juin 2015 – Source AsiaTimes
Les chiens de la peur et des sanctions occidentales aboient, tandis que la caravane eurasienne passe .
Et aucun caravansérail ne pourrait rivaliser avec la 19e édition du Forum international économique de Saint-Pétersbourg (SPIEF). Des milliers de chefs d’entreprises mondiales – y compris des Européens, mais pas d’Américains ; après tout, le président Poutine est le nouvel Hitler – représentant plus de 1 000 sociétés internationales, y compris les PDG de BP, Royal Dutch Shell et Total, ont investi la ville avec panache.
Le G7 a ses propres conceptions sur la mer de Chine du Sud
Wayne Madsen
Par Wayne MADSEN – Le 13 juin 2015 – Source strategic-culture
Les dirigeants du G7 ont publié un communiqué, à l’issue de leur sommet dans la retraite bavaroise préféré d’Adolf Hitler de Garmisch-Partenkirchen, qui vilipende la Chine pour ses revendications sur les îles de la mer de Chine méridionale riches en énergie.
Cartographie de la consommation mondiale de pétrole
Par Tyler Durden – Le 12 juin 2015 – Source ZeroHedge
Le monde s’adapte à la baisse des prix du pétrole et à la fin attendue du système des pétrodollars qui a sous-tendu des décennies de dominance du dollar. Celui-ci, grâce à la géopolitique, à la demande atone et à une surabondance de l’offre mondiale assistée par les QE (Quantitative Easing), voit son sort désormais réglé par un effondrement, avec un coût pour les marchés financiers de l’ordre de quelques 24 milliards de dollars mensuels de liquidités en pétrodollars. C’est le moment de vous proposer les graphiques ci-dessous, qui indiquent qui consomme le plus, et où est la croissance. Continuer la lecture
Poutine et la caravane saoudienne
Pepe Escobar
Par Pepe Escobar – le 22 juin 2015 – Source : Sputnik News
Pas un – comme toujours – ne l’avait vu venir.
Devinez qui se promenait dans une pièce à Saint-Pétersbourg jeudi dernier : le futur prince héritier – et ministre de la Défense – Muhammad bin Salman, le fils favori du roi Salman; le ministre des Affaires étrangères Adel al-Jubeir (ancien ambassadeur aux États-Unis et très proche des acteurs clé de la politique à Washington); et le tout puissant ministre du Pétrole Ali al-Naimi. Ils étaient tous là pour un face à face avec le président Vladimir Poutine, en marge du Forum économique de Saint-Pétersbourg.
Poutine et le prince héritier saoudien, Muhammad bin Salman, à Saint-Pétersbourg – © Sputnik/ Sergey Guneev
En principe, il ne pourrait pas y avoir de changement des règles du jeu plus spectaculaire en perspective. Une caravane saoudienne royale venant rendre hommage sous forme d’encens, d’or et de myrrhe (ou des prix du pétrole plus élevés ?). Nul ne sait, cependant, ce que ça produira dans le Nouveau Grand Jeu en Eurasie, dont une des principales retombées est la Guerre froide 2.0 entre les États-Unis et la Russie.
L’Ukraine c’est l’Europe
Par le Saker original – Le 22 juin 2015 – Source : thesaker.is
Envisagent-ils de nous traiter quelque peu avec respect ?
Il peuvent astiquer leurs médailles, aiguiser leurs sourires,
nous amuser et nous distraire avec leurs jeux universels ;
Boom Boom, Bang , Bang, tu tombes et tu est mort.
Roger Waters
Les Maïdanites ont leur grand slogan “Україна – це Європа!”, «l’Ukraine c’est l’Europe». C’est un peu court, emphatique, et c’est largement inapproprié – même si cela a rassemblé avec succès. Comme prévu, il a fallu moins d’un an aux Ukronazis pour montrer au Monde ce que cela représentait en terme de violence, de corruption, de droits humains, d’organisation sociale et de culture, etc… L’Ukraine est beaucoup plus une sorte d’État africain failli que n’importe quel pays européen, et il serait bien plus approprié de dire : «L’Ukraine c’est l’Afrique». [Note du Saker: Après le passage de l’occident … ]
Aussi le slogan : “Україна – це Європа!” est-il l’antithèse de la vérité, particulièrement si on creuse un peu autour.
Європа – це Україна !
Réfléchissons à ce que la guerre civile ukrainienne démontre au sujet de l’Europe.
Elle a démontré que l’UE est une colonie US sans volonté et sans voix, dépourvue de toute politique étrangère originale. Que ses dirigeants ne sont pas moins corrompus que ne le sont les politiciens Ukrainiens, (Et je ne suis pas sûr que les uns soient plus chers que les autres à acheter.) La crise a aussi démontré qu’il n’y a qu’une faible marge de respectabilité dans leur usage systématique des doubles standards. Sur ma vie, je ne pense pas qu’il y ait plus de raisons de traiter Porochenko, Bokassa, ou Mobutu de plus corrompus ou sans valeur morale que Merkel, Hollande, ou Cameron.
Les politiques européens sont montés au front pour défendre les droits supposés des homosexuels, mais quand de vrais Nazis utilisent des armes de guerre contre des villes entières (y compris des armes chimiques et des missiles balistiques), les nobles européens regardent ailleurs ou fournissent aux Nazis plus d’argent, d’armes, et de mercenaires.
De nombreux hommes politiques russes ont rapporté que lors de leurs conversations privées avec des diplomates européens, ces derniers ont maintes fois admis qu’ils comprenaient complètement la position de la Russie, mais qu’ils ne pouvaient pas le dire ouvertement. Ainsi, ils savent, mais soutiennent le mauvais côté.
Ensuite, il est devenu progressivement clair que la bureaucratie européenne ne s’inquiète pas de ce que peut penser la majorité des Européens sur la Russie, et pas seulement au sujet de l’Ukraine. Aussi sur la Grèce ou l’expansion européenne en Europe centrale. En fait, les élites compradores de l’UE ne traitent pas leurs propres peuples avec plus de précautions qu’il ne le font avec leurs supposés principes. Depuis des années, l’Union européenne a adopté des lois et des règles qui s’opposent catégoriquement aux intérêts objectifs et à la volonté de la majorité des Européens; et elle continue à agir de même aujourd’hui.
Bien qu’ils n’aient certainement pas été des saints, les anciens dirigeants européens (de Gaulle, Mitterrand, Schmidt, ou même Thatcher), avaient au moins leur propre vision politique et n’étaient pas des marionnettes manipulées par la Maison Blanche. Je soutiens aujourd’hui que les leaders de l’UE ne sont pas moins les marionnettes des USA que Porochenko.
Il est réellement merveilleux pour moi de voir que les mêmes Européens qui ont l’arrogance et le culot de dire à la Russie que le futur de l’Ukraine n’est pas son affaire (c’est, textuellement, ce qu’ils déclarent), acceptent aussi que, dans le futur, l’Ukraine soit totalement contrôlée par les USA.
En plus, comme leurs homologues ukrainiens, les politiques européens ont apparemment perdu tout espoir de garder un quelconque respect de la part de leurs propres peuples : en Europe, de même qu’en Ukraine, l’autorité de l’État est basée sur leur pouvoir, alors qu’en Russie le pouvoir de Poutine est basé sur son autorité.
Finalement, de même qu’en Ukraine la partie sud du pays est entrée en résistance, et quand c’est possible en révolte, de même dans l’UE verrons-nous une zone de révolte de l’Espagne à la Grèce.
En effet, l’UE est immensément plus riche que l’actuelle Ukraine dévastée.
Mais c’est écrit sur les murs : l’Ukraine est devenue l’Afrique et l’Union européenne est en train de devenir l’Ukraine.
The Saker.
Traduit par Gabriel, relu par jj et Diane pour le Saker Francophone
Turquie : l’instabilité à venir
Immanuel Wallerstein
Par Immanuel Wallerstein – Le 15 juin 2015 – Source : iwallerstein.com
Commentaire No 403
La Turquie a tenu des élections parlementaires le 7 juin 2015. Contrairement aux attentes de pratiquement tout le monde, le parti au pouvoir, le Parti pour la justice et le développement (AKP, dans ses initiales turques) a perdu sa majorité absolue. Cela a été vu comme une défaite majeure à la fois pour le parti et pour le président de la Turquie, Recep Tayyip Erdogan.
Le correspondant du Financial Times a qualifié les résultats de séisme et a cité un commentateur critique d’Erdogan, qui disait: «Il n’y a pas de voie sans risque pour lui en ce moment; quoiqu’il choisisse, ce sera un pari.» Le titre de cet article dit qu’Erdogan a «un choix de lendemain de sondage: reculer ou aller de l’avant».
Michael Hudson : Échecs US et perspectives [3/3]
[...]
Michael Hudson : Le résultat est d’unifier des pays étrangers dans la résistance, les obligeant à créer une voie alternative à l’hégémonie financière des États-Unis. Si l’Amérique avait mené une politique de bénéfices mutuels, d’autres pays l’auraient probablement laissée faire de l’argent avec eux, comme part d’un bénéfice mutuel. Mais la position états-unienne est de tout prendre, pas de partager. Cet égoïsme est ce qui est le plus autodestructeur, finalement.
The Saker
Par le Saker Original – Le 10 juin 2015 – Source thesaker.is
Chers amis C'est un immense privilège et un honneur de vous faire part de mon entrevue avec Michael Hudson, que je considère comme le meilleur économiste en Occident. Le Saker
Michael Hudson : Les Russes, la Chine et les BRICS [2/3]
[...]
Michael Hudson : Il n’y a pas de limite objective à la continuation de la dépendance au dollar, à la déflation et au péonage de la dette tant que les victimes ne ripostent pas victorieusement. L’oligarchie des créanciers de Rome a fait place à l’âge des ténèbres pour presque un millénaire.
[...]
Lorsque les grands économistes classiques parlaient d’un libre marché, ils pensaient à un marché libéré de la classe des rentiers, libéré des monopoles et surtout libéré du crédit bancaire prédateur.
[...]
The Saker
Par le Saker Original – Le 10 juin 2015 – Source thesaker.is
Chers amis C'est un immense privilège et un honneur de vous faire part de mon entrevue avec Michael Hudson, que je considère comme le meilleur économiste en Occident. Le Saker
La partition du « Syrak »
Pepe Escobar
Par Pepe Escobar – Le 19 juin 2015 – Source : Russia Today
A moins de deux semaines de l’éventuelle signature d’un accord sur le nucléaire entre l’Iran et les P5+1, la stratégie de la danse au bord de l’abîme dans le désert aux miroirs qu’est devenu le Moyen-Orient atteint son paroxysme. La manipulation règne. Et rien n’est ce qu’il semble être.
Bien sûr, dans l’accord sur le nucléaire avec l’Iran, beaucoup de choses ont à voir avec le pipelinistan. L’Iran, en supposant que les sanctions soient supprimées rapidement, sera enfin en mesure de vendre du gaz naturel à l’Union européenne – théoriquement en compétition avec Gazprom; mais cela va prendre beaucoup de temps avant que l’infrastructure iranienne (en décomposition) soit remise en état.