Moon of Alabama
Par Moon of Alabama – Le 21 mai 2018
L’administration Trump a dit clairement aujourd’hui qu’elle avait l’intention de provoquer un changement de régime en Iran par tous les moyens possibles.
Dans un discours à la Heritage Foundation qui a fait grand bruit, le secrétaire d’État Pompeo a présenté douze demandes à l’Iran. Il l’a menacé des « sanctions les plus sévères de l’histoire » si ces exigences n’étaient pas satisfaites. Continuer la lecture
Propos recueillis par Vladimir Pozner – Le 20 octobre 2015 – Source thesaker.is
Préambule du Saker original
Vladimir Pozner est l’équivalent à Moscou du célèbre Savik Shuster à Kiev : l’un des pires parmi les pires journalistes libéraux démocratiques (dans l’acception russe de ces mots) là-bas. Vous verrez que la plupart de ses questions sont tendancieuses – il procède par sous-entendu, suggestion, en faisant appel aux émotions et aux amalgames. Si Shuster est une ordure idiote, alors Pozner en est une habile (ni l’un ni l’autre ne peut être qualifié de futé ou intelligent). Donc ne vous méprenez pas, Glaziev est là en territoire très hostile. Et pourtant il détourne superbement chaque inanité et chaque tentative de Pozner de lui faire dire quelque chose à quoi il ne croit pas. Lorsqu’un homme habile en affronte un autre, vraiment intelligent, celui-ci gagne haut la main et c’est ce que nous voyons aujourd’hui : un maître qui réfute les affirmations d’un élève médiocre, mais arrogant. Cela donne une très intéressante interview avec l’homme qui veut faire pour l’économie russe ce que Poutine a fait pour l’État russe : la libérer du contrôle extérieur et la rendre véritablement souveraine. C’est aussi le cauchemar de tous les souverainistes atlantistes : voir la Banque centrale de Russie nationalisée et Glaziev nommé à sa direction.
Un grand merci à Eugenia pour sa superbe traduction [du russe, NdT]
The Saker
——-
Au sujet des mesures urgentes à prendre pour contrer les menaces sur le devenir de la Russie
Toutes les annexes sont en fin d’article
Par Ariel Noyola Rodríguez – Le 30 septembre 2015 – Source Russia Today
Après la réintégration de la Crimée dans le territoire russe, les États-Unis ont fait pression sur les autorités réglementaires de l’Union européenne pour limiter l’accès de la Russie à SWIFT, le système de paiement international fondé par deux cents banques anglo-saxonnes dans les années 1970. En réponse, le gouvernement de Vladimir Poutine a lancé un système de paiement alternatif qui a commencé ses opérations entre les banques d’origine russe, et qui, soit dit en passant, a également servi d’inspiration à la fois à la Chine et à d’autres pays des BRICS.
Par Andrew Korybko – Le 19 août 2015 – Source thesaker.is
Ce point a été discuté depuis le début de la guerre civile qui a commencée au printemps dernier, mais l’Ukraine pourrait finalement être sur le point de voir la révolte du peuple contre le gouvernement légitime. Les révolutions de couleur en 2004 et 2014 ont été organisées par l’étranger (en dépit de la représentation médiatique trompeuse qu’il s’agissait de mouvements populaires) visant à atteindre des objectifs géopolitiques concrets en faveur de l’Occident, ce qui les discrédite à vouloir prétendre que ce sont des actions de la base populaire et expose leur véritable nature. Bien que l’Ukraine n’ait jusqu’à présent pas connu une seule révolution d’origine vraiment populaire, organisée par les Ukrainiens et pour les Ukrainiens, cela ne signifie pas qu’un tel événement est impossible, sachant que tous les ingrédients nécessaires sont actuellement là.
Des sources de capitaux domestiques et en provenance du Moyen-Orient ou d’Asie remplacent l’UE et les États-Unis. Les sanctions ont causé des difficultés en Russie, mais aucune à laquelle elle n’ait su s’adapter
Le 11 août 2015 – Source Russia Insider
Centre Financier de Moscou
MOSCOU, TASS. Le 30 juillet, Washington a étendu les sanctions à onze nouveaux individus et à quinze entités juridiques, principalement de Russie. Les filiales de Vnesheconombank sont incluses dans la liste. La banque est soumise aux sanctions de l’Union européenne et des États-Unis depuis plus d’un an.
Selon les statistiques officielles des Pays-Bas, les exportations néerlandaises vers la Russie se sont presque réduites de moitié
Le 28 Juillet 2015 – Source cbs.nl
Durant les quatre premiers mois de 2015, la valeur des exportations néerlandaises vers la Russie s’est élevée à €1,26 Mds, contre €2,07 Mds pour la même période de l’année dernière, soit une baisse de près de €800 Mio d’euros. Les exportations de machines et matériel de transport ont diminué fortement. Statistics Netherlands (CBS) a annoncé aujourd’hui que d’autres catégories de biens sont également en déclin.
Par Jefke – Le 6 août 2015
Il n’y a pas beaucoup d’articles dans les médias sur les conséquences en Europe des sanctions économiques de l’Occident envers la Fédération de Russie. Nous avons encore moins d’informations venant directement de l’économie la plus puissante d’Europe : l’Allemagne. C’est en discutant avec un proche, qui, par son passé connaît bien l’Allemagne, et m’avait dit : «Même si l’Allemagne perd quelques dizaines de milliers d’emplois suite aux sanctions russes, elle est tellement puissante qu’elle n’en ressentira aucun effet négatif !», que l’idée m’est venu de montrer ce qui se passe vraiment en Allemagne, car les informations que j’ai pu consulter disent tout à fait autre chose que la presse occidentale.
Les sources d’informations de la personne qui m’avait dit cela sont les médias de masse, les journaux comme Der Spiegel, Der Stern, Times magazine etc…
Par Pepe Escobar – Le 14 juillet 2015 – Source AsianTimes
Et voilà ! C’est effectivement historique. Et c’est la diplomatie qui finit par l’emporter. Dans le contexte du nouveau Grand jeu qui se déroule en Eurasie et des mouvements tectoniques permanents suscités par la réorganisation de l’Eurasie, c’est énorme : l’Iran, soutenu par la Russie et la Chine, est parvenu à s’affranchir de douze ans d’un tortueux bluff atlantiste concernant ses armes nucléaires.
Isolé dans sa propre arrière-cour, Washington n’avait pas d’autre choix que de changer de politique envers Cuba
David Brooks
Par David Brooks – Le 21 juillet 2015 – Source legrandsoir
Puisque les politiques de terreurs et d’asphyxie économique ont échoué, depuis 2014 Obama a essayé d’employer d’autres moyens pour «instaurer la démocratie», affirme le linguiste.
Le changement dans la politique extérieure des États-Unis envers Cuba est dû au fait que, avec les changements notables survenus en Amérique latine ces dernières années, Washington s’est retrouvé de plus en plus isolé dans sa propre arrière-cour et s’est vu obligé de changer de position par rapport à l’île, a affirmé Noam Chomsky.
Durant un entretien accordé à La Jornada dans le cadre de l’inauguration des nouvelles ambassades de Cuba à Washington et états-unienne à La Havane ce lundi, nous avons demandé l’opinion de Noam Chomsky au sujet de la décision des États-Unis de rétablir des relations diplomatiques après plus d’un demi-siècle.