Je ne comprend pas .. Pourquoi Macron s’est il envolé pour l’Arabie Saoudite? Lui aussi est acheté? C’est une marionnette des saoudiens?
Oh non! C’est bien pire … C’est juste un opportuniste. Président de la France, ce n’est plus ce que c’était …
« Le gouvernement soviétique est probablement en retard dans l’étude de cette question… Nos dirigeants sont maintenant occupés par des problèmes militaires. »
Molotov, en réponse à Antony Eden, à la Conférence de Moscou des ministres des Affaires étrangères de l’URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne du 19 au 30 octobre 1943.
Note du Saker Francophone
Où l'on apprend incidemment, que dès 1943, probablement au vu des défaites de la Wehrmacht en Russie, les Anglo-Saxons anticipaient déjà l'issue finale de la reddition allemande et le démembrement de l'Allemagne. Ils ont malgré tout attendu juin 1944 pour débarquer en Normandie et... « gagner la guerre » !
Où l'on comprend aussi la décision de Staline d'occuper l'Allemagne de l'Est pour assurer la sécurité de l'URSS, suite à la volonté des Anglo-Saxons de démembrer et occuper l'Ouest du pays.
Par Scott Humor – Le 31 octobre 2017 – Source The Saker
Une attention particulière doit être accordée au fait que ce sont les Anglo-Saxons qui, en 1943, ont établi plusieurs zones d’occupation temporaire en Allemagne. Ce sont eux aussi qui faisaient des plans de fragmentation de l’Allemagne en un certain nombre de mini-États. En fait, leur idée pour l’Allemagne d’après-guerre était de restaurer le Traité de Westphalie de 1648, qui pendant plus de trois cents ans a éliminé l’Allemagne comme nation unifiée de l’histoire européenne.
Par Pierre-Antoine Plaquevent – Le 1er novembre 2017 – Source Les Non-Alignés
Nous publions ici en une enquête inédite sur les liens existants entre l’ECFR – European Council on Foreign Relations – et l’Open Society Foundation de George Soros. Le prochain chancelier autrichien, Sebastian Kurz, étant membre de l’ECFR, il est nécessaire de se pencher sur l’action d’influence que joue l’ECFR auprès de l’Union européenne, notamment en ce qui concerne la question migratoire. Un dossier réalisé par Pierre-Antoine Plaquevent, journaliste indépendant.
Continuer la lecture
Par Nicolas Bonnal − Le 6 novembre 2017 − Source nicolasbonnal.wordpress.com via dedefensa.org
On nous parle de la couche d’ozone et du reste, mais on se moque de nos langues triturées par des pouvoirs démocratiques dégénérés.
Tout le monde se fout de la langue que nous parlons et écrivons (en hébreu le même mot désigne l’abeille et la parole, et l’on constate qu’elles disparaissent ensemble) ; il n’en fut pas toujours de même, même au cours de cette cinquième république, mais nous sommes maintenant tombés trop bas pour nous en rendre compte. Je ne suis pas styliste, et donc suis fidèle à Philippe Grasset (lisez son « Nietzsche au Kosovo ») comme je l’ai été à Jean Parvulesco, pour des questions de talent et de personnalité métapolitique et littéraire. Le reste recycle, régurgite, reproduit et surtout barbouille de la bouillabaisse à base d’anglicismes, de comique croupier, de journalisme industriel et de jargon techno-syphilitique.
Le gaspillage, l’incompétence et le dysfonctionnement sont le reflet de la façon dont les États-Unis eux-mêmes se sont égarés, devenant un empire échevelé plutôt que la République utopique de ses débuts
Par F. William Engdahl – Le 6 novembre 2017 – Source Russia Insider
Depuis l’investiture du président américain DJ Trump en janvier 2017 et de son contingent de généraux, Washington a brandi ses sabres nucléaires et militaires dans toutes les directions, menaçant de détruire totalement la Corée du Nord… et l’Iran, augmentant les livraisons d’armes aux groupes d’opposition syriens et aux militaires d’AFRICOM, envoyant ses flottes navales dans toutes les directions imaginables de la mer de Chine méridionale à la mer Baltique, en installant des troupes aux frontières de la Russie…
La révélation explosive de la culpabilité américaine et saoudienne dans la création d’ISIS ignorée par les médias traditionnels – et par l’équipe Trump
Par James George Jatras – Le 3 novembre 2017 – Source Strategic Culture
C’est ici, d’une source authentique bien placée ! L’ancien Premier ministre du Qatar a vidé son sac en expliquant comment son pays travaillait avec l’Arabie saoudite et la Turquie sous la direction des États-Unis – c’est-à-dire l’administration Obama – pour acheminer des armes et de l’argent aux terroristes djihadistes en Syrie.
Par Paul Craig Roberts – Le 20 octobre 2017 – Source katehon
Les lecteurs, chez eux et dans le monde entier, veulent savoir quoi faire de l’annonce que la Chine va désormais procéder à des achats et à des ventes de pétrole en monnaie chinoise soutenue par l’or.
Est-ce une attaque de la Russie et de la Chine contre le dollar américain ? Le dollar va-t-il s’affaiblir, s’effondrer suite à son rejet comme monnaie avec laquelle le pétrole est échangé ? Ces questions et d’autres sont dans l’esprit des lecteurs.
Voici mon opinion :
La valeur du dollar américain varie selon que les banques centrales, les sociétés et les particuliers sont satisfaits de détenir leurs actifs ou leur richesse en dollars. Si tel est le cas, peu importe la devise utilisée pour effectuer les transactions pétrolières. Si ce n’est pas le cas, peu importe que tout le pétrole soit traité en dollars. Pourquoi ?
Parce que s’ils ne veulent pas détenir de dollars, ils vont se débarrasser des dollars dès que la transaction [sur le pétrole] est terminée et passer à d’autres devises, ou à l’or. Ce que la Chine est en train de faire est de créer une monnaie qui pourrait être une monnaie plus attrayante à posséder.
Il est possible que la monnaie chinoise soutenue par l’or soit un mouvement contre la puissance américaine, mais je le vois différemment. Je le vois comme une protection contre le pouvoir américain. La Chine et la Russie se dissocient du système du dollar, car Washington, dans son abus du rôle de devise mondiale, utilise le mécanisme de paiement en dollars pour imposer des sanctions aux autres pays et les menacer d’exclusion du système de compensation des paiements.
En d’autres termes, Washington, au lieu de gérer sa devise équitablement, utilise son rôle de devise mondiale pour dominer les autres pays. La Russie et la Chine sont trop fortes pour être dominées et, par conséquent, rejettent le système du dollar. Si d’autres pays suivent, le dollar cessera d’être un instrument de contrôle américain sur le reste du monde.
En d’autres termes, Bretton Woods a confié à Washington la responsabilité du système financier mondial. Washington a abusé du pouvoir qui lui a été confié en utilisant le système du dollar pour déstabiliser d’autres pays, comme le Venezuela actuellement. L’abus par Washington du rôle de la monnaie mondiale pour faire avancer les intérêts financiers et commerciaux américains et le pouvoir de Washington sur les politiques étrangères et intérieures des autres pays ont mis en branle des forces qui élimineront le rôle du dollar comme monnaie de réserve mondiale.
L’orgueil et l’arrogance de Washington détruisent le pouvoir américain.
Paul Craig Roberts
Traduit par jj, relu par Catherine pour le Saker Francophone
Par Wayne Madsen – Le 29 octobre 2017 – Source Strategic Culture
Le gouvernement espagnol a décidé de retourner à son passé récent et d’emprunter au livre de bord du dictateur fasciste espagnol à la longue carrière, Francisco Franco, pour gérer la décision de la Catalogne de déclarer l’indépendance du Royaume d’Espagne en tant que République de Catalogne. La décision du gouvernement catalan de déclarer son indépendance a suivi le référendum du 1er octobre dans la région qui a abouti à un oui pour l’indépendance.
Par Eric Zuesse – Le 30 octobre 2017 – Source Strategic Culture
Un partisan de l’OTAN a critiqué le président russe Vladimir Poutine pour la politique Ukraine de la Russie, le 19 octobre 2017, lors de la réunion annuelle du Club Valdaï à Sotchi. Poutine a riposté avec la déclaration la plus détaillée à ce jour, décrivant le renversement, en février 2014, du président de l’Ukraine, Viktor Ianoukovitch, démocratiquement élu, comme un « coup d’État » de l’Occident, en particulier de l’UE (qu’il a blâmée pour cela, plutôt que les États-Unis).
« Ce que font la Chine et la Russie n’a pas pour but d’attaquer le dollar américain pour le détruire. Il s’agit plutôt de créer une monnaie de réserve alternative indépendante pour les autres nations qui veulent se protéger des attaques financières de plus en plus fréquentes de la part du Trésor US, des banques et des fonds d’investissement de Wall Street. »
Par F. William Engdahl – Le 20 octobre 2017 – Source Russia Insider
La Banque populaire de Chine vient d’annoncer un système de paiement contre paiement (PVP) pour les transactions en yuan chinois et en rouble russe. L’objectif déclaré est de réduire les risques de change dans leur commerce.