Petraeus, Obama et Brennan devraient être condamnés à 5 000 années de prison


Moon of Alabama

Moon of Alabama

Par Moon of Alabama, le 3 août 2017

Rasheed Al Jijakli, [le PDG d’une entreprise d’encaissement de chèques qui vit à Walnut], ainsi que trois complices, auraient acheminé des lunettes de vision nocturne et diurne, des collimateurs de réglage pour carabines Laser Bore Sighter qui permettent d’aligner instantanément le viseur ou la lunette de visée de façon précise, des torches électrique, des radios, un gilet pare-balles et d’autres équipements tactiques, vers les combattants syriens.
(…)
Si Jijakli est reconnu coupable, il pourrait encourir une peine de 50 ans de prison. Les procureurs en charge de l’affaire Jijakli appartiennent à la Section juridique du contre-espionnage et du terrorisme et des délits liés à l’exportation. Une enquête du FBI, en coordination avec d’autres organismes, est en cours.
 
***
Le directeur de la CIA, Mike Pompeo, a recommandé au président Trump de mettre fin à une opération de quatre ans pour armer et former les rebelles syriens.
(…)
Des membres du Congrès critiquent ce programme depuis des années à cause de son coût […] et des rapports selon lesquels des armes fournies par la CIA finissent entre les mains d’un groupe rebelle lié à al-Qaïda(…)
À l’été 2012, David H. Petraeus, qui était alors directeur de la CIA, a proposé ce programme secret d’armement et de formation des rebelles.
(…)
[M. Obama a signé] un décret présidentiel autorisant la CIA à livrer clandestinement des armes et à former de petits groupes de rebelles
(–)
John O. Brennan, le dernier directeur de la CIA de M. Obama, est resté un vigoureux défenseur du programme (…)
 
Quand le FBI va-t-il enquêter sur MM. Petraeus, Obama et Brennan ? Où sont les procureurs de la section du contre-espionnage, du terrorisme et des crimes liés à l’exportation qui les poursuivent ? Ces trois hommes se sont livrés au même commerce que M. Jijakil, mais dans de bien plus grandes proportions. Ils devraient aussi être punis dans de bien plus grandes proportions.
Note

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

Enregistrer

  1. L’article de NYT est largement du blanchiment. Il affirme que ce sont les rebelles « modérés » de l’Armée syrienne libre, payés par la CIA, qui ont lancé l’offensive dans le gouvernorat d’Idleb en  2015. En fait, ce sont al-Qaïda et Ahrar al-Sham qui menaient l’assaut. L’article dit que le programme de la CIA a coûté « plus d’un milliard de dollars en tout et pour tout » alors que les documents de la CIA montrent que ce chiffre était supérieur à un milliard de dollars par an et qu’il s’est probablement élevé à plus de 5 milliards de dollars au total. L’article dit que le programme a commencé en 2013 alors que la CIA fournit des armes aux rebelles Wahhabites au moins depuis l’automne 2011 ↩
   Envoyer l'article en PDF   

L’aube d’un futur orwellien

Note du Saker Francophone

Le texte de Robert Parry que nous vous proposons ici, traduit en français, a fait l'objet d'une analyse par le site dedefensa.org

ParryPar Robert Parry – Le 28 juillet 2017 – Source consortiumnews

Exclusif : les médias traditionnels des États-Unis continuent de diffuser leurs propres « fausses nouvelles », comme le mensonge à propos d’un « consensus » de la communauté du renseignement sur le « piratage » par la Russie, alors que les algorithmes [de Google] commencent à marginaliser la dissidence.

Continuer la lecture →

Cacher les mensonges étasuniens à propos de l’invasion de la Libye


En 2016, lorsqu’un rapport parlementaire britannique a démoli l’excuse des États-Unis et de leurs alliés pour avoir envahi la Libye, ç’aurait dû être une grande nouvelle, mais les médias dominants américains ont regardé ailleurs, explique Joe Lauria.


Par Joe Lauria – Le 7 juillet 2017 – Source consortiumnews.com (qui corrige pour montrer qu’un article du Times a été publié)

L’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton

Dans 1984, le roman dystopique de George Orwell paru en 1949, le boulot du personnage principal, Winston Smith consistait à plonger dans les archives du Times de Londres et à récrire les articles qui pourraient causer des ennuis au gouvernement totalitaire qui dirigeait la Grande-Bretagne. Par exemple, si le gouvernement prédisait une production de blé ou d’automobiles dans son plan quinquennal et que cette prédiction ne se confirmait pas, Winston irait dans les archives et « corrigerait » les chiffres dans l’article archivé. Continuer la lecture →

100 ans après le coup d’État bolchevique


Par Valérie Bugault − Le 26 juin 2017 − Source geopolitica.ru

À l’occasion du centenaire de la Révolution d’Octobre 1917, nous avons l’intention de poser la même série de questions aux personnalités de la Moldavie, la Roumanie, la Russie et les pays occidentaux. Ces entretiens ont pour but de représenter une modeste contribution à la réévaluation des événements qui ont marqué le XXe siècle. Bien que 100 ans se soient écoulés, dans la conscience du public de l’espace ex-communiste et du monde entier, il y a encore beaucoup de préjugés sur les causes profondes de ce bouleversement majeur, mais aussi sur la façon dont la « révolution prolétarienne » est traitée par l’élite politique, le milieu universitaire et la hiérarchie de l’église. Trouver des réponses appropriées à certaines questions d’une telle complexité nous semble absolument vital.

Iurie Roșca

Continuer la lecture →

Le Pentagone fait son deuil du « Nouveau Siècle américain »

The End of the ‘New American Century’ Pronounced by the Pentagon


Wayne Madsen

Par Wayne Madsen – Le 23 juillet 2017 – Source Strategic Culture

Le ministère américain de la Défense aime à publier des rapports, dont beaucoup sont truffés d’une énorme quantité de jargon et de charabia du Pentagone. Mais, un rapport récent, tout en ne manquant pas du jargon typique, contient un message clair et sans ambiguïté. Le projet néo-conservateur de « New American Century », qui a vu les États-Unis s’engager dans des bourbiers en Irak et en Afghanistan, ainsi qu’une interminable « guerre mondiale contre le terrorisme », est mort et enterré.

Continuer la lecture →

Contre l’unilatéralisme US : une lueur d’espoir

Paul Craig RobertsPar Paul Craig Roberts – Le 28 juillet 2017 – Source katheon

L’Amérique présente  un visage décourageant depuis que, d’une part, les néoconservateurs ont dirigé la politique étrangère des États-Unis pendant le régime de Clinton et ont  amorcé deux décennies de crimes de guerre qui définissent l’Amérique du XXIe siècle et, d’autre part, depuis que les entreprises américaines ont trahi la main-d’œuvre de leur pays en déplaçant les emplois américains en Asie.

Continuer la lecture →

L’indifférence internationale pour les dizaines de milliers de victimes civiles de Mossoul est une honte


Les civils de la ville ont fait face à un Catch-22 1 : les forces de la coalition dirigées par les États-Unis leur disaient de fuir les positions de l’EI avant leur bombardement ; mais l’EI menaçait de les exécuter s'ils essayaient de fuir.

Par Patrick Cockburn – Le 21 juillet 2017 – Source The Independent

Les forces gouvernementales irakiennes qui avaient subi de lourdes pertes dans le secteur oriental ont utilisé une plus grande puissance de feu dans la bataille pour l’ouest de Mossoul – Reuters

Le nombre catastrophique des victimes civiles à Mossoul n’intéresse pas beaucoup de politiciens ni de journalistes dans le monde. Cela contraste terriblement avec l’indignation exprimée dans le monde entier pendant le bombardement de l’est d’Alep par le gouvernement syrien et les forces russes, fin 2016.

Continuer la lecture →

  1. Situation de double contrainte illustrée par le roman Catch-22 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Catch_22_(roman) ↩

Des vétérans du renseignement étasunien remettent en question les preuves d’un “piratage russe”


Par Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) – Le 24 juillet 2017 – Source Consortium News

MEMORANDUM POUR : Le Président

De : Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) 

SUJET : Le « piratage russe » ne serait-il pas plutôt une copie faite de l’intérieur ?    

Résumé

Les enquêtes techniques au sujet du « piratage russe » des ordinateurs du Comité national démocrate (DNC) de l’année dernière révèlent que, le 5 juillet 2016, les données ont été fuitées (et non piratées) par une personne ayant un accès physique direct aux ordinateurs du DNC, puis ont été détournées pour incriminer la Russie.

Continuer la lecture →