Pékin met en place une globalisation à la chinoise qui va défier l’hégémonie américaine non seulement régionale mais aussi mondiale.
Par Pepe Escobar – Le 24 fevrier 2016 – Source TeleSur
La semaine dernière, le premier train commercial chinois, arrimé de 32 containers, est arrivé à Téhéran après un trajet de moins de 14 jours à partir du grand hangar de Yiwu dans le Zhejiang, à l’est de la Chine, après avoir traversé le Kazakhstan et le Turkménistan.
James Howard Kunstler
Par James Howard Kunstler – Le 15 février 2016 – Source kunstler.com
Il semble que le remplaçant de M. Obama, à partir du 20 janvier 2017, présidera dans des conditions de désordre jamais vues auparavant dans la vie quotidienne aussi bien que dans l’économie. Pour la classe prétendument pensante de l’Amérique, la fin de la politique où la réalité est en option viendra comme la surprise de leur vie.
« … Les dirigeants chinois, incluant le Président Xi Jinping, semblent avoir une perspective d’avenir claire. Cependant, cette perspective semble de plus en plus erronée, même en supposant qu’une place à la table des Riches maîtres blancs présente encore quelque intérêt. Espérons que non. » F. William Engdahl
Par F. William Engdahl – Le 8 février 2016 – Source New Eastern Oulook
Dans le monde de la finance internationale en général, et sur le sujet de la création de nouvelles institutions financières internationales en particulier, de nombreux pays ont placé beaucoup d’espoirs sur la Chine. L’an dernier, la Chine a joué un rôle directeur dans l’établissement, au nom des BRICs, d’une nouvelle Banque de développement d’infrastructures, dont le rôle est de financer des projets d’infrastructures dans certaines économies émergentes.
…ils courent après les gros titres de la presse parce qu’ils sont en train de mourir
"...Le fait que le système entre dans une spirale de la mort sans la béquille psychologique des mesures de relance de la banque centrale devrait vous dire tout ce que vous devez savoir sur la reprise supposée depuis 2008."
Par Brandon Smith – Le 17 février 2016 – source alt-market
Un biais de normalité est une chose assez horrible. C’est effrayant parce que c’est définitif ; un peu comme la mort, il n’y a tout simplement pas de retour en arrière. Plutôt qu’une mort physique, le biais de normalité représente la mort de la raison et de la simple observation. C’est la mort de l’esprit et de la pensée cognitive au lieu de la mort du corps. Continuer la lecture
Genèse de l’ordre bancaire oligarchique : du système des banques centrales aux institutions financières internationales
Mayer Amschel Bauer, fondateur de la dynastie Rothschild : «Donnez-moi le contrôle de la monnaie d’une nation, et je n’aurai pas à m’occuper de ceux qui font les lois.»
Par Valérie Bugault – le 21 février 2016
La notion de banque centrale suppose une centralisation des questions monétaires entre les mains de banquiers centraux contrôlés par des banquiers privés. Le règlement des questions monétaires est donc, par construction, dévoué à la satisfaction des intérêts bien compris des propriétaires majoritaires des principales banques privées 1.
Par Andre Vltchek – Le 14 février 2016 – Source Russia Today
On le présentait comme l’exemple d’un énorme succès. On nous disait qu’au milieu d’un Moyen-Orient ravagé, entouré de désespoir, de mort et de douleur, une terre où coule le lait et le miel brillait comme une torche d’espoir.
Ou était-ce plutôt un délicieux gâteau moisi ? Cet endroit exceptionnel s’appelait le Kurdistan irakien ou, officiellement, la région du Kurdistan.
Par Alberto Rabilotta et Michel Agnaïeff – Le 31 janvier 2016
Si quelque chose définit bien la dislocation sociale en cours, c’est l’incertitude autour du travail-emploi. La déconnexion radicale et rapide de l’économie par rapport à la société, provoquée par les politiques néolibérales, a transformé l’enjeu du chômage massif et de la précarisation de l’emploi en un enjeu de survie pour la société actuelle, et en défi fondamental pour la société qu’il faudra créer dans l’avenir.
Par Alberto Rabilotta et Michel Agnaïeff – Le 31 janvier 2016
Si quelque chose définit bien la dislocation sociale en cours, c’est l’incertitude autour du travail-emploi. La déconnexion radicale et rapide de l’économie par rapport à la société, provoquée par les politiques néolibérales, a transformé l’enjeu du chômage massif et de la précarisation de l’emploi en un enjeu de survie pour la société actuelle, et en défi fondamental pour la société qu’il faudra créer dans l’avenir.
Le 13 janvier 2016 – Source Systemic Disorder
Avec l’émergence d’une classe ouvrière enracinée dans l’hémisphère Sud, l’activisme syndical apparaît dans les mêmes zones géographiques. C’est un militantisme qui n’a pas encore beaucoup attiré l’attention dans les pays capitalistes avancés du Nord.
Une des raisons à cela tient au dépérissement des mouvements ouvriers dans l’hémisphère Nord et dans la croyance répandue dans certains milieux, à partir de ce dépérissement, que la classe ouvrière se réduit et cesse peut-être d’être un instrument du changement social. De tels points de vue se basent en partie sur l’incapacité à voir les employés de bureau en col blanc comme faisant partie de la classe ouvrière. (Mais la plus-value est prélevée exactement de la même manière sur leur travail.) Pour une autre part, c’est de la myopie – la croyance que le consentement au travail dans le Nord est universellement représentatif, ce qui empêche en même temps d’apprécier la montée du militantisme de la part des travailleurs surexploités dans le monde en développement.
Préambule Des lecteurs demandent qui sont, outre les ONG financées par l’Occident, les membres de la 5e colonne à l’intérieur de la Russie. Michael Hudson et moi les décrivons en gros comme des intégrationnistes atlantistes et des économistes néolibéraux. Le Saker utilise des termes plus précis. Dans la 5e colonne, on trouve le Premier ministre russe, la direction de la Banque centrale et les deux principaux ministres chargés de l’Économie. Ils tendent le piège de la privatisation à Poutine, qui pourrait bien défaire toutes ses réalisations et livrer la Russie au contrôle occidental. [Voir l’article Le plus grand échec de Poutine.]
Par Paul Craig Roberts et Michael Hudson – Le 8 février 2016 – Source thesaker.is
Il y a deux ans, des dirigeants russes ont discuté de plans visant à privatiser un groupe d’entreprises nationales dont le producteur de pétrole Rosneft, la banque VTB, Aeroflot et la compagnie des chemins de fer russes. L’objectif déclaré était de rationaliser la gestion de ces sociétés ainsi que de persuader les oligarques de commencer à rapatrier les capitaux qu’ils font fuir depuis deux décennies et de les réinvestir dans l’économie russe. Une participation étrangère était recherchée dans les cas où le transfert de technologie et les techniques de gestion de l’Occident seraient susceptibles d’aider l’économie. Continuer la lecture