YouTube annule la possibilité, pour une série de médias indépendants, d’être rémunérés


Par Caitlin Johnstone – Le 3 février 2021

La plateforme de partage de vidéos YouTube, qui appartient à Google, vient d’empêcher de nombreux comptes de médias indépendants d’être rémunérés, une escalade brutale dans une campagne de plus en plus intense contre les médias alternatifs en ligne.

Les commentateurs progressistes Graham Elwood, The Progressive Soapbox, The Convo CouchFranc Analysis et Cyberdemon531 ont tous été informés par YouTube que leurs vidéos ne sont plus autorisées à être rémunérées grâce aux différentes fonctions de monétisation de la plateforme, tout comme Ford Fisher, un freelance respecté qui filme les manifestations politiques américaines. Aucune explication n’a été fournie pour cette décision, si ce n’est la vague affirmation selon laquelle « votre chaîne n’est pas conforme aux politiques de notre programme de partenariat YouTube » en raison de « contenu préjudiciable ».

Continuer la lecture

Covid19, le point en décembre 2020 : des faits, rien que des faits, à vous de « jauger ».


Par SouthFront − Le 13 décembre 2020 − Source SouthFront

 

Le monde continue de vivre dans les conditions médiatiques d’une hystérie permanente face à l’épidémie de COVID-19, certaines sources suggérant même qu’une deuxième vague de propagation du coronavirus est attendue à l’automne. Dans le même temps, de plus en plus de faits apparaissent suggérant que l’hystérie médiatique sur la situation actuelle n’est pas basée sur des faits, ou même qu’elle est créée artificiellement. Alors que le coronavirus est un facteur important influençant la situation dans le monde, la menace de l’épidémie semble être considérablement surestimée.

  • Le rapport de juillet 2020 est disponible ici.
  • Le rapport de juin 2020 est disponible ici.
  • Le rapport d’août 2020 est disponible ici.
  • Le rapport d’octobre 2020 peut être trouvé ici.

«Le seul moyen de lutter contre la peste est l’honnêteté.» (Albert Camus, 1947)

Continuer la lecture

Un article sur la corruption de Joe et Hunter Biden censuré par The Intercept


Une tentative d’évaluer l’importance des preuves connues et une critique des mensonges des médias pour protéger leur candidat préféré n’ont pas pu être publiées sur The Intercept.


Par Glenn Greenwald − Le 30 octobre 2020 − Source Greenwald Blog

Je poste ici le dernier brouillon de mon article sur Joe et Hunter Biden – le dernier vu par les éditeurs de The Intercept avant de me dire qu’ils refusent de le publier en l’absence de changements structurels majeurs impliquant la suppression de toutes les sections critiques de Joe Biden, ne laissant qu’un article restreint critiquant les médias.

Je publierai également, dans un article séparé, toutes les communications que j’ai eues avec les éditeurs de The Intercept entourant cet article afin que vous puissiez voir la censure en action et, étant donné les dénégations de The Intercept, décider par vous-même – c’est le genre de transparence que les journalistes responsables fournissent, et que The Intercept refuse à ce jour de fournir concernant leur conduite dans l’histoire de Reality Winner. Ce projet aurait évidemment subi une nouvelle série de relecture et d’édition par moi – pour le raccourcir, corriger les fautes de frappe, etc. – mais il est important pour l’intégrité des revendications de publier le projet sous une forme inchangée que les éditeur de The Intercept ont vu la dernière fois, et annoncé qu’ils ne le «modifieraient» pas, mais qu’ils l’évacueraient complètement comme condition pour sa publication.

Continuer la lecture

Il y a une solution à la censure des grandes technologies


mais aucun politicien n’y touchera


Par Brandon Smith − Le 21 octobre 2020 − Source Alt-Market

Bonne fille, juste encore un … et tu sera en sécurité.

La question de la censure par les grandes entreprises technologiques [Les Big Techs, NdT] est précaire et je me méfie de plus en plus de la nature du débat. Il y a quelques complexités, mais tout peut se résumer ainsi. Les conglomérats de médias sociaux des grandes entreprises technologiques affirment que leurs sites web sont comme n’importe quelle autre entreprise privée et qu’ils sont protégés de l’ingérence manifeste du gouvernement par la constitution américaine.

En d’autres termes, ils ont le droit d’accepter ou d’éjecter de leur plate-forme les personnes de leur choix. Bien sûr, c’est exactement l’opposé de ce que la plupart des groupes gauchistes ont soutenu par le passé lorsqu’il s’agissait d’entreprises privées refusant de coopérer avec des personnes avec lesquelles elles sont en désaccord sur un principe de base, comme les militants LGBT, mais mettons cette hypocrisie de côté pour l’instant.

Continuer la lecture

Nous sommes destinés à vivre dans « La Matrice »


Le 7 septembre 2020 – Source Paul Craig Roberts

La question que nous devrions nous poser, à nous-mêmes et entre nous, est celle-ci: pourquoi y a-t-il tant de désinformation à propos de la Covid de la part des autorités sanitaires, politiques, ainsi que des pressetitués? Beaucoup de désinformation nous vient des personnels de santé car eux-mêmes la reçoivent des autorités sanitaires et des chercheurs liés à Big Pharma. Mais pourquoi les autorités sanitaires elles-mêmes nous mentent-elles ?

Continuer la lecture

Il était grand temps que Glenn Greenwald démissionne de The Intercept


Par Moon of Alabama – Le 30 octobre 2020

Hier, Glenn Greenwald a démissionné du site d’information The Intercept.

Les éditeurs de ce site, dont Greenwald était un cofondateur, ont tenté de censurer un article récent qu’il avait écrit sur la corruption de Joe Biden et sur l’effort concerté des médias pour supprimer cette histoire. Le contrat de Greenwald avec The Intercept lui garantissait l’indépendance éditoriale. Avec sa volonté de censure, The Intercept a rompu ce contrat.

Continuer la lecture

Ceux qui croient que certains pays « perturbent la conversation publique » sur la politique américaine sont des idiots


Le 1 octobre 2020 – Source Caitlin Johnstone

Twitter affirme avoir suspendu 130 comptes iraniens qui « tentaient de perturber la conversation publique » pendant le débat présidentiel américain.

« Sur la base d’informations fournies par le FBI, nous avons retiré hier soir environ 130 comptes qui semblaient provenir d’Iran », peut-on lire dans un fil de discussion du compte Twitter Safety. « Ils tentaient de perturber la conversation publique lors du premier débat présidentiel américain de 2020. Nous avons rapidement identifié ces comptes, les avons retirés de Twitter et avons partagé tous les détails avec nos interlocuteurs, comme d’habitude. Ils étaient très peu suivis et n’ont pas eu d’impact sur la conversation publique. Notre capacité et notre vitesse continuent de croître, et nous resterons vigilants ».

Continuer la lecture

YouTube interdit toute discussion au sujet de Wikileaks ou d’informations piratées.


Par Alan Macleod − 14 août 2020 − Source MintPress News

YouTube, le géant des médias sociaux, annonçait hier une série de nouvelles mesures qui, selon lui, visent à empêcher toute interférence dans les prochaines élections présidentielles. La principale de ces mesures est de « supprimer les contenus contenant des informations piratées, dont la divulgation pourrait interférer avec les processus démocratiques, tels que les élections et les recensements ». Un exemple qu’il donne consiste à supprimer « les vidéos qui contiennent des informations piratées concernant un candidat politique ».

Continuer la lecture

Faut-il bouder Wikipedia?


Par Slobodan Despot − Le 9 Août 2020 − Source antipresse.net

Montage d’après une photo de Sebastiaan Stam sur Unsplash.com

 

Nous sommes très satisfaits de pouvoir puiser dans Wikipedia, l’encyclopédie ouverte en ligne, pour retrouver des informations de base sur une multitude de sujets et de personnes. Mais est-ce une source entièrement fiable et «neutre»?

Continuer la lecture