La politique étrangère US de Biden sera la même en pire
Par Moon of Alabama − Le 20 janvier 2021
Aujourd’hui, une nouvelle administration américaine entrera en scène. Sur les questions de politique étrangère, elle sera tout aussi décevante que la précédente. La politique étrangère américaine est dictée par des intérêts enracinés. Les mécanismes d’élaboration des politiques à Washington DC s’assurent qu’il s’agira toujours d’une continuité et que tout changement sera lent et seulement mineur.
Par Alastair Crooke – Le 11 janvier 2021 – Source Strategic Culture
Les prévisions pour l’année à venir vont être si éphémères qu’elles en deviennent inutiles. Les « inconnus inconnus« sont trop nombreux ; la situation trop dynamique. Il est pourtant possible de considérer certaines variables clés, qui sont en général trop facilement tenues pour acquises, et de les regarder plus directement « au fond des yeux ». Mais pourquoi le faire si « regarder au fond des yeux » est inconfortable ? Les anciens nous disaient que sans ce « regard » perçant de la conscience, nos angoisses inexprimées se transforment, au fond de notre inconscient, en une psychose, ou une maladie physique. Les limites de nos bulles exigent d’abord qu’elles éclatent.
Par Moon of Alabama – Le 19 janvier 2021
Les États-Unis semblent être devenus complètement fous ces temps-ci. Deux divisions entières de soldats gardent les portes de Washington DC pour « protéger » une inauguration, essentiellement virtuelle, d’une menace inexistante.
Vingt-six mille membres de la Garde nationale vont sécuriser Washington pour l’intronisation.
Le FBI enquête sur la loyauté de ces troupes comme si elle était réellement mise en doute.
Le FBI contrôle les troupes stationnées à Washington avant le jour de l’inauguration.
Par The Saker − Le 11 janvier 2021 − Source Unz Review via The Saker Blog
La foule n’a pas gagné ! C’est ainsi que le média soi-disant conservateur FoxNews a célébré la prétendue défaite d’une supposée foule. Voyez par vous-même :
Par John Kiriakou – Le 11 janvier 2021 – Source Consortium News
Le président élu Joe Biden a finalement nommé un nouveau directeur pour la CIA, l’un des derniers hauts responsables choisi pour sa nouvelle administration. À la grande surprise de beaucoup d’entre nous qui suivons ces événements, il a nommé le diplomate de haut niveau Williams Burns à ce poste. Burns est l’un des diplomates américains les plus respectés de ces trente dernières années. Il a habilement servi les présidents des deux partis et est connu à la fois comme un réformateur et un défenseur des droits de l’homme.
Par Pepe Escobar – Le 13 janvier 2021 – Source The Saker Blog
Le 11 septembre n’était qu’un prélude au 6 janvier qui, lui, est le Saint Graal. Le 11 septembre a marqué la cérémonie d’ouverture de la guerre mondiale contre le terrorisme (GWOT), adoucie plus tard par l’équipe Obama en prenant le nom d’opérations de contingence à l’étranger (OCO), même si elle a été tranquillement élargie pour bombarder, ouvertement ou non, sept nations.
Le 11 septembre a ouvert les portes au Patriot Act, dont la partie centrale avait déjà été écrit en 1994, par un certain Joe Biden. Le 6 janvier ouvre la porte à la guerre au terrorisme domestique et à un Patriot Act de l’enfer, 2.0, sous stéroïdes (voici le projet de 2019), 20 000 pleines pages jaillissant, telle une Vénus, de la mer, du jour au lendemain, prêtes à servir.
Par James Howard Kunstler – Le 11 janvier 2021 – Source kunstler.com
Dans les heures sombres du dimanche, l’alliance BigTech-gouvernement a dévoilé sa main lors d’une purge dans un pays de galeries marchandes, de parkings et de propagande non-stop – en faisant taire sur le web toutes les voix qui s’opposent au récit construit du jour : que le Parti Démocrate est pour la défense de la liberté des Américains contre un président voyou. De nombreux « coups de feu » ont été tirés jusqu’à présent pour déclencher une guerre civile, mais cette action ressemble à une préparation d’artillerie.
La répression des électeurs de Trump ne créera pas de stabilité à long terme
Par Moon of Alabama − Le 14 janvier 2021
Quelqu’un à CNN a été chargé d’écrire une histoire passionnante sur un membre Démocrate courageux du Congrès qui n’a pas hésité à affronter les intrus du Capitole.
Par Brian Cloughley − Le 5 janvier 2021 – Source Strategic Culture
Le président américain élu Joe Biden n’est pas un menteur de l’ampleur de son futur prédécesseur qui a fait plus de 20 000 « déclarations fausses ou trompeuses » au cours de sa désastreuse présidence. Mais Joe Biden fait des déclarations oiseuses, comme par exemple lorsqu’il a affirmé avoir rencontré le Premier ministre soviétique Alexeï Kossyguine à Moscou en 1979. En 2007, il écrivait que « Brejnev avait un air pâle ; nous ne le savions pas, mais il était déjà malade et mourant. Le président soviétique s’est excusé après les présentations et a confié la rencontre à Kossyguine ». Cela semble exact. Mais ce n’est pas le cas, car un historien de l’Université de Lille en France, Andreï Kozovoi, a fait des recherches sur la visite et a découvert que Brejnev n’a jamais mentionné avoir rencontré Biden, ni son secrétaire ou toute autre personne lors de la visite. L’ancien sénateur Bill Bradley faisait partie du groupe avec Biden et aurait déclaré : « Brejnev n’a participé à aucune réunion à laquelle j’ai assisté et j’ai participé à toutes les réunions de la délégation lors de ce voyage ».
Ensuite, Biden a affirmé avoir été arrêté en Afrique du Sud sous l’apartheid, en 1990, pour avoir prétendument « essayé de rencontrer » Nelson Mandela en prison. Le Washington Post a découvert que cette histoire était également un ramassis d’inepties – et Biden a été contraint de l’admettre.
… Cher Congrès. Arrêtez de perdre du temps avec la destitution de Trump. Mettez fin à sa famine au Yémen
Par Moon of Alabama − Le 11 janvier 2021
Le pompeux secrétaire d’État américain a informé le Congrès qu’il qualifiera le mouvement Ansarallah au Yémen d’organisation terroriste étrangère. Étant donné qu’Ansarallah, également connu sous le nom de Houthi, règne sur quelque 80% de la population du Yémen, une telle qualification rendra impossible l’acheminement de l’aide à ces personnes :