Archives de catégorie : Histoire

L’Union européenne a toujours été un projet de la CIA, comme le découvrent les Brexiteurs

Publié le par

Par Ambrose Evans-Pritchard – Le 27 avril 2016 – Source The Independent

Bill Donovan, le légendaire chef des services spéciaux américains pendant la guerre, fut plus tard chargé d’orchestrer le projet européen.

Les Brexiteurs [les partisans britanniques qui sont pour quitter l’Union européenne, NdT] devaient bien s’attendre à l’intervention des États-Unis, puisque l’Union européenne a toujours été un projet américain.

C’est Washington qui a poussé à l’intégration européenne à la fin des années 1940, et l’a secrètement financée sous les administrations Truman, Eisenhower, Kennedy, Johnson et Nixon.  Continuer la lecture →

Game of Thrones et la mort de l’Occident

Publié le par

Par Gunnar Bjornson – Le 25 avril 2016 – Source katehon.com

La série télévisée américaine Game of Thrones est devenue un phénomène dans le domaine du cinéma et de la télévision. Des millions de personnes dans le monde attendent la sixième saison à venir. La série, qui a commencé en 2011, a rassemblé en seulement 5 ans un public impressionnant. Ses héros sont plus connus du public que de nombreux hommes politiques réels, et elle est devenue la source d’une pluralité de mèmes et une partie intégrante de la culture de la jeune génération du monde entier.

Continuer la lecture →

Nuremberg, mon amour…

Publié le par

Les nazis ukrainiens célèbrent la division SS «Galice» aux flambeaux. Ne craignez rien, seulement quelques européens amicaux nostalgiques manifestant la supériorité de leurs valeurs, est-ce interdit ?

RILe 29 avril 2016 – Source Russia Insider

Des torches enflammées et des insignes et slogans ultra-nationalistes étaient visibles dans les rues de la ville ukrainienne occidentale de Ivano-Frankovsk, lorsque les néo-nazis ont défilé pour commémorer le 73e anniversaire de la création de la division ukrainienne SS.

Continuer la lecture →

Ce fastueux impérialisme guerrier qui ruine les peuples…

Publié le par

Par Michel J. Cuny – Le 19 avril 2016

Dans un récent article publié ici-même, j’avais évoqué le contenu des accords Sykes-Picot (mai 1916) censés présider au démantèlement, alors espéré par la Grande-Bretagne et la France, de l’Empire ottoman. La Première Guerre mondiale faisait rage : elle devait trouver une partie de ses conséquences sur ce terrain qui est à nouveau troublé aujourd’hui par des stratégies qui le dépassent largement, très largement.

Continuer la lecture →

Qu’y a-t-il derrière le mur de silence occidental sur la glorification de la collaboration nazie en l’Europe de l’Est?

Publié le par

Dovid Katz

Par Dovid Katz – Le 29 mars 2016 – Source Global Independent Analitics

Après les défilés néo-nazis du 16 février et du 11 mars derniers dans les principales villes de Lituanie, il y a eu le culte annuel letton du 16 mars en l’honneur des Waffen-SS à Riga. Pas le moindre mot de la part d’aucun ambassadeur américain, britannique, canadien ou français pour exprimer leur préoccupation. Que se passe-t-il ?

Continuer la lecture →

La véritable histoire des Irlandais des États-Unis n’est pas enseignée dans les écoles

Publié le par

Par Bill Bigelow – Le 18 mars 2016 – Source ICH

Mémorial des irlandais – Philadelphie

«Porter du vert à la Saint Patrick ou se faire punir» ; quand j’étais à l’école, cette phrase résumait à peu près le curriculum scolaire concernant les Irlandais des États-Unis. Oui, je me souviens d’un hochement de tête à ladite «famine des pommes de terre», mais ce n’était qu’en passant.

Continuer la lecture →

Coup de gueule du Saker à propos d’une Europe qu’on lui a volée

Publié le par

Par The Saker – Le 26 mars 2016 – Source thesaker.is

Ma dernière chronique sur l’Europe a suscité beaucoup plus de réactions que prévu, et je sens qu’il me faut répondre à quelques-uns des commentaires qui ont été faits et simplement partager avec vous non pas tant mes pensées que mes sentiments à propos de l’Europe et de son malheureux sort. Attention, ce sera une diatribe de colère, écrite avec tristesse et le désespoir au cœur, et sans aucun égard pour les bonnes manières ou la rectitude politique – ni l’orthographe ou la grammaire, d’ailleurs.

Saker rant about a stolen Europe

Collonges la Rouge – Corrèze – France

Continuer la lecture →

La création d’un Frankenstein.

Publié le par

L’utilisation du wahhabisme saoudien comme outil de politique étrangère

Le problème des Al Saoud ne vient pas que du fait que leur légitimité soit complètement dépendante de leur identification au wahhabisme. Il vient du fait que, depuis le lancement de cette campagne, les Saouds ne le contrôlaient que nominalement et qu’ils ont laissé le génie sortir de la bouteille, génie qui maintenant mène une vie indépendante et ne peut plus être remis dans sa bouteille. 

Par James M.Dorsey – Le 7 mars 2016 – Eurasiareview

Cela fait longtemps que l’on débat sur la longévité du régime saoudien. Lorsque j’ai visité l’Arabie saoudite pour la première fois, il y a 40 ans de cela, ma première conclusion fut qu’il ne pouvait pas durer. Je continue à penser la même chose, même si l’échelle de temps a changé, car la monarchie saoudienne possède évidemment une plus grande résilience que ce que je pensais au début. Une des raisons principales à mes doutes sur sa viabilité tient au pacte faustien qu’elle a passé avec les wahhabites, partisans d’un islam puritain, intolérant, discriminatoire et non pluraliste. 

Flag of Saudi Arabia. Photo by Ayman Makki, Wikipedia Commons.

Drapeau de l’Arabie Saoudite. Photo de Ayman Makki, Wikipedia Commons.

Continuer la lecture →

Questions autour du centenaire des accords Sykes-Picot

Publié le par

Par Ibrahim Tabet – Mars 2016

En 1916, lors de la Première Guerre mondiale, la France et la Grande-Bretagne s’entendirent secrètement pour se partager les provinces arabes de l’Empire ottoman promis à un ultime démembrement. Les accords Sykes-Picot, nom donné à cette entente, stipulaient que la France et la Grande-Bretagne seraient disposées à reconnaître et à soutenir des États arabes indépendants dans deux zones : une zone A englobant la Syrie intérieureet la région de Mossoul que la France serait seule apte à conseiller, et une zone B allant de la Jordanie actuelle à Kirkouk où la Grande-Bretagne jouirait de la même influence exclusive. De plus la Grande-Bretagne serait autorisée à administrer directement une zone rouge formée de la Mésopotamie et la France une zone bleue comprenant le Mont-Liban, le littoral syrien et la Cilicie. Quant à la Palestine, compte tenu du rôle de Jérusalem pour les trois religion monothéistes, elle serait soumises à une administration internationale. Ces accords cadre firent toutefois l’objet de changements dictés par le nouveau contexte politique et les rapports de force sur le terrain. C’est ainsi par exemple que la France fut contrainte de céder la Cilicie à la Turquie et qu’elle dut renoncer au wilayet de Mossoul au profit de l’Angleterre.  Ils déboucheront, après la guerre, sur la formation des États du Levant (Palestine, Transjordanie, Irak, Syrie et Grand Liban). Continuer la lecture →

L’Histoire aussi peut être une propagande (2/2)

Publié le par

Par Michael Jabara Carley – Le 20 mars 2016 – Source Strategic Culture.

Suite de la première partie du texte déjà traduit en français que vous trouverez ICI.

Alors que les médias grand public prétendent que c’est l’alliance entre Staline et Hitler qui a provoqué la deuxième Guerre mondiale, ils prennent le parti opposé sur le déroulement de la guerre en ignorant le rôle soviétique dans la défaite de l’Allemagne nazie. L’Armée Rouge est pratiquement invisible.

Continuer la lecture →