Les États-Unis et la Chine réfutent la désinformation britannique


Par Moon of Alabama – Le 19 mai 2026

En plus de toutes les manipulations par l’IA qui apparaissent chaque minute, il y a encore les éléments classiques de désinformation canalisés par la presse grand public.

Le Financial Times d’aujourd’hui a présenté ce « scoop » :

Xi Jinping a dit à Donald Trump que Poutine pourrait « regretter » l’invasion de l’Ukraine (archivé)

Xi Jinping a déclaré à Donald Trump lors de leurs entretiens la semaine dernière que le président russe Vladimir Poutine pourrait finir par regretter son invasion de l’Ukraine.

Selon plusieurs personnes familières avec l’évaluation américaine du sommet de la semaine dernière à Pékin, le président chinois a fait ces commentaires lors de vastes discussions au sujet de l’Ukraine …

Ma première pensée en lisant ces lignes fut « c’est absurde« . Pourquoi Xi ferait-il une remarque négative sur le dirigeant de l’allié le plus important de la Chine au dirigeant de son ennemi le plus féroce ?

Continuer la lecture

La « relation constructive et stratégiquement stable » sino-américaine marquera l’époque


Par M.K. Bhadrakumar – Le 16 mai 2026 – Source Indian Punchline

Les récits dans la diplomatie internationale sont mieux compris en suivant un processus organique, car les variables dans une situation donnée se jouent dans la plénitude du temps jusqu’à ce qu’une « nouvelle normalité » atteigne la masse critique. Sinon, ils risquent d’être de faux récits.

Un cas classique est le récit occidental concernant l’Ukraine à la suite de l’intervention russe en 2022. À peine la présidence de Biden a-t-elle pris fin que le mondialisme a commencé à s’effriter.

Les alliés européens des États-Unis se retrouvent abandonnés aujourd’hui et sont dans un état d’aigreur et incapables d’expliquer de manière claire pourquoi ils continuent à forcer l’adhésion de l’Ukraine à l’UE, sans parler de leur plaidoyer pour la guerre elle-même.

Continuer la lecture

Trump a quitté la Chine avec peu de choses en mains


Par Moon of Alabama – Le 15 mai 2026

La visite du président Trump en Chine est terminée.

J’avais prédit que ce voyage ne fournirait aucun résultat tangible :

Trump arrive à Pékin avec sa casquette à la main. Il, comme d’habitude, essaiera de bluffer un chemin vers la « victoire ». Il procédera comme si les États-Unis étaient dans une excellente position. Les Chinois seront polis, mais n’en penseront pas moins.

Il y a eu peu de préparatifs pour le voyage. Les sherpas ne se sont pas réunis au préalable pour régler de graves problèmes entre les pays. Il n’y a pas de gros contrats ou traités à signer.

L’un des espoirs était de vendre environ 500 avions Boeing à plusieurs compagnies aériennes chinoises. De retour du voyage, Trump a affirmé que la Chine achèterait 200 avions. Le ministère chinois des Affaires étrangères a refusé de le confirmer. Le cours de l’action de Boeing a chuté.

Continuer la lecture

Sous-performance chronique de la machine de guerre étasunienne – 2ème partie


Par Hua Bin − Le 26 avril 2026 − Source huabinoliver.substack.com

L’armée étasunienne ne peut pas rivaliser avec les contre-attaques de l’Iran ni l’avance technologique fulgurante et les avantages de coûts de la Chine.

Dans la première partie de cet article, j’ai détaillé les dégâts infligés par l’Iran sur le champ de bataille aux États-Unis durant le premier mois de guerre.

Continuer la lecture

La quasi-alliance de l’Inde avec Israël et les EAU n’aura pas une fin heureuse


Par M.K. Bhadrakumar – Le 14 mai 2026 – Source Indian Punchline

Tucker Carlson, comme tout génie des médias, a un talent étrange pour se concentrer sur les hommes qui ont quelque chose d‘ »original » à apporter. Son entretien fin février avec l’ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, ancien pasteur baptiste et loyaliste de Donald Trump au sein du Parti républicain, était l’une de ces fascinantes rencontres.

Entre autres choses, l’ambassadeur Huckabee, qui est souvent perçu comme « l’envoyé d’Israël aux États-Unis« , a admis candidement, nonchalamment, que des milliers d’enfants palestiniens avaient effectivement été tués par les forces israéliennes pendant la guerre de Gaza – « Et alors, quoi ?« – et que c’est une chose « juste » si les Juifs ont entrepris de se tailler un Grand Israël en redessinant les frontières de la péninsule arabique sur les lignes que l’Ancien Testament a apparemment prophétisées. L’interview de Carlson a soulevé une tempête politique.

Par conséquent, lorsque Huckabee a révélé lundi qu’Israël avait secrètement déployé des batteries de défense antimissile Dôme de Fer et des forces spéciales hautement entraînées pour les faire fonctionner aux Émirats arabes Unis afin de protéger la monarchie du Golfe Persique pendant la guerre contre l’Iran, on pouvait dire avec assez de certitude que c’était ce que les médias appellent une « histoire en développement« . En effet, ça l’était.

Continuer la lecture

La tyrannie du « Nous »


Voici pourquoi « nous sommes tous une seule Humanité » est l’idée la plus dangereuse sur Terre.


Par Arnaud Bertrand – Le 10 mai 2026 – Source Blog de l’auteur

Il existe une théorie très répandue selon laquelle un monde multipolaire est nécessairement plus violent et que certains des conflits auxquels nous assistons – l’Ukraine, la guerre en Iran – ne sont que les premières salves du futur chaos.

En fait, c’est plus qu’une théorie répandue. C’est en grande partie l’orthodoxie enseignée dans les cours de relations internationales, dans le monde entier. Prenons par exemple la Théorie de la politique internationale de Kenneth Waltz, qui est sur la liste de lecture de pratiquement tous les programmes de relations internationales en Occident. Cette théorie soutient que les systèmes bipolaires sont plus stables que les systèmes multipolaires, car l’incertitude est plus faible, la dissuasion est plus claire et il y a moins de relations donc moins de possibilités qu’une erreur de calcul puisse se métastaser en guerre.

En substance, la théorie est la suivante : plus de pôles, plus de problèmes.

Continuer la lecture

La révélation des néocons


Par Arnaud Bertrand – Le 12 Mai 2026 – Source Blog de l’auteur

Qu’est-ce qui se passe ? Les néoconservateurs expériencent-ils une révélation ?

Après que Bob Kagan ait écrit un article sur la façon dont les États-Unis font face à une “défaite totale” en Iran (voir mon article d’hier), vous avez maintenant Max Boot – l’auteur de “The Case for American Empire” et l’un des défenseurs les plus virulents de la guerre en Irak – publiant une interview dans le Washington Post expliquant que la Chine a dépassé les États-Unis dans la plupart des domaines militaires.

Continuer la lecture

Trump va en Chine


Par Moon of Alabama – Le 13 mai 2026

Cette semaine, le président américain Donald Trump se rend en Chine.

Son grand plan était de prendre le Venezuela, l’Iran et leur pétrole avant de faire pression sur la Chine, via des taxes douanières et des restrictions sur son énergie, pour qu’elle cède à l’hégémonie américaine.

Ce plan a échoué. Trump a perdu deux guerres. Ses attaques commerciales se sont soldées par un recul après que la Chine a restreint l’exportation de ses produits à base de terres rares. Sa guerre contre l’Iran est un gros échec.

Trump arrive à Pékin avec sa casquette à la main. Comme d’habitude, il essaiera de faire croire à un chemin vers la « victoire« . Il procédera comme si les États-Unis étaient dans une excellente position. Les Chinois seront polis, mais n’en penseront pas moins.

Continuer la lecture

Les « manières de faire la guerre » sont en pleine métamorphose


Par Alastair Crooke – Le 9 mai 2026 – Source Conflicts Forum

Bien que la guerre en Iran ait été largement considérée à travers le prisme de la guerre occidentale conventionnelle, ses leçons sont tout sauf conventionnelles. Elles sont en fait insurrectionnelles.

L’approche occidentale d’après-guerre (en particulier dans le contexte de la Guerre froide) reposait sur la capacité de surpasser tout adversaire militaire grâce à l’acquisition de munitions et d’aéronefs haut de gammes, suréquipés et coûteux. La domination de l’espace aérien et la forte dépendance à l’égard des bombardements aériens, c’est-à-dire la guerre aérienne, étaient la tactique doctrinale.

La course aux investissements (ainsi que l’innovation technique qui va avec) était considéré comme l’élément crucial de la confrontation avec l’URSS.

De même, la doctrine dans la guerre navale était d’investir dans des porte-avions de plus en plus gros et leurs niveaux associés de navires de soutien naval.

Continuer la lecture

Sous-performance chronique de la machine de guerre étasunienne – 1ère partie


Par Hua Bin − Le 17 avril 2026 − Source huabinoliver.substack.com

Les systèmes d’armement à basse densité, à coût élevé, usant d’une technologie dépassée et à faible capacité d’emport de munitions ne produisent pas les résultats attendus.

Continuer la lecture