Par Wyatt Reed – Le 28 mars 2026 – Source The Grayzone
Les déclarations selon lesquelles un groupe soutenu par l’Iran mène des attaques dans des villes européennes soulèvent des questions sur les raisons pour lesquelles ils ne ciblent pas les pays directement impliqués dans la guerre américano-israélienne, et pourquoi ils semblent communiquer entre eux comme des Israéliens.
Étrangeté supplémentaire, les suspects arrêtés lors des attentats ont été libérés sous caution.
Un spectre hante l’Europe, le spectre d’Ashab al-Yamin. Officiellement connu sous le nom de « Harakat Ashab al-Yamin al-Islamia (HAYI) », ou « Mouvement islamique des Compagnons de la Justice« , le groupe est mystérieusement apparu début mars et, selon les médias grand public, il prend d’assaut le continent européen.
Mais un examen plus attentif de l’organisation terroriste prétendument soutenue par l’Iran suggère qu’elle n’existe sous aucune forme concrète et pourrait être une confection des renseignements israéliens.
Bien que le nébuleux HAYI ait revendiqué l’incendie d’ambulances appartenant à une organisation communautaire juive à Londres le 23 mars, deux suspects de l’attaque ont été libérés sous caution et ne sont inculpés d’aucun crime lié au terrorisme. De plus, la police métropolitaine de Londres a jusqu’à présent refusé de divulguer les noms des hommes, soulevant des questions sur leur identité. Étaient-ils même musulmans ?
La première mention publique de HAYI en Occident a eu lieu le 11 mars, lorsque l’organisation, auparavant inexistante, a publié une vidéo montrant un engin explosif explosant devant une synagogue à Liège, en Belgique, ainsi qu’une déclaration revendiquant l’attentat.
Les documents ont été diffusés sur les réseaux sociaux par Joe Truzman, un “analyste de recherche senior examinant les groupes armés palestiniens et les organisations mandataires iraniennes” à la Fondation pour la Défense des démocraties (FDD), un groupe de réflexion néoconservateur basé à Washington DC fondé en 2001 dans le but déclaré de travailler à « améliorer l’image d’Israël ». Comme l’a rapporté The Grayzone, la Maison Blanche de Trump a plagié mot pour mot sa justification publique pour attaquer l’Iran à partir d’un document de la FDD.
Bien que Truzman ait refusé de préciser où il avait trouvé les documents, il a écrit que “les chaînes Telegram liées à l’Axe de la Résistance diffusent largement ces publications”, en utilisant une référence à une variété de factions de résistance favorables à l’Iran et à la Palestine dans tout le grand Moyen-Orient. Le groupe auquel il s’est lié, une chaîne Telegram populaire appelée Sabereen News, a clairement indiqué qu’ils republiaient la vidéo, qui, selon eux, était le travail d’un groupe se faisant appeler « les compagnons ».
Presque immédiatement, Truzman a commencé à affirmer que ces « compagnons » étaient pratiquement garantis d’être une branche liée à Téhéran. Pour commencer, a-t-il déclaré aux médias britanniques, « leur logo avec le libellé est le signe d’une organisation de façade iranienne classique ». Et l’Iran avait déjà menacé de mener une telle vague d’attaques, a affirmé Truzman. Après tout, a-t-il écrit, « Le 8 mars, Majid Takht-Ravanchi, vice-ministre iranien des Affaires étrangères, a averti que si un pays européen rejoignait les États-Unis et Israël dans la guerre actuelle contre la République islamique, il serait une cible « légitime » pour les représailles iraniennes ».
Au cours des deux semaines suivantes, cet obscur groupe a continué à s’attribuer le mérite d’avoir incendié un véhicule dans un quartier juif d’Anvers, incendié une synagogue à Rotterdam, des explosions près d’une école juive et d’un immeuble de bureaux financiers à Amsterdam, incendié des ambulances dédiées aux Juifs à Londres, et une attaque non spécifiée en Grèce.
Jusqu’à présent, le seul média à avoir interviewé un membre de HAYI est CBS News, qui a récemment été acheté par David Ellison, le fils milliardaire ultra-sioniste du plus grand donateur individuel de l’armée israélienne, Larry Ellison, qui se trouve être un ami proche du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Bari Weiss, la rédactrice en chef installée par Ellison à CBS, est une « fanatique sioniste » autoproclamée.
Parfaitement synchronisés pour déclencher une autre vague de peur et d’hystérie face à la montée de l’antisémitisme et à l’infiltration iranienne, les actifs israéliens ont sauté sur le récit selon lequel une cellule dormante transcontinentale du CGRI avait été lancée contre le Vieux Monde. Yossi Kuperwasser, l’ancien chef de la division de recherche sur le renseignement de Tsahal, a été cité dans un média britannique comme confirmant que l’Iran « a des cellules dormantes qui pourraient essayer de mener des attaques terroristes ». Il a ajouté « ils travaillent probablement pour les mettre en marche maintenant ».
Pour ceux dont les facultés critiques sont encore intactes, l’étrange vague d’attaques a soulevé des drapeaux rouges – et des soupçons aigus d’attaque sous faux drapeaux.
Cui bono ?
Parmi les qualités les plus étranges des attaques prétendument menées par HAYI figurent les cibles. Les pays dans lesquels les attaques ont eu lieu ne correspondent pas à ceux que l’Iran choisirait probablement pour des représailles.
La Belgique, le deuxième pays le plus ciblé, a explicitement et à plusieurs reprises exclu de se joindre à la guerre américano-israélienne, qu’elle décrit comme contraire au droit international. La plupart des explosions étranges ont été concentrées aux Pays-Bas, qui ont envoyé une seule frégate en Méditerranée orientale. Cependant, son implication est dérisoire par rapport à un pays comme la France, qui n’a pas été touché une seule fois par HAYI malgré l’envoi d’un porte-avions et de plusieurs autres moyens militaires.
Des frappes de l’Iran sur ces pays ne serviraient donc guère de but politique. Après tout, si les attaquants espéraient dissuader les États de s’impliquer davantage dans la guerre, ils se concentreraient probablement sur les principaux participants européens, tels que la France, la Grande-Bretagne et l’Italie. Pourtant, un seul de ces pays a connu une prétendue attaque HAYI, et seulement à une seule occasion.
Les actions de divers services de police européens ne correspondent pas non plus aux détails des crimes présumés. À la suite d’une attaque contre des ambulances caritatives juives Hatzalah à Londres le 23 mars, la police a simplement autorisé les auteurs à sortir libres sous caution, démontrant un niveau de clémence peu susceptible d’être donné à un espion iranien présumé. Pour Hatzalah, l’incident fut une bénédiction déguisée ; le gouvernement britannique s’est depuis engagé à remplacer gratuitement ses ambulances endommagées par quatre véhicules neufs, et l’organisation a déjà exploité la situation pour récolter plus de 2 millions de livres de dons.
Au moment de la publication, la Police métropolitaine de Londres n’a pas encore publié les noms des deux suspects de l’attaque, et la presse britannique est apparemment passée à autre chose.
Le soir même de l’attaque de l’ambulance à Londres, deux mineurs étaient arrêtés pour avoir brûlé une voiture à Anvers, en Belgique. Bien que le crime ait eu lieu dans un quartier juif, la victime serait une Marocaine nommée Fatia. Son véhicule, a-t-elle déclaré à un média belge, avait fait l’objet d’un cambriolage par des vandales qui voulaient voler les bijoux qu’elle gardait dans la voiture.
« Qu’ils visaient réellement des Juifs n’a pas d’importance », a-t-elle déclaré.
Pour de nombreux experts, les messages écrits de HAYI soulèvent également de sérieuses questions. Comme l’a déclaré à un média national un professeur néerlandais spécialisé dans les groupes chiites militants transnationaux, « le fait que ce groupe ne puisse clairement pas lire ou écrire couramment l’arabe comme un locuteur natif signifie que je ne les considère pas entièrement comme une cellule dormante radicalisée sérieusement organisée ».
Dans les documents du groupe, le logo change considérablement d’un message à l’autre, suggérant fortement qu’ils ont été créés à la hâte avec une IA. Les communiqués contiennent également un langage très discutable, à commencer par une déclaration du 20 mars qui faisait référence à la « nation d’Israël ». Plusieurs jours plus tard, un message revendiquant le mérite d’avoir incendié des ambulances à Londres faisait référence à quatre reprises en anglais et en arabe à « Israël » ou « la Terre d’Israël ». La traduction hébraïque de la déclaration soulève encore plus de questions, car elle fait référence au déménagement d’un rabbin dans le pays comme “faisant son aliya en Terre d’Israël” – une expression employée exclusivement par les sionistes.
Les émissions officielles iraniennes, comme celles de pratiquement tous les groupes de résistance islamique de la planète, s’abstiennent généralement d’utiliser un tel langage, qu’elles considèrent comme légitimant l’État d’apartheid, et elles ont tendance à préférer des termes comme “régime sioniste” et “Palestine occupée” à la place. Le langage utilisé dans le communiqué par le groupe supposé lié à l’Iran est beaucoup plus caractéristique des formes israéliennes de discours.
De l’Irak à l’Australie, le sombre bilan d’Israël soulève des questions
Il y a, bien sûr, une autre explication pour expliquer pourquoi quelqu’un voudrait mener une série de bombardements à faible impact et relativement inoffensifs contre des sites juifs. La même stratégie a été employée par des espions sionistes en Irak au début des années 1950 après la création d’Israël, lorsqu’au moins cinq attentats à la bombe visant des lieux juifs ont été perpétrés. L’historien israélien Avi Shlaim a découvert plus tard de nombreuses preuves que les services de renseignement israéliens avaient perpétré la majorité des attaques dans le but d’encourager un exode juif vers Israël.
Yaakov Karkoukli, un membre de la clandestinité sioniste irakienne qui travaillait en étroite collaboration avec l’espion israélien condamné Yusef Basri à l’époque, a déclaré à Shlaim qu’il s’agissait d’une stratégie délibérée “pour terroriser et non pour tuer” les Juifs de la région et forcer leur réinstallation.
Si tel était le cas, la stratégie a fonctionné à la perfection. En quelques années, plus de 95% des Juifs irakiens avaient émigré.
Il est fort possible qu’un plan similaire ait été mis en œuvre en Australie beaucoup plus récemment. Lorsqu’une vague d’attaques contre les communautés juives a rapidement suivi la décision du Premier ministre australien Antony Albanese de reconnaître un État palestinien en 2025, les médias ont immédiatement blâmé l’Iran. Il s’est avéré que cette croyance était également due à l’influence israélienne.
Comme l’a rapporté The Grayzone à l’époque, Sky News Australie a révélé qu’Israël avait initialement fourni à l’agence de renseignement australienne, ASIO, une « information, ou piste, concernant l’une des bombes incendiaires » qui indiquait qu’une série d’attaques « avait été orchestrée par l’Iran ».
En décembre, lorsqu’un couple de sympathisants d’État islamique a attaqué une cérémonie de Hanoukka sur la plage de Bondi à Sydney, en Australie, le Premier ministre israélien Netanyahu a immédiatement accusé une « cellule terroriste étrangère soutenue par l’Iran » non spécifiée, incitant Canberra à expulser l’ambassadeur d’Iran. Il a également pointé du doigt le Premier ministre australien Anthony Albanese, l’accusant d’avoir inspiré l’attaque en reconnaissant un État palestinien.
Deux mois plus tard, le président israélien Isaac Herzog s’est rendu à Canberra pour promouvoir l’assaut planifié d’Israël contre l’Iran. Au cours de son voyage, Herzog a tenu une réunion secrète sans précédent avec le directeur général de l’ASIO, Mike Burgess.
“Le président a rencontré le Directeur général de la Sécurité et a été informé par l’équipe antiterroriste de l’ASIO de son travail à la suite de l’attaque de Bondi”, a affirmé un porte-parole de l’ASIO après la révélation de la réunion.
Wyatt Reed
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.