Trump, qui était un atout, devient une gêne pour Israël


Par Alastair Crooke – Le 18 décembre 2025 – Source Conflicts Forum

Anna Barsky, commentatrice israélienne de premier plan, a écrit dans Ma’ariv (en hébreu):

« Le plan [de Trump] à Gaza est en train d’échouer.

Un « stratagème d’attente » israélien est en train d’être formulé : ne pas lancer un rejet frontal … [mais plutôt] parier que la réalité dans la région suivra son cours”.

« [Pourtant], la ligne de faille [sur] le plan de Trump pour Gaza est réelle… Israël exige une séquence claire : d’abord, le désarmement du Hamas, c’est-à-dire d’abord son retrait effectif du pouvoir, et seulement après cela la reconstruction, la puissance internationale et le retrait israélien”.

Et voici le hic : “Le bureau du Premier ministre comprend que Trump, apparemment, n’a pas l’intention d’accepter la formule israélienne de « condition préalable ». « Et voici le cœur du problème … qui est que le Hamas n’a pas l’intention de désarmer ou de quitter le territoire”.

Ainsi … « Les États du Golfe, l’Égypte, et aussi des parties importantes de l’establishment américain, proposent une séquence différente : D’abord, la reconstruction et un mécanisme international sont créés, puis une force de stabilisation et un gouvernement technocratique sont introduits, puis « dans le processus », la question du Hamas – n’est [que] progressivement abordée”.

En conséquence, les dirigeants israéliens sont à la fois désillusionnés et frustrés.

Continuer la lecture

Le prêt de 90 milliards d’euros à l’Ukraine prolongera la guerre et détruira l’Europe


Par Thomas Fazi – Le 20 décembre 2025 – Source Blog de l’auteur

J’ai écrit pour UnHerd sur la façon dont le braquage des avoirs gelés russes a été déjoué pour l’instant, en grande partie grâce à la courageuse résistance du Premier ministre belge Bart De Wever, qui a fait passer les intérêts de son pays avant ceux du lobby pro-guerre ; une position rare dans l’Europe d’aujourd’hui.

Mais il n’y a pas grand-chose à célébrer : dans sa tentative désespérée de maintenir la guerre, la Commission et le lobby pro-guerre ont réussi à faire adopter un prêt massif de 90 milliards d’euros à l’Ukraine, soutenu par le budget de l’UE et souscrit par tous les États membres sauf trois (Hongrie, Slovaquie et République tchèque), qui ont obtenu des dérogations.

En effet, l’obstacle politique a été contourné non pas en changeant de stratégie, mais en transférant le risque financier directement sur le dos des contribuables européens. Comme von der Leyen l’a clairement indiqué avant le sommet, il y avait peu de place pour la dissidence : “Personne ne quittera le sommet de l’UE tant que la question du financement de l’Ukraine ne sera pas résolue”.

Continuer la lecture

Le vol des « actifs russes » a échoué mais les va-t-en-guerres européens s’emparent quand même de l’argent des autres


Par Moon of Alabama – Le 20 décembre 2025

Le 10 septembre, lors de son discours sur l’état de l’Union européenne, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen avait introduit l’idée de voler les avoirs de l’État russe qui sont actuellement gelés en Europe en vertu des sanctions de l’UE :

C’est la guerre de la Russie. Et c’est la Russie qui devrait payer.

C’est pourquoi nous devons travailler d’urgence à une nouvelle solution pour financer l’effort de guerre de l’Ukraine sur la base des actifs russes immobilisés. Avec les soldes de trésorerie associés à ces actifs russes, nous pouvons accorder à l’Ukraine un prêt pour réparations. Les actifs eux-mêmes ne seront pas touchés. Et le risque devra être porté collectivement. L’Ukraine ne remboursera le prêt qu’une fois que la Russie aura payé les réparations. L’argent aidera déjà l’Ukraine aujourd’hui.

Continuer la lecture

Maquiller le Génocide


Par Chris Hedges – Le 15 décembre 2025 – Source The Chris Hedges report

Au début, c’était le droit d’Israël de se défendre. Ensuite, c’était une guerre, même si, selon la propre base de données du renseignement militaire israélien, 83% des victimes sont des civils. Les 2,3 millions de Palestiniens de Gaza, vivant sous un blocus aérien, terrestre et maritime israélien, n’ont ni armée, ni force aérienne, ni unités mécanisées, ni chars, ni marine, ni missiles, ni artillerie lourde, ni flottes de drones tueurs, ni systèmes de suivi sophistiqués pour cartographier tous les mouvements, ni un allié comme les États-Unis, qui ont donné à Israël au moins 21,7 milliards de dollars d’aide militaire depuis le 7 octobre 2023.

Maintenant, c’est devenu un « cessez-le-feu« . Sauf que, comme d’habitude, Israël n’a respecté que la première des 20 stipulations. Il a libéré environ 2 000 prisonniers palestiniens détenus dans les prisons israéliennes — dont 1 700 ont été détenus après le 7 octobre – ainsi qu’environ 300 corps de Palestiniens, en échange du retour des 20 prisonniers israéliens restants.

Israël a violé toutes les autres conditions. Il a jeté l’accord – négocié par l’administration Trump sans participation palestinienne – au bûcher avec tous les autres agréments et accords de paix concernant les Palestiniens. Le mépris étendu et flagrant d’Israël pour les accords internationaux et du droit international – Israël et ses alliés refusant de se conformer à trois séries d’ordonnances juridiquement contraignantes du Tribunal international de justice (CIJ) et à deux avis consultatifs de la CIJ, ainsi qu’à la Convention sur le génocide et au droit international humanitaire – présage un monde où le droit est ce que disent les pays les plus avancés militairement.

Continuer la lecture

La Russie est face à un dilemme sécuritaire mais c’est l’Europe qui prétend en avoir un


Par Moon of Alabama – Le 18 décembre 2025

Hier, le président de la Fédération de Russie participait à une réunion élargie du conseil d’administration du ministère de la Défense.

Il s’agit d’un événement annuel destiné à récapituler les développements dans le domaine militaire au cours de l’année écoulée et à donner une perspective d’avenir de haut niveau. Cela va de la vue d’ensemble stratégique aux détails des opérations. On y discute fournitures d’armes, développement technique, problèmes médicaux, sociaux et logement des militaires. Le destinataire est principalement l’armée russe mais aussi le public national et international.

Continuer la lecture

Une organisation américaine spécialiste des changements de régime a financé les jeunes révolutionnaires népalais, révèlent des fuites


Par Kit Klarenberg – Le 14 décembre 2025 – Source The Grayzone

Des fichiers divulgués examinés par The Grayzone montrent que le gouvernement américain a secrètement financé des groupes de jeunes népalais à l’approche d’un violent coup d’État. L’armée de l’ombre de la « génération Z » s’est mobilisée au moment où les États-Unis cherchent à neutraliser l’influence chinoise et indienne sur Katmandou, désormais contrôlée par un dirigeant choisi par un sondage informel sur les réseaux sociaux.

Continuer la lecture

Tirer les leçons de la guerre en Ukraine


Par Aurelien – Le 11 décembre 2025 – Source blog de l’auteur

J’ai écrit à plusieurs reprises sur les conclusions que l’Occident doit tirer de son échec politique et militaire en Ukraine, et la probabilité conséquente d’avoir une Russie en colère et puissante comme voisin. Alors que le conflit lui-même touche à sa fin, nous commençons à voir des experts parler des “leçons” tirées de l’Ukraine pour l’Occident, à la fois politiques et militaires. Mais comme je vais le démontrer, tirer des « leçons » des crises n’est jamais facile, et assez naturellement les gens ont tendance à tirer des leçons qui les réconfortent et renforcent leur croyance en leurs propres pouvoirs d’anticipation, leur position politique actuelle, ou les deux. J’ai donc pensé qu’il pourrait être utile d’avoir un aperçu préliminaire du terrain aujourd’hui, et d’essayer de définir ce que je pense que les principaux problèmes sont réellement, et où les malentendus et les luttes politiques sont susceptibles d’être. Comme d’habitude, je ne vois aucun intérêt à essayer de faire des prédictions fermes.

Continuer la lecture

La géopolitique de Trump : corriger le modèle impérialiste et façonner la future architecture économique


Par Alastair Crooke – Le 11 décembre 2025 – Source Conflicts Forum

Dans son discours à Riyad du mois de mai, le président Trump justifiait son mode transactionnel de formulation des politiques : obtenir la paix par le commerce plutôt que par la guerre.

Le libellé de la Stratégie de sécurité nationale (SSN) étasunienne du 4 décembre va encore plus loin : il est formulé en termes de « régions d’influence« , plutôt que d’hégémonie, et de gestion des intérêts financiers des parties prenantes. Il abandonne la phraséologie d’un ordre fondé sur des règles et évite les appels à la démocratie et aux valeurs occidentales.

Mais que signifie vraiment cette « paix par le commerce » ?

Continuer la lecture

Après la « paix », les ultra-nationalistes ukrainiens et l’OTAN continueront-ils à mener une guerre hybride ?


Une conclusion formelle de la guerre en Ukraine ne sera pas la fin de la violence. Ce qui nous attend est une alliance structurelle à long terme entre les forces ukrainiennes ultra-nationalistes et le militarisme européen


Par Andrea Zhok – Le 10 Décembre 2025 –  Source Le blog de Thomas Fazi

Au cours du dernier mois, l’armée russe a pris 505 kilomètres carrés de territoire. Cela reste une petite quantité pour un pays aussi grand que l’Ukraine, mais qui montre une nette accélération par rapport à la période précédente.

L’omniprésence des drones rend impossible les avancées rapides avec des chars et des véhicules blindés, mais cela signifie également que les gains réalisés sont plus résistants aux éventuelles contre-attaques.

Les signes d’un déclin des capacités opérationnelles de l’Ukraine sur le front sont évidents ; pourtant, les indications d’une fin rapide du conflit restent contestées.

Du front, certains commandants ukrainiens ont informé Zelensky que, s’il signait un accord exigeant un retrait du Donbass, ils n’obéiraient pas.

Continuer la lecture

Une lecture critique de la nouvelle Stratégie de sécurité nationale des États-Unis


Par Alastair Crooke – Le 7 décembre 2025 – Source Conflicts Forum

Une Stratégie de sécurité nationale (SSN) est produite périodiquement par les administrations américaines (Trump en a rédigé une lors de son premier mandat). La plupart du temps, ces documents présentent une version idéalisée de la politique étrangère et de sécurité d’une administration, et n’ont pas une grande importance pratique, à cause de ce qui est laissé de côté – c’est-à-dire les intérêts politiques et économiques enracinés des États-Unis ; le profond consensus de politique étrangère supervisé par la classe conservatrice de l’État de sécurité profonde ; et les politiques adoptées par le collectif des méga donateurs.

Néanmoins, cette SSN récemment publiée se lit assez différemment en donnant un aspect distinctif « l’Amérique d’Abord » à la politique étrangère américaine, évitant l’hégémonie mondiale, la « domination » et les croisades idéologiques en faveur d’un réalisme pragmatique et transactionnel axé sur la protection des intérêts nationaux fondamentaux ; la sécurité intérieure, la prospérité économique et la domination régionale dans l’hémisphère occidental. Les États-Unis « ne soutiendront plus tout l’ordre mondial tel ”Atlas“ et s’attendent à ce que l’Europe assume davantage ses propres charges de défense« .

Continuer la lecture