Par Arnaud Bertrand – Le 2 Octobre 2026 – Source Blog de l’auteur
Il est extrêmement rare qu’un document provenant d’un groupe de réflexion de Washington déclenche une tempête des deux côtés du Pacifique, mais c’est exactement ce qui s’est passé avec celui écrit par Jennifer Kavanagh, intitulé “ A Second Island Chain Strategy for Asia”, publiée par Defense Priorities le 10 septembre.
Même aujourd’hui, environ 3 semaines après sa publication, il fait encore l’objet de discussions : cette semaine, un professeur de dissuasion stratégique au Naval War College des États-Unis a réfléchit sur « l’agitation » qu’il provoque. Vous avez également eu une couverture du Chosun Ilbo coréen, du japonais Japan Times, jusqu’au Deutsche Welle allemand, qui a rapporté qu’elle avait « alarmé les alliés des États-Unis en Asie ». Stars and Stripes, le journal de l’armée américaine, lui a consacré un long article citant des experts disant que la proposition n’équivalait à rien de moins que « le démantèlement de l’architecture de sécurité américaine post-1951 en Asie de l’Est ».
Pour être honnête, Kavanagh a tout à fait le curriculum vitae, il n’est donc pas surprenant que ses paroles aient du poids : avant de devenir directrice de l’analyse militaire chez Defense Priorities, elle était politologue senior à la RAND Corporation – le groupe de réflexion semi-officiel du Pentagone – où elle a dirigé le programme de stratégie de l’armée pendant trois ans, puis senior fellow au Carnegie Endowment for International Peace. Elle enseigne également les études de sécurité à Georgetown et est membre du Council on Foreign Relations. Difficile de penser à un CV plus grand public à Washington.
Par 
Messieurs, Il ne vous aura pas échappé que le 15 avril 2026 était lancé à Kiev un groupe informel baptisé Military Expert Council « ARES » (
Le 17 janvier 2024, environ 150 troupes d’assaut russes disparaissaient sous le sol du champ de bataille au sud d’Avdiivka. La formation russe s’approchait du territoire au sud de la ville, en particulier la fortification ukrainienne de Tsarskaya Okhota (la Chasse du Tsar). Avancer vers la position par des approches classiques les aurait exposés à un champ de bataille sous la surveillance constante de drones. De plus, le terrain était fortement miné et les tentatives d’approches étaient reçues par les tirs de l’artillerie ukrainienne. L’armée ukrainienne avait installé des positions pour détecter et détruire les formations russes se dirigeant vers la ville.
Je suis de retour à Moscou après dix mois, et la première chose qui vous frappe est la distance existant entre la ville qui se tient devant vous et la ville telle qu’elle est décrite par les médias situés à cinq mille kilomètres de là. Moscou et Saint-Pétersbourg sont prospères, modernes et – c’est le mot que je cherche sans cesse – vibrantes. Les rues sont propres et sûres. Elles ne sont pas remplies par des files de sans-abris ou de mendiants. En deux semaines, je n’ai vu qu’un seul homme demander de l’argent, sur un perron à Saint-Pétersbourg, et il était visible précisément parce le phénomène est rare. Comparez cela à New York, Philadelphie, Washington, Atlanta – n’importe quelle grande ville américaine — et le contraste n’est pas marginal. Il est énorme.