Par Pepe Escobar – Le 8 mai 2017 – Source Asia Times via entelekheia.fr
Donc, en fin de compte, l’Occident a été sauvé par l’élection d’Emmanuel Macron à la présidence de la France : soulagement à Bruxelles, une eurozone pleine d’entrain, et des reprises boursières sur les marchés d’Asie.
Cela a toujours été une évidence. Après tout, Macron était approuvé par l’UE, déesse des marchés, et par Barack Obama. Et il était totalement soutenu par la classe dirigeante française.
Par James Howard Kunstler – Le 8 mai 2017 – Source kunstler.com
Ode à la joie choisie par le nouveau président – lefigaro.fr
Première erreur : les manipulateurs derrière Emmanuel Macron ont joué l’« Ode à la Joie » de Beethoven au lieu de l’hymne national français lors du rassemblement électoral du vainqueur. Eh bien, au moins, ils n’ont pas joué « Deutschland Über Alles ». Les tensions dans la situation de la zone euro restent : le chômage des jeunes est à 20%, l’insolvabilité des banques européennes et la contraction implacable de l’activité économique, en particulier sur le flan sud de l’UE.
Continuer la lecture
Par Brandon Smith – Le 26 avril 2017 – Source alt-market.com
Pendant de nombreuses années, j’ai soutenu que la préparation la plus importante que n’importe quelle personne puisse faire, si elle s’inquiète de l’instabilité sociale ou économique future, est se préparer à construire une communauté. C’est la seule chose dont tout le monde a besoin pour survivre, et malheureusement, c’est une chose à laquelle même de nombreux « experts » de la préparation ne font pas attention.
Continuer la lecture
Par Eric Zuesse – Le 4 mai 2017 – Source UNZ Review
Le Bulletin des scientifiques atomiques a publié une étude, le 1er mars 2017, qui commence ainsi :
« Le programme de modernisation des forces nucléaires des États-Unis a été présenté au public, comme un effort pour assurer la fiabilité et la sécurité des têtes nucléaires de l’arsenal nucléaire américain, plutôt que pour améliorer leurs capacités techniques. En réalité, ce programme va utiliser de nouvelles technologies révolutionnaires, qui augmenteront considérablement la capacité de ciblage de l’arsenal américain de missiles balistiques. Cette augmentation de capacité est étonnante. Elle augmente d’un facteur d’environ trois, le pouvoir global de destruction des forces existantes des missiles balistiques américains et cela crée exactement ce à quoi l’on s’attend, si un État possédant le nucléaire prévoyait d’avoir la capacité de combattre et de gagner une guerre nucléaire, en désarmant les ennemis grâce à une première frappe surprise.
Par Brandon Smith – Le 4 mai 2017 – Source alt-market.com
En décembre 2016, j’ai écrit un article intitulé Trump est exactement là où les élites le veulent, ce qui a été très difficile à entendre pour une grande partie du mouvement de la liberté. Dans cet article, j’ai décrit l’avenir de la présidence Trump; un avenir dominé par les initiés de Washington, les internationalistes de Goldman Sachs et les bellicistes néoconservateurs. Trump, au début même de son administration, a brisé l’une de ses plus importantes promesses de campagne, celle de « drainer le marais ». Au lieu de cela, il a rempli son cabinet avec toutes ces mêmes créatures du marais qu’il avait attaquées à l’origine; ces mêmes créatures qu’Hillary Clinton servait, de notoriété publique.
Par Paul Craig Roberts – Le 6 mai 2017 – Source Strategic Culture
« Le problème est que le monde écoute les Américains depuis bien trop longtemps. » – Dr Julian Osborne, tiré de la version cinématographique du livre de Nevil Shute, écrit en 1957, On the Beach.
Un lecteur a demandé pourquoi les néoconservateurs poussent à la guerre nucléaire alors qu’il n’y aurait pas de gagnant. Si tout le monde meurt, alors pour quoi faire ?
La réponse est que les néoconservateurs croient que les États-Unis peuvent au minimum la gagner et peut-être même éviter tout dégât.
Saker US
Par le Saker – Le 5 avril 2017 – Source The Saker
Avec les prochaines élections présidentielles en France, le thème de l’islam en Europe est revenu au centre du discours politique. Ce n’est pas nouveau : nous l’avons aussi vu au Royaume-Uni, en Hollande, en Autriche et même en Suisse, où les communautés musulmanes ont été interdites – par un référendum populaire – de construire des minarets (même si seulement quatre minarets existaient en Suisse avant ce référendum). Les tensions entre musulmans et non-musulmans sont clairement en augmentation, non seulement en raison de sentiments plus ou moins racistes ou anti-immigrés au sein de la population, mais aussi à cause du comportement souvent épouvantable de certains réfugiés issus de pays musulmans (agressions, viols, hooliganisme) et même de certaines communautés musulmanes en Europe (promotion du terrorisme, tentatives d’imposer la charia). Avant que la situation ne s’améliore (en supposant que ce soit le cas), elle va très probablement aller de pire en pire. Continuer la lecture
Par Ugo Bardi – Le 29 avril 2017 – Source Cassandra Legacy
Man of Steel
Article de Kelebek (Miguel Martinez)
(De « Chimères » – Miguel Martinez est né au Mexique et réside actuellement en Italie. Un autre article de lui sur Cassandra’s Legacy est disponible ici.)
Cet article est extrêmement dense en concepts et idées et il est peut-être difficile à évaluer par un lecteur non italien. Pourtant, je pense qu’il est extrêmement précieux pour son approche qui tente d’examiner les racines historiques de la façon dont, dans les temps modernes, l’art oriental / soviétique / russe a évolué dans des directions différentes de celles de l’art occidental / européen / américain. Tout l’art est, fondamentalement, politique dans le sens où il propose une certaine vue du monde. Ce que nous appelons « propagande » est une forme d’art, pas différente de beaucoup d’autres, bien que plus directe dans sa tentative de présenter une vision spécifique du monde. Cette publication est traduite de l’italien, les phrases en gras sont issues de l’original.
Orlov
Par Dmitry Orlov – Le 2 mai 2017 – Source Club Orlov
Les États-Unis semblent se préparer à une première frappe nucléaire contre la Russie. Ils ont installé des systèmes de défense antimissiles balistiques en Pologne et en Roumanie, avec l’affirmation absurde qu’ils sont là pour protéger l’Europe contre les soi-disant ICBM iraniens inexistants. Ces installations supposément défensives peuvent également être utilisées pour lancer des missiles nucléaires sur la Russie. Et récemment, les États-Unis ont placé leurs avions de combat F-35 en Estonie, à seulement quelques minutes de vol de Saint-Pétersbourg, la deuxième plus grande ville de Russie. Ces jets sont capables de transporter des charges utiles nucléaires. Sans aucun doute, ces étapes ont rendu la guerre nucléaire plus probable, même si c’est par hasard.
Continuer la lecture
Par Moon of Alabama – Le 3 mai 2017
La Russie est extrêmement active dans la recherche d’une solution diplomatique au conflit syrien. Le mois dernier, des discussions ont eu lieu en Russie avec les ministres syrien et iranien des Affaires étrangères. De nouveaux plans ont été discutés et convenus.
Il y a quelques jours, le ministre russe des Affaires étrangères a discuté avec le secrétaire d’État américain. Puis, dans la foulée, il y a eu la visite de Merkel à Poutine. Le même jour, Poutine a téléphoné à Trump. On entre dans une nouvelle phase du traité de paix d’Astana, sous le parrainage de la Russie, entre l’opposition syrienne et une délégation gouvernementale syrienne. (Cette fois, les États-Unis ont envoyé un haut fonctionnaire du Département d’État pour cette nouvelle réunion). Aujourd’hui, Poutine a rencontré le président turc Erdogan.