Dans ce qui constitue le plus étrange des interminables conflits qui agitent le Moyen-Orient, autant de guerres au nom d’une chose aussi triviale que le contrôle des hydrocarbures, un rapport des plus alarmants vient d’apparaitre, présentant le scénario catastrophe de pays ayant recours à l’arme atomique pour arriver à leurs fins. Si cela advenait vraiment, cela constituerait la chose la plus stupide que l’Humanité ait faite sur le chemin de son auto-destruction. Étant donnée la nature des enjeux, et ce dont il est question dans ce rapport, il convient de l’examiner au plus près. Continuer la lecture →
Je me demande parfois si nous sommes bien en 2016 et non en 1962. Ces propos du premier ministre russe Dmitri Medvedev prononcés devant 60 ministres des Affaires étrangères et de la Défense lors de la 52e Conférence sur la sécurité de Munich samedi dernier (le 13 février) n’avaient pas de quoi étonner.Continuer la lecture →
Trahison, chien de garde, luttes des classes, cercle de pouvoir, Bilderberg, Trilatérale, Comité Orwell, mouvement violent, propagande, État d’urgence, Patriot act, police de la pensée, politique étrangère, terrorisme, mouvements migratoires, guerre d’Irak, Libye, éclatement des nations, radicalisation, Snowden, ACRIMED, presse écrite, préconisations.
Suite de notre série sur Thinkerview, qui continue son balayage de l’intelligentsia parisienne – enfin, celle qui ose se présenter devant leur micro. J’avais laissé tomber l’interview de Denis Robert, contestataire ambigu du Système à mon sens.
Et je reviens avec Natacha Polony, journaliste atypique qui a réussi à se créer un espace dans le PAF comme bretteuse de gauche. On peut aussi mettre Eric Zemmour, régulièrement lynché par les médias pour ses prises de position, comme son pendant de droite, si cela veut encore dire quelque chose.
La question que l’on peut se poser est de savoir comment il est encore possible de continuer à travailler dans un tel océan de mensonges. Le fait d’être chroniqueuse chez Ruquier ou d’avoir une émission, Polonium, nom d’un célèbre poison qui a notamment tué Yasser Arafat, posait question sur un possible jeu d’opposition contrôlée.
J’avais aussi vu cette interview précédente de Philippe de Villiers, qui dénonce le mondialisme de façon très crue et résonne avec le contenu du site, sans même parler d’un quelconque positionnement politique.
Autant sur certaines précédentes vidéos, j’éprouvais une certaine gêne sur un manque de mordant ou pour ne pas avoir relevé certaines pensées conformistes, autant là, il n’a pas eu à beaucoup bousculer, Natacha s’est lâchée. Bravo à Thinkerview donc de faire ce que peu de sites de ré-information peuvent faire, être en prise avec les acteurs de notre réalité.
J’avais appris la création de ce comité Orwell et je trouvais que, de la part de gens payés par le Système, c’était quand même le comble du cynisme. Je relis justement en ce moment 1984, le célèbre roman dystopique d’Orwell, qui décrit admirablement cette pensée unique, la novlangue, la destruction de la pensée par la suppression des moyens de la produire.
Du coup, j’ai attaqué l’interview crayon en main pour relever les bons et les mauvais points et… rien 1. Enfin presque rien, un poil sur la radicalisation, mais une vraie lucidité, des mots très forts, sans langue de bois, réellement, sans moquerie de ma part. Donc je vous laisse vous faire votre opinion, mais il faut profiter de ces moments pour comprendre qu’une partie des élites ne doit pas si bien dormir que ça avec comme un bruit de fourche pour des nuits agitées.
Si vous tenez jusqu’à 45′, il y a une belle référence à Thucydide, que j’ai déjà mis en référence cette semaine dans un texte et sur la réalité de l’impérialisme athénien. Cette dame a une vraie culture globale, ce qui rassure un peu sur l’état d’une forme d’intellectualisme qui déçoit tant. Il reste une flamme en dehors du net.
Commenté par Hervé pour le Saker Francophone
Notes
Heureusement h16 lui à l’œil ouvert et le bon. Je vous convie aussi à lire son analyse qui, à coup de chatons mouillés, ne laisse rien passer dans sa chasse à toute forme de collectivisme même inconsciente. Polony pratique la doublepensée, j’avais failli le rater. Je suis sans doute trop tendre, j’aime à penser qu’un peu de vérité c’est mieux que rien du tout, naïf que je suis. ↩
Genèse de l’ordre bancaire oligarchique : du système des banques centrales aux institutions financières internationales
Mayer Amschel Bauer, fondateur de la dynastie Rothschild : «Donnez-moi le contrôle de la monnaie d’une nation, et je n’aurai pas à m’occuper de ceux qui font les lois.»
La notion de banque centrale suppose une centralisation des questions monétaires entre les mains de banquiers centraux contrôlés par des banquiers privés. Le règlement des questions monétaires est donc, par construction, dévoué à la satisfaction des intérêts bien compris des propriétaires majoritaires des principales banques privées1.
Pour aller directement au cœur du sujet, soyons clairs, la majorité des actes terroristes commis dans le monde depuis la fin du siècle dernier ont une référence principale, pour ne pas dire unique : l’islam. En effet, je n’ai jamais entendu parler d’actes de terrorisme orthodoxe ou catholique.
Avec l’émergence d’une classe ouvrière enracinée dans l’hémisphère Sud, l’activisme syndical apparaît dans les mêmes zones géographiques. C’est un militantisme qui n’a pas encore beaucoup attiré l’attention dans les pays capitalistes avancés du Nord.
Une des raisons à cela tient au dépérissement des mouvements ouvriers dans l’hémisphère Nord et dans la croyance répandue dans certains milieux, à partir de ce dépérissement, que la classe ouvrière se réduit et cesse peut-être d’être un instrument du changement social. De tels points de vue se basent en partie sur l’incapacité à voir les employés de bureau en col blanc comme faisant partie de la classe ouvrière. (Mais la plus-value est prélevée exactement de la même manière sur leur travail.) Pour une autre part, c’est de la myopie – la croyance que le consentement au travail dans le Nord est universellement représentatif, ce qui empêche en même temps d’apprécier la montée du militantisme de la part des travailleurs surexploités dans le monde en développement.
Peut-être ne saurons-nous jamais le pourquoi la crise des migrants en Europe, mais une analyse de tous les événements pointe clairement vers un seul conspirateur potentiel et bénéficiaire, qui n'est nul autre que M. Erdogan. Pour comprendre cela, il faut remonter le temps et revenir aux premiers jours de l'Empire ottoman.
Par Ghassan Kadi – Le 5 février 2016 – thesaker.is
L’histoire de réfugiés affluant vers l’Europe, et l’avalanche de conséquences qui ont suivi, reste un casse-tête que de nombreuses personnes impliquées, y compris certains analystes chevronnés, ont du mal à expliquer.
Après avoir littéralement créé la crise des réfugiés du début à la fin – détruisant plusieurs pays du Moyen-Orient pour ensuite exiger que l’Europe accepte des millions de victimes déplacées – les élites internationalistes exploitent maintenant le chaos qu’elles ont déclenché pour pousser plus avant le mondialisme et l’étatisme. L’Europe, l’Afrique et le Moyen-Orient sont tous dans le collimateur du milliardaire George Soros (en photo), du gouvernement global promu par le Council on Foreign Relations, et d’autres forces mondialistes incontournables.
Note du Saker Francophone
Ce texte écrit par un conservateur américain pur et dur est intéressant à deux égards. D’abord il nous montre qu’aux États-Unis aussi, de plus en plus de gens, à l’intérieur du système, commencent à prendre peur et essaient de faire prendre conscience du danger à leurs collègues. Ensuite, il nous montre l’espèce de danse de Saint Guy mentale nécessaire à ces gens pour pouvoir critiquer la politique étrangère du gouvernement sans détruire pour autant la narrative en cours dans la psyché collective. Autrement dit, faire de la contre-information sans en avoir l’air.
Quand la guerre froide se termina, nombreux furent ceux qui pensèrent que l’Histoire arrivait à sa fin. La paix était arrivée sur terre. Le lion allait se coucher avec l’agneau. Le nouveau Messie était en chemin. L’Europe était persuadée d’être libre et unifiée. Hélas, cela ne s’est pas passé ainsi.
On assiste à une campagne médiatique concertée pour présenter la mer de Chine (MdC) comme une voie indispensable pour le transport commercial, fournissant une bonne raison aux États-Unis pour surveiller et intervenir dans cette zone.