Par Étienne Chouard – Le 7 mai 2016Par Edward Jay Epstein – novembre 1983 – Source EdwardJayEpstein
Dix fois par an – une fois par mois à l’exception d’août et d’octobre – une petite élite d’hommes bien mis arrive à Bâle, en Suisse. Transportant sacs de voyage et attaché-cases, ils descendent discrètement à l’hôtel Euler, en face de la gare ferroviaire. Ils sont arrivés dans cette ville somnolente, venant de lieux aussi hétérogènes que Tokyo, Londres et Washington DC, pour l’assemblée régulière du plus exclusif, opaque et puissant cercle supranational au monde.
"Certes, les économistes n’ont pas le monopole des débats sur la monnaie, pas plus que les physiciens n’ont le monopole des débats sur le nucléaire. En dernière instance, les questions politiques doivent être tranchées par les citoyens. Mais encore faut-il que les citoyens soient éclairés par une information de qualité et par une présentation claire des enjeux…" Alain Beitone
Par Alain Beitone – Le 24 mars 2012 – Source Scribd
En 1988, dans leur bilan critique du débat sur la courbe de Laffer, Bruno Théret et Didier Uri 1 utilisaient la distinction entre les discours exotériques (ceux du grand public, des politiques et des médias) au sein duquel la fameuse courbe a eu un grand succès, et les discours ésotériques (la littérature scientifique) qui permettent de montrer la très faible pertinence empirique et théorique de la thèse de Laffer. On rencontre aujourd’hui le même problème (amplifié par internet) à propos de la loi de 1973.
Zbigniew Brzezinski nous dévoile la nouvelle stratégie américaine en direction de la Russie et de la Chine
Le 25 avril 2016 – Source kathenon
Le politologue américain célèbre, Zbigniew Brzezinski, a épouvanté l’humanité une fois de plus en disant que «la fin du rôle global de l’Amérique […] serait très probablement le chaos mondial». Pour éviter cela, le partisan de l’hégémonie américaine des États-Unis a suggéré un réalignement mondial. C’est le nom de son article dans la revue The American Interest. Alors, quel est l’intérêt américain selon Brzezinski ?
Par Andrew Korybko (USA) – Le 8 avril 2016 – Source Oriental Review
Le scénario de déstabilisation le plus important qui pourrait jamais se produire en Asie centrale, c’est un printemps arabe – comme événement qui ravagerait la région et bouleverserait de manière irréversible l’équilibre politique existant. L’aspect intéressant de cette possibilité est qu’elle a été effectivement tentée deux fois auparavant, avant même que le printemps arabe ne se déroule. Avant d’entrer dans les détails et ré-examiner quelques aspects négligés de l’histoire, il est important de rappeler au lecteur que les États-Unis se sont toujours efforcés d’impulser des transformations de pouvoir à l’échelle régionale.
Par Valérie Bugault – le 21 février 2016
Nous arrivons maintenant au terme – deuxième partie – du dernier article de notre série portant sur le décryptage du système économique global.
Cet article traite d’un sujet d’apparence anodine – il ne semble pas concerner directement le quotidien de tout un chacun –, qui est en réalité un sujet capital en termes d’organisation sociale et de symbolique politique : le concept nouveau de propriété économique. Cette notion nouvelle de propriété économique est de nature à mettre un terme à 250 ans d’illusion démocratique entretenue par l’ascenseur social qu’a été le droit de propriété.
Notes du Saker Francophone : L’histoire de la domination coloniale occidentale sur le monde et au Moyen-Orient, est une succession de violence, de mensonges, d’assassinats, de contrôle de territoires, bref une histoire de mafieux voulant imposer leurs lois sur le quartier voisin. L’Européen moyen le réalise-t-il ? Non. Il ne veut même pas en entendre parler, car il est convaincu que l’Europe incarne les valeurs humanistes dans un monde de brutes. Penser le contraire lui est impossible. Et pourtant, si l’Europe veut vraiment évoluer et trouver sa place dans le futur monde multipolaire, il va bien falloir qu’elle sorte de cette attitude bipolaire.
Par Joe Lauria – Le 9 avril 2016 – Source Consortium News.
Quand un avion commercial russe a explosé en vol au dessus du Sinaï égyptien en octobre dernier, les médias occidentaux ont rapporté que cet attentat revendiqué par État islamique avait été commis en représailles aux frappes aériennes russes en Syrie. Le meurtre de 224 personnes, principalement des touristes russes en vacances, a été traité d’un ton neutre, comme un acte de guerre perpétré par un groupe fanatique n’ayant pas de force aérienne et donc étant obligé d’avoir recours au terrorisme comme unique moyen de riposte. Continuer la lecture
Par F. William Engdahl – Le 04 avril 2016 – New Eastern Outlook
Le 17 mars, des délégués de différentes nationalités et ethnies – kurdes, arabes, assyriens, syriaques, turcomans, arméniens, circassiens, et tchéchènes – accompagnés de représentants de l’Union de protection du peuple syriens (YPG), et de leurs unités féminines (YPJ), ont déclarés officielle une Fédération de Syrie du nord, qui comprendrait 400 km de territoires majoritairement kurdes le long de la frontière turco-syrienne. Le 15 mars, deux jours plus tôt, le président russe Poutine a surpris une bonne partie du monde en annonçant mission accomplie en Syrie, donnant l’ordre aux forces russes de commencer à se retirer. Les deux événements sont étroitement liés. Continuer la lecture
Par Andrew Korybko (USA) – Le 4 avril 2016 – Source Oriental Review
Andrew continue son petit tour d’Asie centrale et balaye la situation des pays proches de l’Afghanistan, dont la déstabilisation par l’armée US après le 9/11 n’a pas fini de provoquer des remous dans cette région des Balkans Eurasiens.
La dette du casino de l’Empire est insoutenable et l’oligarchie dirigeante voit la guerre comme le seul moyen de sauver son hégémonie
Par Sergey Glaziev – Le 31 mars 2016 – Source Russia Insider
L’auteur est un éminent économiste, conseiller du président russe sur l’intégration économique régionale, et inspirateur de l’Union économique eurasienne.