Par Brandon Smith − Le 28 janvier 2025 − Source Alt-Market
Au cours de la semaine dernière, j’ai suivi la frénésie suscitée par les confirmations ministérielles de Donald Trump, en particulier parce que le tissu de son cabinet nous donnera un aperçu de la façon dont les quatre prochaines années de sa présidence se dérouleront. J’ai trouvé très intéressante l’audition de Pete Hegseth. L’hostilité affichée par les Démocrates a atteint le niveau de la calomnie.
Par M.K. Bhadrakumar – Le 1er février 2025 – Source Indian Punchline
La nomination d’Ahmed al-Sharaa, le chef de Hayat Tahrir al-Sham (HTS), comme président intérimaire le 29 janvier marque l’avènement d’une nouvelle ère dans l’histoire de la Syrie. Dans un article de fond sur al-Sharaa, le New York Times a qualifié le HTS de « groupe rebelle islamiste autrefois lié à Al-Qaïda ».
Le Times est resté évasif sur les années qu’il a passées en détention sous la garde des forces d’occupation américaines en Irak ou sur les raisons pour lesquelles il a été libéré alors qu’il était un haut fonctionnaire d’ISIS et autorisé à se rendre en Syrie au début d’une guerre civile (dans laquelle le chaudron djihadiste ISIS et al-Qaïda étaient hyperactifs) pour former le Front al-Nusra, un affilié d’al-Qaïda, mais « a finalement rompu les liens avec al-Qaïda, et le Front al-Nusra a évolué pour devenir Hayat Tahrir al-Sham. » Il n’est pas rare que les terroristes d’hier se transforment en politiciens du lendemain, mais cela ne suffit pas à expliquer l’indulgence dont l’armée américaine a fait preuve dans ces circonstances.
Par Moon of Alabama – Le 1er Février 2025
Le président Joe Biden a fait preuve d’une croyance lunatique dans le fait d’être « le leader du monde ». Il a chéri la prolongation du « moment unilatéral » lorsque les États-Unis, après l’effondrement de l’Union soviétique, pouvaient faire pression à l’échelle mondiale, sans restrictions et sans crainte des conséquences.
À l’étranger, on craint que le président Donald Trump, avec son style de négociation exigeant et rustre, ne suive également ce point de vue.
Mais le choix de Trump comme secrétaire d’État, l’ancien sénateur Marco Rubio, offre une perspective différente. Dans une longue interview avec Megyn Kelly, Rubio se débarrasse du moment unilatéral et commence à soutenir la multipolarité.
On lui demande sa vision d’ensemble :
Par Zénon – Février 2025
Est-ce toi qui chante depuis ton perchoir
ta joie de vivre ?
Sois le bienvenu, compagnon du soir
aux mouvements libres.Il fut un temps pas si lointain
où j’aurais chanté avec toi.
Nous aurions loué l’avenir incertain
depuis la crête du toit.C’eût été une plus belle communion
qu’à l’église, en vérité.
Il n’y a pas de meilleure union
que la grâce et la liberté.
Zénon
Extrait du recueil de poèmes inédits « Hérésies« de Zénon. À retrouver dans Les Chroniques de Zénon
Février 2025 – Source Nicolas Bonnal
Livre légendaire, que je n’avais jamais lu. Mon lecteur Paul qui est ukrainien, admirateur de Parvulesco, ingénieur qui vit en Amérique, spécialiste de la recherche des livres sur le web, n’a rien trouvé. Je l’ai acheté car un éditeur a cru bon de le publier, avec d’ailleurs une très bonne préface de Catherine Cusset.
Le but d’un pardon est de corriger une erreur judiciaire, et non d’empêcher une action judiciaire future. – Joseph Sansone
Par James Howard Kunstler – Le 24 janvier 2025 – Source Clusterfuck Nation
Comme on dit, c’est l’une de ces semaines où des décennies s’écoulent. Vous réalisez que sous la houlette des monstres dirigés par « Joe Biden », le gouvernement américain est devenu une machine démoniaque à détruire des vies, à pervertir la loi et à démolir tous les échafaudages d’un comportement décent. Et maintenant, tout cela doit être réparé, nettoyé, fumigé, rectifié, réhabilité.
Par Daniel McCarthy − Le 30 janvier 2025 − Source Compact
Gabbard est un danger pour ce troupeau. Si elle avait simplement défié le Parti démocrate, dont elle était membre pendant ses quatre mandats au Congrès, elle serait sûre d’être confirmée par la majorité sénatoriale du Parti républicain. Mais sa nomination au poste de directrice du renseignement national fait face à un degré inhabituel de résistance parce que son indépendance a offensé autant les Républicains que les Démocrates du troupeau.
Par Moon of Alabama – Le 31 janvier 2025
Après trois mois de propagande intense, la CIA a décidé d’enterrer un projet de désinformation ukrainien et annonce le « retrait des troupes nord-coréennes de la ligne de front ».
Mais comment les Nord-Coréens sont-ils arrivés sur la ligne de front ?
Le 14 octobre, l’ancien président ukrainien Vladimir Zelinski lançait une opération psychologique destinée à accroître le soutien à l’Ukraine. Il a prétendu, sans preuve, que la Russie prévoyait d’impliquer la Corée du Nord dans la guerre.
Les médias ukrainiens financés par les États-Unis ont rapidement alimenté ces rumeurs en citant des « sources des services spéciaux ukrainiens ». D’autres « sources » anonymes se sont jointes à ces rumeurs et l’on a bientôt parlé de 3 000 soldats nord-coréens rejoignant le combat. Il n’y avait cependant aucune preuve qu’une telle chose ait été planifiée ou se soit produite.
J’en avais donc tiré cette conclusion :
Par Simplicius Le Penseur – Le 16 Décembre 2024 – Source Dark Futura
La semaine dernière, une controverse a éclaté autour d’un mème connu sous le nom de « Wifejak », dont, je dois l’admettre, je ne suis pas tout à fait au courant. Le débat a suscité de nombreuses discussions intéressantes sur la relation de la culture « conservatrice » avec l’amour et le mariage, entre autres choses.
Il existe différents degrés de « fanatisme » de droite sur de nombreux sujets, depuis les incel/MGTOW les plus radicaux et les plus colériques jusqu’aux niveaux supérieurs « traditionnels » plus fluides et plus « tolérants ».
Par George Beebe – Le 29 janvier 2025 – Source The American Conservative
Alors qu’il examine la nomination de Tulsi Gabbard au poste de directeur du renseignement national, le Sénat des États-Unis est confronté à un choix fondamental : doit-il rejeter ceux qui, comme Gabbard, remettent en question les idées reçues, ou doit-il reconnaître qu’une remise en question raisonnable des opinions orthodoxes est essentielle pour éviter les échecs en matière de renseignement et de politique étrangère que nous avons connus en Irak, en Libye, en Afghanistan et en Ukraine, par exemple ?
La récente attaque du New York Times contre les convictions religieuses de Gabbard suggère que l’establishment de politique étrangère est bien plus préoccupé par la protection de son pouvoir que par les dangers de l’intolérance venant de la majorité, qui a pourtant donné naissance à la Bill of Rights. Pourtant, le manque de respect pour les opinions minoritaires et les libertés constitutionnelles est précisément ce qui affecte le plus notre communauté du renseignement (CR).