La meilleure armée de la planète ?


Saker US

Saker US

Par Le Saker – Le 18 janvier 2017 – Source The Saker

Dans mon récent article, Les risques et les chances pour 2017, j’ai fait une déclaration qui a choqué de nombreux lecteurs. J’ai écrit :

La Russie est maintenant le pays le plus puissant de la planète. [] l’Armée russe est probablement la plus puissante et la plus capable sur terre (bien qu’elle ne soit pas la plus grande) [] la Russie est le pays le plus puissant sur la terre pour deux raisons : elle rejette et dénonce ouvertement le système politique, économique et idéologique mondial, régnant dans le monde entier, que les États-Unis ont imposé à notre planète depuis la Seconde Guerre mondiale, et parce que Vladimir Poutine jouit d’un soutien solide comme le roc de quelques 80% de la population russe. La plus grande force de la Russie en 2017 est morale et politique ; c’est la force d’une civilisation qui refuse de jouer selon les règles que l’Occident a réussi à imposer au reste de l’humanité. Et maintenant que la Russie les a « rejetées » avec succès, d’autres suivront inévitablement (de nouveau, en particulier en Asie). Continuer la lecture

2017 : L’année où débutera la chute de l’économie mondiale


Par Gail Tverberg – Le 7 janvier 2017 – Source OurFiniteWorld

https://94.citoyens.com/wp-content/blogs.dir/2/files/2015/06/effet-ciseaux-depenses-recettes-credit-fotolia-genialbaron.jpg

Certains diront que 2016 a été l’année où l’économie mondiale a commencé à se défaire, avec le Brexit et l’élection de Donald Trump. Que ce processus ait commencé en 2016 ou non, à mon avis, nous allons voir beaucoup plus d’étapes dans cette direction en 2017. Permettez-moi d’expliquer quelques-unes des choses que je vois.

Continuer la lecture

Le timonier global Xi Jinping intensifie son offensive de charme

Chinese President Xi Jinping attends the World Economic Forum (WEF) annual meeting in Davos, Switzerland January 17, 2017. REUTERS/Ruben Sprich


Pepe Escobar

Par Pepe Escobar – Le 17 janvier 2017 – Source The Saker

Il le fait, à sa manière.

Le président chinois Xi Jinping est descendu sur les Alpes suisses. Profitant d’un vide géopolitique seulement trois jours avant l’investiture de Donald Trump et d’un Occident atlantiste plongé dans la stagnation et / ou le protectionnisme, il a déchaîné une offensive de charme, en positionnant habilement la Chine à la tête de la mondialisation inclusive.

Continuer la lecture

Discours d’adieu d’Obama : la nazification de l’espoir


Par Norman Pollack – Le 13 janvier 2017 – Source CounterPunch

Résultats de recherche d'images pour « obama nazi »

Même merde. C’est juste le trou d cul qui change.

Le discours d’adieu d’Obama à Chicago, à destination d’une audience ravie de fausse conscience bien distillée, magnifiait huit ans de néo-fascisme administratif, cherchant l’attrait populaire et l’approbation tout en augmentant simultanément le potentiel de guerre américain, en provoquant la confrontation avec la Russie et la Chine et, pour compléter cette agressivité de l’image néo-fasciste, instituant des mesures de surveillance massive tout en favorisant la concentration de la richesse et en jetant les bases d’un corporatisme économique structurel plus profond que celui dont il avait déjà hérité de ses prédécesseurs.

Continuer la lecture

Guerre Hybride 8. Le pivot à venir de l’Ouganda pourrait être miné 2/2


andrew-korybko

Par Andrew Korybko – Le 30 décembre 2016 – Source Oriental Review

Partie 1

Le « choc des civilisations »

Hybrid Wars 8. Uganda’s Pivotal Future Could Be Undermined

La société ougandaise est très cosmopolite, composée d’un large éventail de groupes ethnico-tribaux et d’identités régionales. Ces facteurs sont plus pertinents lorsque l’on discute du deuxième scénario du fédéralisme identitaire (« Royaume »), mais il est important de noter que le pays est composé d’environ 84% de chrétiens et de 12% de musulmans. En soi, cet indicateur n’a pas de sens si on pronostique un « choc des civilisations », mais après avoir étudié l’histoire récente du pays et fait la lumière sur deux des plus célèbres groupes « rebelles » / terroristes qui luttent contre le gouvernement, il existe un potentiel pour les acteurs étrangers d’exploiter ces insurgés dans la promotion de ce genre de résultat.

Continuer la lecture

La question politique la plus ardue que Trump devra affronter


Par Eric Zuesse – Le 15 janvier 2016 –Source Strategic Culture

Mark Strauss, le rédacteur en chef du Bulletin des scientifiques atomiques, a titré, le 8 septembre 2014, «Les armes nucléaires sont en train de cannibaliser le budget de la défense des États-Unis» et a soulevé la question de savoir pourquoi les forces nucléaires «cannibalisent le budget de défense des États-Unis», des dizaines d’années après la chute de l’Union soviétique, de son alliance militaire du Pacte de Varsovie et de son idéologie dictatoriale communiste.

Aucun président américain ne pourra réellement améliorer l’économie des États-Unis, s’il échoue à arrêter cette cannibalisation organisée par les défenseurs des forces nucléaires états-uniennes et leurs entrepreneurs (qui obtiennent des milliers de milliards de dollars, grâce à l’industrie des armes nucléaires).

Continuer la lecture

La fin du cauchemar nucléaire ?


Annonce d’une nouvelle ère. La Russie va migrer de la dissuasion nucléaire à la dissuasion conventionnelle


Heralding New Epoch: Russia to Shift from Nuclear to Conventional Deterrence


Andrei AKULOVPar Andrei Akulov – Le 17 janvier 2017 – Source Strategic Culture

Le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgu a déclaré le 12 janvier que la Russie pourrait utiliser ses armes de haute précision pour remplacer partiellement les armes nucléaires comme un moyen de dissuasion. Selon lui, « d’ici à 2021, les capacités de combat des forces stratégiques non nucléaires russes seront plus que quadruplées, ce qui permettra de résoudre la question de la dissuasion non nucléaire ». Le missile de croisière mer-sol représentera l’essentiel de la force de dissuasion classique guidée par la précision.

Continuer la lecture

À quoi la Syrie doit-elle s’attendre lors des négociations d’Astana ?


What awaits Syria at the Astana talks?L’entente tripartite russo-irano-turque se prépare à arbitrer prochainement une nouvelle manche des discussions entre les factions syriennes à Astana, et le président Assad vient d’annoncer qu’il est prêt à négocier sur tout à condition que le processus respecte les mécanismes légaux établis dans la Constitution syrienne.
Continuer la lecture

Sur la résolution 2334 du Conseil de sécurité des Nations unies [2/2]


« Durant un vote retentissant à l’ONU, Obama a changé sa politique sur les colonies israéliennes, les considérant comme un crime de guerre »
Norman Finkelstein



Par Philip Weiss – Le 4 janvier 2017 – Source normanfinkelstein.com

Image associée

Norman Finkelstein

Durant les fêtes de fin d’année, j’ai eu deux conversations téléphoniques avec Norman Finkelstein au sujet de la résolution historique 2334 du Conseil de sécurité des Nations Unies du 23 décembre, qui qualifiait les colonies israéliennes de violations flagrantes du droit international. La transcription est légèrement raccourcie.

Continuer la lecture

Trump est-il l’homme de (sous-)main d’ Henry A. Kissinger & Cie?


F. William Engdhal

F. William Engdhal

Par F. William Engdahl −  Le 9 janvier 2017 − Source New Eastern Outlook

34233231231

L’appellation “Back Door Man“, que nous avons traduit ici par “homme de (sous-) main”, a plusieurs connotations. Dans la chanson originale de blues par Willie Dixon, elle se réfère à un homme ayant une affaire avec une femme mariée, utilisant une porte dérobée [back door] pour fuir avant que le mari ne rentre à la maison. Durant la Présidence de Gerald Ford, “Back Door Man“ fut employé pour Dick Cheney en tant que chef de cabinet de la Maison Blanche, où il se distingua par ses “compétences“ lui permettant d’obtenir ce qu’il voulait par des moyens opaques 1. Or de plus en plus, à mesure que se dévoilent les choix pour constituer son Cabinet, il semble que le projet tout entier de la Présidence Trump le révèle en tant qu’un “homme de (sous-)main2, dans cette signification de l’appellation qui avait correspondu naguère à Cheney.
Continuer la lecture

  1. Wikipedia, Back Door Man
  2. À la fois un “homme de main” et un homme poussé discrètement depuis les coulisses, “en sous-main