Par Stephen F. Cohen – Le 29 mars 2017 – Source The Nation via John Batchelor Show
Le parallèle a déjà été tiré entre la période du maccarthysme et le climat qui prévaut actuellement aux États-Unis. Stephen Cohen, dans sa chronique parue dans The Nation du 29 mars, va plus loin en évoquant les ressemblances entre les pratiques actuelles des médias américains et celles qui prévalaient dans l’Union soviétique d’avant la perestroïka.
Par Robert Bridge – Le 10 avril 2017 – Source Chronique de Palestine
Attaque de la résistance irakienne contre l’occupant américain. Photo: Archive.
Donald Trump s’était engagé à adopter une approche différente de sa concurrente, Hillary Clinton, sur la Syrie. Pourtant, suite à une attaque chimique dans une ville syrienne, le commandant en chef des États-Unis n’a pas attendu qu’une enquête soit diligentée et a décidé de bombarder les forces armées syriennes.
Vendredi, le monde s’est réveillé au son fracassant de la nouvelle que les États-Unis avaient lancé une attaque de missiles de croisière sur une base de l’armée syrienne à Homs, attaque qui a tué au moins cinq soldats syriens. Ce qui rend cette nouvelle si troublante, c’est que Washington a, une fois de plus, ignoré le Congrès et s’est proclamé juge, jury et exécuteur des hautes œuvres dans une crise internationale. Le fait de l’Empereur.
« Ces actes barbares du régime Assad ne peuvent pas être tolérés. » Ainsi a parlé le président des États-Unis.
Par Pepe Escobar – Le 6 avril 2017 – Source Sputnik News via entelekheia.fr
Photo Pixabay
Traduction immédiate : Donald Trump – et/ou les agences soupes au lait de renseignement américaines, sans enquête ou détails – sont sûrs que le ministre de la Défense russe leur ment, tout simplement.
C’est une accusation grave. Le porte-parole du ministère russe de la Défense, le général-major Igor Konachenkov, a apporté des informations « totalement objectives et vérifiées » sur une frappe des forces aériennes syriennes contre un hangar de « rebelles modérés », à l’est de Khan Cheikhoun, qui leur servait à produire et stocker des cartouches de gaz toxique.
.
Par le Saker – Le 7 avril 2017 – Source The Saker
J’ai une mise à jour importante à faire : sur la base de sources russes, y compris une vidéo et les articles d’un journaliste russe sur le terrain, Evgueni Poddubny, il est devenu clair que l’attaque américaine était largement symbolique. Voici la preuve.
Continuer la lecture
Le 7 avril 2017 – Source sayed7asan
Transcription :
Par Jim Quinn – Le 29 mars 2017 – Source LewRockwell
Dans la première partie de cet article, j’ai analysé les similitudes de la Trilogie de la Fondation d’Isaac Asimov avec le Quatrième Tournant de Strauss & Howe, en essayant d’évaluer comment l’ascension de Donald Trump au pouvoir s’inscrit dans les théories présentées par ces auteurs. Maintenant, je vais comparer Trump au personnage le plus intéressant du classique d’Asimov : la Mule. Continuer la lecture
.
Par le Saker – Le 1er avril 2017 – Source The Saker
Que l’on aime la Russie ou non, je pense que tout le monde sera d’accord pour dire que ce pays est vraiment différent, différent d’une manière profonde et unique. Et il y a quelque vérité là-dedans. Un célèbre auteur russe a écrit que « la Russie ne peut être comprise rationnellement » (il a utilisé l’expression « ne peut pas être comprise par l’intellect »). Ajoutez à cela quelques politiciens plutôt excentriques comme Vladimir Jirinovsky, connu pour mêler des analyses très rationnelles et bien informées avec des absurdités absolues et vous avez la fameuse formule « la Russie est une devinette enveloppée dans un mystère à l’intérieur d’une énigme ». Franchement, ce n’est qu’une amusante exagération, la Russie n’est pas si mystérieuse. Elle est cependant plutôt très différente des pays européens de l’ouest, du centre et de l’est et même si un gros morceau de la Russie se situe à l’intérieur du continent européen à l’ouest de l’Oural, en termes de civilisation elle est très éloignée de ce qu’on appelle l’« Occident », en particulier l’Occident moderne. Continuer la lecture
Par Alexis Toulet, Le 3 avril 2017 – Source noeud-gordien.fr
La négociation sur la sortie de la Grande-Bretagne de l’Union européenne qui va bientôt commencer promet d’opposer âprement les intérêts des deux parties, et surtout de conduire à une aggravation de la discorde entre Londres et le Continent. C’est en réalité une opposition structurelle qui menace très fortement de s’installer.
Malgré la disproportion des forces en présence, l’Union européenne est en réalité la partie la plus vulnérable. Le Brexit est à la fois un signe et un facteur d’échec supplémentaire de la tentative d’unification supranationale de l’Europe. Surtout, les discordes que provoquent cette tentative, et qui menacent de s’aggraver de tous côtés, risquent à terme de ruiner la bienveillance réciproque que les peuples européens ont observé l’un envers l’autre depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale.
Par Ibrahim Tabet − Avril 2017
Civilisation mycénienne
« Nous autres civilisations, nous savons
maintenant que nous sommes mortelles »
Paul Valéry
L’Histoire n’est pas un long fleuve tranquille. Elle garde les traces archéologiques des civilisations échouées sur ses rives, et son cours tumultueux est jalonné de périodes plus ou moins longues de reflux. Qu’il s’agisse de décadence culturelle et morale, de régression matérielle et démographique ou de crises socio-économiques et politiques qui se nourrissent souvent mutuellement. Dans le sillage de la déferlante des peuples de la mer (« Volkswanderung ») qui détruisit la civilisation mycénienne au treizième siècle avant notre ère, la connaissance de l’écriture, écrit Arnold Toynbee, disparut de la mer Égée jusqu’en 750 av. J.-C. Après les invasions barbares, il a fallu dix siècles à l’Europe pour rattraper le niveau de développement qui était le sien du temps de l’Empire romain. La croyance que le progrès matériel entraînerait nécessairement un progrès moral et social fut ébranlée au siècle dernier. La crise de 1929 envoya des millions de gens au chômage, les deux guerres mondiales firent des dizaines de millions de victimes et le génocide juif montra qu’une idéologie pernicieuse peut faire retomber une frange d’un des peuples les plus civilisés de la terre dans la barbarie.
