Le monde vous voit désormais non pas comme des guerriers compatissants, mais comme des tyrans gâtés, prétentieux et déconnectés de la réalité, vêtus de pantalons de yoga, brandissant la culpabilité et l’hystérie comme des couteaux à cran d’arrêt. − LHGrey sur « X »
Par James Howard Kunstler – Le 2 février 2026 – Source Clusterfuck Nation
Les gesticulations politiques ont commencé en 1973, lorsque Marlon Brando, connu pour son caractère irascible, a décidé de ne pas se rendre à la cérémonie des Oscars, mais a envoyé à sa place une princesse apache, Sacheen Littlefeather, sur le podium pour refuser son prix (celui du meilleur acteur pour Le Parrain) en raison de l’impasse de 71 jours dans la réserve indienne de Pine Ridge, dans le Dakota du Sud, entre les agents fédéraux et les militants Oglala Lakota qui avaient pris le contrôle de la petite ville de Wounded Knee.
C’est probablement la caractéristique qui fait de la Chine une civilisation unique dans l’histoire de l’humanité : c’est la seule où la religion n’a presque jamais eu son mot à dire dans les affaires politiques.
J’ai écrit, souvent et longuement, sur le déclin des formes de gouvernement en Occident, et la destruction parallèle et conséquente de la capacité de l’appareil d’État, et même des entreprises du secteur privé et des organisations non gouvernementales. D’autres ont abordé le même sujet. Je ne vais pas revenir sur tout cela ici, mais, fidèle à ma thèse selon laquelle la politique est un peu comme l’ingénierie, je veux examiner certains des processus négatifs qui ont été à l’œuvre au cours des quarante dernières années et, plus important encore, les processus positifs et essentiels qui ont été abandonnés ou considérablement réduits. Il y a plusieurs explications possibles à cet état de fait : comme je vais l’expliquer, je penche de plus en plus vers celle qui frôle l’apocalyptique.
Prenez un échantillon aléatoire d’une centaine d’experts occidentaux écrivant sur le système politique occidental aujourd’hui, et vous trouverez un consensus assez large sur le fait que les choses ne vont pas bien. Selon l’endroit où l’individu se situe politiquement, c’est parce que notre démocratie libérale est menacée par « l’autoritarisme » ou le « populisme » (parfois curieusement présenté comme étant la même chose), ou parce que le système a été corrompu par « l’élite mondialiste« , ou parce que les politiciens sont déconnectés des souhaits et des aspirations des gens ordinaires. Les partis politiques traditionnels s’effondrent et les différences politiques entre eux sont maintenant difficiles à distinguer. Les échos effrayants des années 1930 sont partout. Et cetera… Compte tenu de ces diagnostics très différents, il n’est pas surprenant que les solutions potentielles – quand elles sont proposées – soient très différentes. Pourtant, presque personne, à l’exception de ceux qui sont actuellement au pouvoir (et même pas tous), n’est réellement prêt à défendre le fonctionnement du système actuel.
Prélude : La plainte pour « incompétence« 