Par Adam Gopnik – Le 15 mai 2017 – Source The New Yorker
La révolution est le dernier rempart du mythe national, mais en la sanctifiant, nous oublions qu’elle a été plus horrible qu’héroïque. Illustration par Brian Stauffer
La Révolution américaine était-elle une si bonne idée ?
Et si c’était une erreur depuis le début ? La Déclaration d’indépendance, la Révolution américaine, la création des États-Unis d’Amérique, et si cette idée était terrible, et si les injustices et la folie de la vie américaine ne se sont pas produites malgré les vertus des Pères fondateurs mais à cause d’elles? L’argument pourrait prévaloir que la Révolution était un mouvement de panique inutile et brutal des propriétaires d’esclaves mélangé aux chamailleries du siècle des Lumières, produisant un pays qui portait la marque de la violence, de la perturbation et de la démagogie. Regardez au nord vers le Canada ou au sud vers l’Australie, et vous verrez différentes possibilités d’évolution pacifique loin de la Grande-Bretagne, vers des pays sains et entiers, plus équitables et moins sanguinaires. Aucune révolution, et l’esclavage aurait pu finir, comme ailleurs dans l’empire britannique, plus pacifiquement et plus tôt. Aucune « institution particulière », aucune guerre civile hideuse avec ses conséquences épouvantables. Au lieu de cela, un développement ordonné de l’intérieur ─ moins violent et moins enclin à célébrer le desperado contre le paysan pacifique. Nous pourrions avoir évolué vers un Commonwealth social-démocrate s’étendant du nord au sud, un Canada à la taille de presque tout le continent.
En approchant de la fin de cette recherche sur la guerre hybride en Afrique, la série va maintenant prendre en compte les vulnérabilités stratégiques inhérentes au Niger, un pays qui est particulièrement important pour ses réserves d’uranium, sa position géographique juste au nord du Nigeria et la récente concurrence franco-chinoise qui y fait rage. Ces trois facteurs se combinent de manière à rendre ce pays enclavé et atrocement appauvri, beaucoup plus important que le lecteur ignorant pourrait le penser, expliquant ainsi largement la raison pour laquelle il est inclus dans cette étude continentale. La recherche commencera par mettre en évidence certaines des caractéristiques les plus pertinentes du Niger, afin d’introduire de manière exhaustive le pays auprès du lecteur. Par la suite, il examinera les secteurs d’intérêt français et chinois, avant d’approfondir les différentes menaces asymétriques qui pèsent sur la stabilité du Niger. Une fois cela fait, la dernière partie de la recherche parlera de l’importance des coups d’États dans la courte histoire du pays et prévoira pourquoi il est plus que probable que cela restera un événement récurrent dans les décennies à venir.