« Notre démocratie » (j’en suis sûr)


Comment les empires tombent-ils ? Non pas à cause de la guerre, mais à cause d’esprits déséquilibrés déconnectés de la réalité. − The Vigilant Fox sur « X »


Par James Howard Kunstler – Le 14 novembre 2025 – Source Clusterfuck Nation

À présent, chaque fois que vous entendez quelqu’un invoquer l’expression « sauver notre démocratie », cela devrait vous alerter sur le fait que cette personne a l’intention de détruire cette république, et avec elle, vos droits naturels à la liberté d’expression, à la liberté économique et à l’ordre public. Ce qui a commencé en 2016 comme un simple complot de haut niveau visant à éliminer Donald Trump et écraser le trumpisme — une révolte populaire contre ces initiés de très haut niveau à Washington — s’est transformé en 2017 en une longue opération de dissimulation qui a engendré un cycle multiplicateur de séditions, de trahisons et de trahisons du public, alors que les initiés tentaient désespérément d’échapper à leur responsabilité pour chaque acte précédent, et a finalement abouti à un coup d’État continu aux accents crypto-jacobins, les idiots utiles des initiés ayant été recrutés pour mener à bien la révolution colorée.

Continuer la lecture

L’Ukraine rejette le plan de paix de Trump. Les États-Unis réagissent au défi


Par Moon of Alabama – Le 28 novembre 2025

Après avoir rejeté un plan qui verrait l’Ukraine concéder du terrain à la Russie, ses dirigeants ont subi de nouvelles pressions.

Le plan ukrainien en 28 points de Trump, divulgué par l’ancien envoyé américain en Ukraine, Keith Kellogg, était une tentative de mettre fin à la guerre, du moins pour le moment. Les imbéciles européens, le secrétaire d’État Marco Rubio et le dirigeant ukrainien ont réussi à le saboter :

Continuer la lecture

L’UE veut plus de pouvoir pour accéder aux messages internet privés des gens


Par Thomas Fazi – Le 27 novembre 2025 – Source Unherd

En théorie, le contrôle des messages privés aurait dû être enterré le mois dernier. L’ inquiétant plan de l’UE de scanner en masse les messages privés des citoyens s’est heurté à une résistance écrasante du public en Allemagne, le gouvernement du pays refusant de l’approuver. Mais Bruxelles recule rarement simplement parce que le public l’exige. Et donc, fidèle à sa forme, une version retravaillée du texte est déjà avancée – cette fois à l’abri des regards, à huis clos.

Le contrôle des messages privés, officiellement connu sous le nom de Règlement sur les abus sexuels sur enfants, a été proposé pour la première fois par la Commission européenne en 2022. Le plan initial aurait obligé les fournisseurs de messagerie électronique et de messagerie à analyser les communications privées, même chiffrées — dans le but prétendu de détecter les potentiels abus sexuel d’enfants.

L’outil a été vendu comme une noble croisade contre certains des crimes les plus horribles du monde. Mais les critiques ont fait valoir que l’outil risquait de devenir un modèle de surveillance généralisée, en donnant essentiellement aux États et aux institutions de l’UE la possibilité de scanner chaque message privé. En effet, une consultation publique précédant la proposition a révélé qu’une majorité de répondants s’opposaient à de telles obligations, plus de 80% rejetant explicitement son application aux communications chiffrées de bout en bout.

Continuer la lecture

L’Europe ne compte plus


Par Larry C Johnson – Le 27 novembre 2025 – Source Son of the new American revolution

Bien qu’il soit indéniable que l’Europe au cours des 500 dernières années a été le fondement de la civilisation occidentale et a ouvert la voie à la révolution industrielle et aux progrès scientifiques, elle a également créé un héritage colonial sanglant qui a produit des souffrances humaines incalculables à travers le monde. L’Europe, avec les États-Unis, a régné financièrement sur le monde au cours des trois derniers siècles. Mais le soleil est en train de se coucher sur l’Europe. Elle n’est plus pertinente dans le nouvel ordre financier et politique qui se forme entre les pays du Sud, la Chine et la Russie jouant des rôles critiques dans la naissance de ce nouveau monde.

Autrefois puissance militaire, l’Europe n’est pas totalement impuissante… Oui, les principales nations européennes, c’est-à-dire l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni, ont encore une certaine puissance militaire, mais elles ont perdu leur statut de grandes puissances industrielles. L’Europe est largement dépourvue de ressources naturelles essentielles et dépend des approvisionnements étrangers en pétrole et en gaz.

Continuer la lecture

Le bilan économique de Mao n’était en réalité pas si mauvais qu’on le pense


Par Arnaud Bertrand – Le 19 novembre 2025 – Source Blog de l’auteur

Je pense qu’il est grand temps de sortir de la propagande de style guerre froide et de parler du véritable bilan économique de Mao.

Pourquoi ? Parce que c’est l’un des plus grands malentendus sur le développement de la Chine, que je rencontre tout le temps (exemple récent dans le tweet ci – dessous): la croyance qu’il a rendu – ou maintenu – la Chine pauvre, et que ce n’est qu’après que la libéralisation a donné aux Chinois la liberté de s’engager dans une activité de marché que la Chine a connu une croissance économique, malgré le Parti communiste plutôt que grâce à lui. Le Parti n’aurait que le mérite de s’être écarter, si c’est le cas. C’est un cadre qui traite la “liberté” et les “marchés” comme des mots magiques expliquant tout.

Combien de fois ai-je entendu l’idée stupide que « le PCC a retiré 800 millions de chinois de la pauvreté ». Il est tellement pratique d’ignorer pourquoi ils étaient pauvres. Depuis qu’il a commencé à diriger la Chine en 1948, c’est le PCC qui avait gardé des centaines de millions de chinois dans la pauvreté. C’est seulement après les réformes du marché et l’ouverture des libertés de base que le peuple chinois s’est sorti PAR LUI-MÊME de la pauvreté. Et même maintenant, la réalité de l’économie chinoise n’est pas le reflet de l’intense propagande. La raison pour laquelle on voit tant de disputes au sujet de Taïwan et l’escalade des tensions avec le Japon est parce que l’économie chinoise bafouille et le PCC commence à suer. Il doit donc réveiller le sentiment nationaliste pour renforcer sa légitimité.

Le seul problème avec ce cadre est qu’il est complètement faux, et de manière démontrable.

Continuer la lecture

La Marine est un exemple expliquant pourquoi les États-Unis perdent leur relative puissance


Par Moon of Alabama – Le 27 novembre 2025

La défaite de l’Occident est en partie due à sa perte de capacité d’analyser et de gérer raisonnablement les choses. Une des conséquences est la perte de puissance.

Ici, c’est la marine américaine qui démontre le problème :

La Marine abandonne son programme pour les frégates de classe Constellation car les délais de construction augmente – gCaptain

Continuer la lecture

Retour vers le passé


Par Aurelien – Le 19 novembre 2025 – Source Blog de l’auteur

Prenez un échantillon aléatoire d’une centaine d’experts occidentaux écrivant sur le système politique occidental aujourd’hui, et vous trouverez un consensus assez large sur le fait que les choses ne vont pas bien. Selon l’endroit où l’individu se situe politiquement, c’est parce que notre démocratie libérale est menacée par « l’autoritarisme » ou le « populisme » (parfois curieusement présenté comme étant la même chose), ou parce que le système a été corrompu par « l’élite mondialiste« , ou parce que les politiciens sont déconnectés des souhaits et des aspirations des gens ordinaires. Les partis politiques traditionnels s’effondrent et les différences politiques entre eux sont maintenant difficiles à distinguer. Les échos effrayants des années 1930 sont partout. Et cetera… Compte tenu de ces diagnostics très différents, il n’est pas surprenant que les solutions potentielles – quand elles sont proposées – soient très différentes. Pourtant, presque personne, à l’exception de ceux qui sont actuellement au pouvoir (et même pas tous), n’est réellement prêt à défendre le fonctionnement du système actuel.

Tout cela est-il vraiment une surprise ? N’aurait-ce pas dû être anticipé il y a au moins une génération ? D’où vient le sentiment omniprésent de déception, de colère et d’impuissance ? Pourquoi des partis et des dirigeants marginaux se soulèvent-ils, menacent-ils parfois de prendre le pouvoir, parfois même presque de réussir, puis disparaissent-ils ? Est – ce un bogue dans le système ou est-ce, comme je vais le suggérer, une fonctionnalité de ce système, même si cela fait des décennies que les gens refusent de reconnaître ? Il y a plusieurs années, le théoricien de droite Patrick Deneen soutenait que le libéralisme, moteur de notre système politique actuel, était victime non pas de son échec, mais de son succès. Une fois que le libéralisme a été autorisé à devenir pleinement lui-même, il a commencé à produire le désert social, économique et politique que nous voyons autour de nous. Je pense que la même critique pourrait être formulée pour la gauche, notamment parce que l’identité paresseuse entre libéraux et Gauche assumée dans certains milieux ignore le fait que la Gauche a toujours été axée sur le bien collectif, alors que le libéralisme n’est au fond rien de plus qu’un égoïsme individuel rationalisé. En effet, la gauche a toujours soutenu que les individus ne peuvent s’épanouir que dans une société correctement organisée et équitablement gérée. Donc rien de ce que nous voyons maintenant ne devrait être une surprise. Alors comment en est-on arrivé là ?

Continuer la lecture

L’administration Trump laisse l’Europe tuer son projet de plan de paix Russie/Ukraine


Par Larry C Johnson – Le 25 novembre 2025 – Source Son of the New American Revolution

Les négociations entre les États-Unis, l’Ukraine et l’Europe sur le plan de paix en 28 points auraient abouti à un accord sur 19 points, qui sera présenté dans un proche avenir aux Russes. Cependant, malgré une tonne de retombées positives en provenance de Genève (où les pourparlers ont eu lieu), la substance réelle de l’accord supposé est celle d’un incendie de benne à ordures.

Le premier point de confusion est la paternité du plan en 28 points. Le Washington Post rapportait lundi que :

Continuer la lecture

Un décret prévoit de renflouer les sociétés endettées travaillant sur l’IA


Par Moon of Alabama – Le 25 novembre 2025

En décembre 2024, le président Donald Trump nommait le capital-risqueur, David O. Sacks, “le Tsar de l’IA et de la Cryptographie à la Maison-Blanche.

Sacks devrait guider les politiques de l’administration en matière d’intelligence artificielle et de crypto-monnaie.

Gary Markus, chercheur en IA, se demande comment deux tweets récents de Gary Sacks sont liés l’un à l’autre :

Une théorie du capitalisme soutient que chaque entreprise devrait être laissée à elle-même, l’intervention de l’État étant réduite au minimum. Ce point de vue a été bien articulé il y a quelques semaines à peine, par le tsar de la Crypto et de l’IA et podcasteur bien connu, David O. Sacks :

David Sacks @DavidSacks – 16:52 UTC · 6 novembre 2025

Il n’y aura pas de renflouement fédéral pour l’IA. Les États-Unis ont au moins 5 grandes sociétés modèles. Si l’une échoue, d’autres prendront sa place.

L’autre théorie du capitalisme, si on peut effectivement l’appeler ainsi, soutient que nous devrions renflouer des entreprises ou des industries importantes qui se seraient développés trop vite. Tout le contraire de ce qui précède.

Cette dernière théorie, presque une forme filet de sécurité socialiste pour les entreprises surendettées, semblait être impliquée aujourd’hui, dans un tweet qui semblait jeter les bases d’un renflouement, par nul autre que le tsar de la Crypto à la Maison-Blanche et podcasteur bien connu, David O. Sacks:

David Sacks @DavidSacks – 17:34 UTC · 24 novembre 2025

Selon le WSJ d’aujourd’hui, les investissements liés à l’IA représentent la moitié de la croissance du PIB. Une marche arrière risquerait la récession. Nous ne pouvons pas nous permettre de revenir en arrière.

Continuer la lecture

Un peu de jihad avec ce pastrami sur pain de seigle ?


Le socialisme est une idée merveilleuse. C’est seulement dans la réalité qu’il s’est révélé désastreux. −Thomas Sowell


Par James Howard Kunstler – Le 7 novembre 2025 – Source Clusterfuck Nation

Frères d’armes : Alex Soros (à gauche) et Zohran (à droite)

Le sourire radieux de Zohran vous fait-il penser à un chiot labradoodle ? Le type était tout aussi doux et mignon pendant la campagne électorale pour la mairie, souriant sans remords devant les caméras, promettant un paradis douillet fait de cadeaux qui offriraient une vie « abordable » aux masses laborieuses de jeunes sous-employés, condamnés par leurs prêts étudiants impossibles à rembourser et les diplômes en études de genre qu’ils ont innocemment achetés avec tout cet argent. Sous Zohran, New York City deviendra bientôt un immense salon étudiant, et même les baristas qui servent les cafés au lait auront de beaux appartements d’une chambre avec vue sur le fleuve, se rendront au travail dans des bus gratuits et achèteront leur tofu frit au chili à emporter à bas prix dans les magasins d’alimentation gérés par la ville.

Continuer la lecture