Une conclusion formelle de la guerre en Ukraine ne sera pas la fin de la violence. Ce qui nous attend est une alliance structurelle à long terme entre les forces ukrainiennes ultra-nationalistes et le militarisme européen
Par Andrea Zhok – Le 10 Décembre 2025 – Source Le blog de Thomas Fazi
Au cours du dernier mois, l’armée russe a pris 505 kilomètres carrés de territoire. Cela reste une petite quantité pour un pays aussi grand que l’Ukraine, mais qui montre une nette accélération par rapport à la période précédente.
L’omniprésence des drones rend impossible les avancées rapides avec des chars et des véhicules blindés, mais cela signifie également que les gains réalisés sont plus résistants aux éventuelles contre-attaques.
Les signes d’un déclin des capacités opérationnelles de l’Ukraine sur le front sont évidents ; pourtant, les indications d’une fin rapide du conflit restent contestées.
Du front, certains commandants ukrainiens ont informé Zelensky que, s’il signait un accord exigeant un retrait du Donbass, ils n’obéiraient pas.
Une entreprise ayant des liens étroits avec les services de renseignement israéliens supervise la cybersécurité dans plus de soixante-dix agences gouvernementales américaines, y compris le ministère de la Défense et de la Sécurité intérieure.
Par
Comme cela fait partie de l’argument
Une Stratégie de sécurité nationale (SSN) est produite périodiquement par les administrations américaines (Trump en a rédigé une lors de son premier mandat). La plupart du temps, ces documents présentent une version idéalisée de la politique étrangère et de sécurité d’une administration, et n’ont pas une grande importance pratique, à cause de ce qui est laissé de côté – c’est-à-dire les intérêts politiques et économiques enracinés des États-Unis ; le profond consensus de politique étrangère supervisé par la classe conservatrice de l’État de sécurité profonde ; et les politiques adoptées par le collectif des méga donateurs.

La culture occidentale moderne est une anomalie absolue dans l’histoire de la civilisation humaine. Si l’on étudie les principes et les doctrines de presque toutes les autres sociétés et empires à travers le monde, on ne trouve aucun qui autorise l’immigration massive d’étrangers ayant des idéologies contraires. On ne trouve aucun qui autorise les étrangers à immigrer sans assimilation et loyauté strictes.