–
L’entente tripartite russo-irano-turque se prépare à arbitrer prochainement une nouvelle manche des discussions entre les factions syriennes à Astana, et le président Assad vient d’annoncer qu’il est prêt à négocier sur tout à condition que le processus respecte les mécanismes légaux établis dans la Constitution syrienne.
Continuer la lecture
Par Bogdan Herzog – Le 16 janvier 2017 – Source Katehon
Voici les principales théories expliquant la raison d’être de l’invasion en Syrie, parrainée par l’étranger, et qualifiée de guerre civile :
« Durant un vote retentissant à l’ONU, Obama a changé sa politique sur les colonies israéliennes, les considérant comme un crime de guerre »
Norman Finkelstein
Par Philip Weiss – Le 4 janvier 2017 – Source normanfinkelstein.com
Norman Finkelstein
Durant les fêtes de fin d’année, j’ai eu deux conversations téléphoniques avec Norman Finkelstein au sujet de la résolution historique 2334 du Conseil de sécurité des Nations Unies du 23 décembre, qui qualifiait les colonies israéliennes de violations flagrantes du droit international. La transcription est légèrement raccourcie.
Par John Hudson – Le 18 Janvier 2016 – Source Foreign Policy
La députée d’Hawaï, qui s’est rebellée contre les deux partis sur la question de la Syrie, a rencontré des fonctionnaires du gouvernement lors d’une mission d' »enquête sur le terrain« .
Tulsi Gabbard, représentante Démocrate d’Hawaii, vient de quitter Damas, qui a été déchirée par la guerre, après ce que son assistante décrit comme une mission d’enquête sur le terrain visant à mettre fin à un conflit de près de six ans en Syrie.
« Durant un vote retentissant à l’ONU, Obama a changé sa politique sur les colonies israéliennes, les considérant comme un crime de guerre »
Norman Finkelstein
Par Philip Weiss – Le 4 janvier 2017 – Source normanfinkelstein.com
Norman Finkelstein
Durant les fêtes de fin d’année, j’ai eu deux conversations téléphoniques avec Norman Finkelstein au sujet de la résolution historique 2334 du Conseil de sécurité des Nations Unies du 23 décembre, qui qualifiait les colonies israéliennes de violations flagrantes du droit international. La transcription est légèrement raccourcie.
F. William Engdhal
Par F. William Engdahl − Le 12 novembre 2016 − Source New Eastern Outlook
L’Euro est littéralement en train de détruire les nations et les économies de l’UE. Depuis que le régime des devises fixes est entré en vigueur dans les transactions en 2002, en remplacement des monnaies nationales, le régime des taux de change fixes a dévasté l’industrie dans les États périphériques au sein des 19 membres de l’Euro, en donnant un avantage disproportionné à l’Allemagne. La conséquence peu remarquée a été une contraction de l’activité industrielle et l’impossibilité de résoudre les crises bancaires qui en résultèrent. L’Euro est un désastre monétariste, et la dissolution de l’UE, désormais pré-programmée, n’en sera qu’une conséquence.
Continuer la lecture
Il y a de l’agitation sur le web après que des informations ont circulé, annonçant qu’à partir du 1er janvier 2017, l’article 80 (§ 80) du Code pénal allemand était abrogé et que l'information avait été peu diffusée. Il s’agit du paragraphe punissant la « préparation d’une guerre d’agression ».
Par Florian Rötzer – Le 7 janvier 2017 – Source Telepolis
L’article 80 du Code pénal allemand sur la « préparation d’une guerre d’agression » a été remplacé par une clause dans le Völkerstrafgesetzbuch [Code sur le droit pénal international], avec des modifications cependant.
Il y a de l’agitation sur le web après que des information ont circulé annonçant qu’à partir du 1er janvier 2017, l’article 80 (§ 80) du Code pénal allemand était abrogé et que l’information avait été peu diffusée. Il s’agit du paragraphe punissant la « préparation d’une guerre d’agression ». Continuer la lecture
Les nouvelles allégations selon lesquelles le président élu Trump pourrait être contrôlé par le Kremlin grâce à des renseignements compromettants sont sans précédent dans l’histoire et la politique américaines
Par Stephen F. Cohen – Le 11 Janvier 2017 – Source The Nation via John Batchelor Show
Stephen Cohen, contributeur à la rédaction de l’hebdomadaire The Nation, et l’animateur de radio John Batchelor poursuivent leurs entretiens hebdomadaires sur la Nouvelle Guerre froide USA – Russie (les entretiens précédents se trouvent sur le site TheNation.com). L’entretien de cette semaine suit immédiatement les allégations selon lesquelles le Kremlin détient des documents compromettants, où il est question aussi bien de sexe que de finance, et qui permettraient d’exercer un chantage sur le Président nouvellement élu Trump. La chaîne CNN a été la première à divulguer ces documents le 10 janvier, en début de soirée. Ces fuites ont déclenché à leur tour toute une série d’articles de presse et d’émissions TV. Ces documents de nature compromettante ont été publiés intégralement par Buzzfeed. La publication par ce tabloïd bon marché d’allégations reconnues comme étant « sans fondement » et « non vérifiées » ne manque pas de soulever des questions.
Par James Howard Kunstler – Le 16 Janvier 2017 – Source kunstler.com
Cheeto ou Curly. Référence à la teinte de la coupe de The Donald
Je ne sais pas vous, mais je m’amuse beaucoup à regarder la garde prétorienne de l’État profond devenir folle, alors que le jour de l’apothéose de Trump approche. J’imagine beaucoup d’hommes et de femmes, courant dans les couloirs de Langley [siège de la CIA, NdT] et du Pentagone et d’une centaine d’autres redoutes opérationnelles secrètes, avec leurs cheveux en feu, se demandant comment diable ils pourraient neutraliser ce salaud dans les quatre jours qui restent.
Saker US
Par le Saker – Le 12 janvier 2017 – Source The Saker
Quelques jours à peine en 2017, et nous pouvons déjà dire avec un haut degré de confiance que 2017 sera une année historique. En outre, je suggère que 2017 sera l’« année de Trump » parce que l’une de ces trois choses se produira : soit Trump s’en tiendra pleinement à ses menaces et à ses promesses, soit il en tiendra quelques-unes, mais reste loin du compte, soit finalement Trump sera neutralisé par le Congrès dirigé par les néocons, les médias, la communauté du renseignement. Il pourrait même être destitué ou assassiné. Bien sûr il y a une infinité de possibilités secondaires ici, mais pour cette démonstration, j’appellerai la première option le « Trump lourd », la seconde le « Trump léger » et la troisième le « Trump cassé ». Avant de discuter des possibles implications de ces trois éventualités principales, nous devons au moins poser le contexte, en rappelant la situation dans laquelle le président Trump va mettre les pieds. J’en ai discuté certaines dans mon analyse précédente, 2016 : l’année du triomphe de la Russie, et je ne mentionnerai ici que quelques-uns des résultats essentiels de l’an dernier. Ce sont : Continuer la lecture