Par Alastair Crooke − Le 30 septembre 2019 − Source Strategic Culture
Qu’est devenu le « style international d’architecture » – maintenant démodé – apparu comme une esthétique universaliste conçue comme arme pour contrer les bouleversements nationalistes du début du XXe siècle, dans la géopolitique d’aujourd’hui ?
Crédit photo pxhere.com
Par Adam Garrie −Le 29 août 2019 − Source eurasiafuture.com
L’une des caractéristiques définissant la constitution britannique est qu’il ne s’agit pas d’un simple corpus unifié, mais plutôt d’un mécanisme vivant, respirant, comprenant la Common Law, de grands documents telle la Magna Carta, le processus parlementaire, et une suite d’usages et de traditions qui se transmettent d’une génération à l’autre, de la même manière que la grande poésie d’Homère fut transmise de génération en génération dans le monde hellénique.
Par The Saker − Le 3 juillet 2019 − Source thesaker.is via Unz Review
Le printemps dernier a vu une augmentation soudaine du nombre d’articles dans les prétendu médias de la ” blogosphère” sur le thème Poutine “vend” la Syrie, ou l’Iran – ou les deux – aux Israéliens et à leur boss aux États-Unis. Ce qui était particulièrement intéressant dans cette campagne, c’est qu’elle n’était déclenchée par aucun événement ou déclaration de Poutine ou de tout autre haut responsable russe.
Patrushev, directeur du Service de sécurité fédérale russe et secrétaire du Conseil de sécurité de Russie, à Jérusalem
Par The Saker – Le 7 juin 2019 – Source thesaker.is via Unz Review
Nous savons tous que les néocons sont de loin le groupe de sponsors le plus important et le plus influent des guerres d’agression américaines. Ce sont eux qui ont exercé le plus de pression pour l’invasion de l’Irak, et ce sont eux qui, pendant des décennies, ont tenté toutes les combines possibles pour entraîner les États-Unis dans des actes d’agression contre l’Iran. En fait, en termes de droit international, les néocons pourraient être considérés comme un gang international de criminels de guerre.
Pourquoi ?
Par Andrew Korybko – Le 1er mai 2019 – Source eurasiafuture.com
Il faut applaudir le Royaume-Uni s’il suit l’exemple russe et interdit à ses parlementaires de détenir des actifs financiers étrangers, mais cette décision pourrait être totalement contre-productive si elle ne concerne pas tous les pays étrangers, et ne cible que la Russie et la Chine.
À propos de ce qui se passe ici au sens large
Par Vladislav Surkov – Le 13 février 2019 – Source Russia Insider via Club Orlov
« Ce n’est seulement qu’en apparence que nous avons le choix. » Apophtegme frappant par sa profondeur et son audace. Exprimé il y a une décennie et demi, il est aujourd’hui tombé dans l’oubli sans être plus jamais cité. Mais selon les lois de la psychologie, l’oubli affecte bien davantage que le souvenir. Et cette expression, s’étant propagée bien au-delà du contexte qui la vit naître, est devenue par conséquent le premier axiome du nouvel État Russe, au fondement de toutes les théories et les pratiques de la politique réelle.
Par The Saker − Le 18 janvier 2019 − Source thesaker.is
[Cet article a été écrit pour Unz Review]
Selon Russia Today , citant un sondage du Levada Center :
« Plus de 50% des Russes sont déçus par le gouvernement de Dmitry Medvedev, qui, selon eux, est incapable de freiner la hausse des prix et de créer des emplois, a révélé un nouveau sondage. Quelque 23% ont déclaré qu’ils étaient absolument certains que le gouvernement devait démissionner, 30% d’entre eux ayant déclaré qu’ils penchaient également pour cette opinion. Cela signifie qu’un total de 53% souhaiterait que le pays se dote d’un nouveau cabinet.
La confiance dans le gouvernement s’est effondrée depuis septembre, alors que 23% seulement avaient demandé sa démission. Dans le même temps, la proportion de personnes qui pensaient que le gouvernement devrait rester aux commandes était de 40%, 14% exprimant une confiance totale dans le gouvernement et 26% affirmant que la démission ne serait pas la meilleure des idées. »
Par Alastair Crooke – Le 3 décembre 2018 – Source Strategic Culture
Les dirigeants européens tentent de contenir une crise qui s’accélère : ce défi concerne la l’émergence d’États rebelles – le Royaume-Uni, la Pologne, la Hongrie et l’Italie – ou de « blocs culturels » historiquement méfiants (de Catalogne) – qui sont tous explicitement désenchantés par l’idée d’une convergence forcée vers un « ordre » uniforme administré par l’UE, avec ses « disciplines » monétaires austères. Ils rejettent même la prétention de l’UE de faire partie, en quelque sorte, d’un ordre supérieur de civilisation pour les valeurs morales.
Le Royaume-Uni a pour projet d’établir une deuxième base dans la région du Moyen-Orient, à Oman.
Par Andrew Korybko – Le 13 novembre 2018 – Source orientalreview.org
Le ministre anglais de la Défense a annoncé ces projets en début de semaine, après une visite dans la monarchie arabe, qui lui a permis d’observer les exercices militaires en cours entre son armée et celle du pays hôte. Une fois construite, l’an prochain, cette base sera la deuxième base anglaise dans la région, faisant suite à la première base navale construite au Bahreïn. L’établissement de ces deux bases marque symboliquement le retour du pays à l’« est de Suez ».
À l’époque de l’apogée de l’empire britannique, le pays constituait la puissance dominante indiscutée de cette partie du monde, et le retrait militaire massif britannique qui s’était déroulé en plein milieu de la guerre froide avait constitué un choc psychologique pour nombre de citoyens de sa majesté, qui pouvaient apprécier le prestige que la période impériale leur inspirait.
« Il est justifié de juger d’un événement par son résultat,