Par Andrew Korybko − Le 9 avril 2021 − Source Oriental Review
L’Ukraine veut la guerre contre la Russie, en raison d’une combinaison de facteurs intérieurs et internationaux, mais un tel scénario constituerait un désastre pour ce pays d’Europe de l’Est, et ne servirait les intérêts que de l’élite politique et de leurs parrains étrangers.
Par The Saker – Le 6 avril 2021 – Source The Saker’s blog
Aujourd’hui, RT a publié un article qui commençait par les mots suivants : « Face aux craintes d’une aggravation des affrontements dans l’est de l’Ukraine, des diplomates russes et américains ont tenu des discussions bilatérales impromptues dans le but d’éviter un conflit généralisé, qui, selon Moscou, pourrait entraîner un désastre dans la région ».
Cela soulève la question suivante : l’administration « Biden » est-elle encore capable de pensée logique ?
A mon avis, non, probablement pas. Voici pourquoi :
Par The Saker – Le 4 avril 2021 – Source The Saker’s blog
Chers amis
Aujourd’hui, j’ouvre un nouveau fil de discussion et je vous propose ce sujet : quelle devrait être l’ampleur de la réaction russe à une attaque ukronazie ?
Je vais vous donner mon opinion personnelle :
Par le Saker – Le 31 mars 2021 – Source The Saker Blog
Il n’est pas exagéré de dire que dans la mythologie de l’Empire anglo-sioniste, Poutine est quelque chose d’apparenté à Satan ou, du moins, qu’il est une sorte de « Sauron » qui incarne le mal. Et nous avons tous entendu que récemment Biden, au cours d’une interview enregistrée, a déclaré que Poutine est « un tueur ». Lorsqu’on lui a donné la possibilité d’adoucir une telle déclaration, Jen Psaki n’a rien fait de tel. Nous pouvons donc conclure qu’il s’agissait d’une caractérisation officielle, délibérément planifiée, du dirigeant russe.
Ce type de langage n’a jamais été utilisé par les responsables occidentaux pendant la guerre froide, du moins pas au plus haut niveau. Alors pourquoi cette haine bouillonnante envers Poutine ?
Les généraux du Pentagone battent leurs tambours de guerre et le président n’a encore rien fait pour les contenir, écrit Brian Cloughley.
Par Brian Cloughley – Le 16 février 2021 – Source Strategic Culture
Certains hauts généraux et amiraux de Washington et des environs sont très occupés ces derniers temps, et leurs activités, bien qu’agressives, n’a rien à voir avec les opérations de combat en cours. Ils tentent plutôt d’influencer l’administration du président Joe Biden afin de restructurer les forces militaires, d’agrandir l’arsenal nucléaire et d’accroître les capacités de combat spécifiques. Tout cela est ce que l’on peut attendre de ceux dont les activités et les dispositions visent à organiser la destruction et la mort, mais la manière dont leurs aspirations sont exprimées n’est pas conforme à ce que l’on pourrait attendre du personnel militaire dans une démocratie.
Le ministère américain de la défense est désormais dirigé par un général à la retraite nommé par M. Biden qui a oublié la directive concernant les « activités politiques des membres des forces armées » qui stipule que « les membres en service actif ne doivent pas se livrer à des activités politiques partisanes ».
Par The Saker – Le 9 février 2021 – Source The Saker Blog
Qui est ce poulet sans tête ?
L’UE a un problème majeur : elle est dirigée par une classe de compradores qui sont entièrement vendus aux États-Unis. Bon, ce n’est pas en soi le problème dont je veux parler. Le problème auquel je fais référence est un problème que l’on pourrait appeler le problème du poulet décapité : un poulet décapité peut courir sans tête, mais il ne sait certainement pas vers où il court ni pourquoi. Cela arrive à toutes les classes de compradores lorsque leurs maîtres bien-aimés disparaissent soudainement. C’est exactement ce qui est arrivé aux classes dirigeantes européennes lorsque Trump est arrivé à la Maison Blanche : elles ont « perdu la tête » et se sont mises à courir dans tous les sens, sans succès, évidemment. Maintenant que les néoconservateurs ont viré Trump, les dirigeants européens cherchent désespérément à montrer aux nouveaux dirigeants américains qu’ils ne détestaient que Trump, et non pas les États-Unis, et quelle meilleure façon de montrer sa totale soumission qu’en aboyant après le Mordor asiatique oriental connu sous le nom de « Russie » ?
Par Moon of Alabama – Le 8 février 2021
L’actuel gouvernement taïwanais tente de rompre avec la politique d’une Chine unique, appliquée par les États-Unis et l’Europe, pour devenir un pays indépendant sous la protection des États-Unis et de l’OTAN.
La République populaire de Chine, la Chine continentale, insiste sur le fait, historiquement correct, que la République de Chine, Taïwan, fait partie de la Chine continentale.
Par Andrew Korybko − Le 22 décembre 2020 − Source Oriental Review
L’US Navy a dévoilé il y a peu sa doctrine « Avantage en mer », qui identifie l’Océan Arctique comme prochain théâtre de la tentative menée par les États-Unis d’isoler la Russie et la Chine. Pour parvenir à cette fin, le document propose que Washington recoure à des moyens désespérés, comme un déploiement de ses forces navales de manière risquée, à des fins de « désescalade » qui font peser le risque de provoquer une guerre nucléaire.
Les routes de navigation en Arctique
Par The Saker − Le 10 décembre 2020 − Source The Saker Blog
J’ai vécu la plus grande partie de ma vie en Europe et même si au moment où j’ai déménagé aux États-Unis (en 2002) l’Europe était déjà en très mauvais état, ce que je vois maintenant se produire là-bas ne cesse de m’étonner. En fait, je me demande si les Européens ou, plus exactement, les dirigeants européens sont devenus complètement fous. Ou sont-ils peut être pris par une sorte de désir de mort ?
La première chose qui m’étonne absolument est le fait que les dirigeants européens agissent comme si nous étions encore dans les années 1980, lorsque l’Europe comptait encore et que le continent européen était relativement prospère. Et même lorsque les dirigeants de l’UE reconnaissent les problèmes auxquels l’Europe est confrontée aujourd’hui (criminalité, immigration, fermetures, troubles civils, tensions avec la Russie, sanctions autodestructrices sous la pression des États-Unis, etc. ), ils les traitent systématiquement (pour ainsi dire) en minimisant leur impact et leurs conséquences réels et potentiels. Et si rien ne marche, ils utilisent les forces de police anti-émeute pour « résoudre » le problème.
Le Président Xi Jinping a déployé deux nouveaux porte-avions dans le but d’attiser les tensions avec les États-Unis et, à terme, l’Australie
Par Jamie Seidel − Le 25 mai 2020 − Source news.com.au
L’imposant porte-avions chinois Liaoning vient d’être déployé en mer de Chine méridionale. Photo : Source : SuppliedSource:Supplied
Le Président Xi Jinping a perdu patience. L’économie de sa nation souffre. COVID-19 a mis à rude épreuve sa crédibilité. Il a besoin d’une victoire. Il fait donc ce que les hommes forts font le mieux : augmenter la pression militaire.
