Nous attendons maintenant la prochaine
Par Moon of Alabama − Le 19 septembre 2019
La crise due à l’attaque de drones et de missiles yéménites sur deux installations pétrolières saoudiennes est pour l’instant terminée.
Les Saoudiens et les Américains accusent l’Iran d’être à l’origine de cet « acte de guerre », comme l’a nommé le secrétaire d’État, Pompeo. Les Saoudiens bombardent le Yémen avec des bombes américaines depuis 2015. On se demande bien comment Pompeo appelle ça.
Par Tom Luongo − Le 8 septembre 2019 − Source Strategic Culture
L’économie de la Russie est un point sensible depuis plus de deux ans. Depuis la crise du rouble à la fin de 2014, la Banque de Russie a eu pour rôle d’appliquer un resserrement anticyclique de type FMI afin de stabiliser la situation à la suite de la décision de laisser le rouble flotter sur le marché libre.
Forum Économique International de St Petersbourg 2019 ©Photo Kremlin.ru
Par Moon of Alabama – Le 17 septembre 2019
Au cours des dernières décennies, la Russie et l’Iran ont tous deux dû se donner les moyens de se protéger contre une menace sans cesse croissante de la part des États-Unis et de leurs alliés. Tous deux ont trouvé des moyens uniques de créer une dissuasion adaptée à leur situation.
Ni les États-Unis ni leurs alliés n’ont réagi à ces développements en adaptant leurs stratégies ou leurs moyens militaires. Ce n’est que récemment que les États-Unis ont pris conscience de la situation réelle. La perte de la moitié de sa capacité d’exportation de pétrole pourrait finalement réveiller l’Arabie saoudite. La plupart des autres alliés américains dorment encore.
Par Shane Quinn − Le 2 septembre 2019 − Source eurasiafuture.com
Des 28 États membres de l’Union Européenne, il se trouve que 22 appartiennent également à l’OTAN, l’organisation militaire dirigée par le Pentagone12.
Cette carte montre la progression rampante de l’OTAN vers l’est, en particulier depuis le début des années 1990.
Par Matthew Ehret − Le 2 septembre 2019 − Source Fort-Russ
Travaillant toujours un peu plus fort que la plupart des gens pour rester un peu en deçà de la réalité, le secrétaire américain à la Défense, Mark Esper, a fait des remarques particulièrement franches cette semaine sur le fait que le retrait étasunien du traité INF était fait pour assembler une force militaire contre la Chine.
S’adressant à Fox le 21 août, Esper a dit : « Nous voulons nous assurer que nous avons la capacité, comme il se doit, de décourager les mauvais comportements chinois… La Chine est la priorité numéro un de ce département. C’est décrit dans la stratégie de défense nationale, pourquoi nous pensons qu’il s’agit d’un concurrent stratégique à long terme et qui mène une campagne de maximisation, si vous voulez, dans tout le théâtre Indo-Pacifique, que ce soit sur le plan politique, économique ou militaire… »
… Une attaque massive de drones, bien ciblée, cause des dégâts considérables au complexe pétrolier le plus important d’Arabie Saoudite
Par Moon of Alabama − Le 16 septembre 2019
L’attaque de samedi contre le complexe de traitement de pétrole et de gaz saoudien à Abqaiq a touché ses capacité de stabilisation du brut :
Des attaques contre les principaux champs de pétrole saoudiens montrent l’urgente nécessité d’une paix avec le Yémen.
Par Moon of Alabama – Le 14 septembre 2019
Dix drones contrôlés par les forces yéménites houthis ont frappé deux des plus importantes installations pétrolières saoudiennes la nuit dernière et ont causé plusieurs gros incendies.
Par Stratediplo − Le 1er septembre 2019
Ces deux derniers mois ont vu le déploiement d’un nombre d’opérations relativement inhabituel pour une période de léthargie estivale gouvernementale.
Sur le plan médiatique, la presse étasunienne s’est lancée, dans la deuxième quinzaine de juin, dans une campagne de commentaires des deux rapports de recommandations du bureau d’études Rand Corporation de début juin sur les stratégies pour exténuer la Russie, à savoir « Extending Russia » et « Overextending and unbalancing Russia ».
Le 23 août 2019 − Source Oriental Review
Le débat sur le traité de non-agression entre l’Allemagne et l’URSS a été délibérément utilisé par l’Occident pour émettre divers griefs historiques, politiques, et même financiers envers la Russie, et jeter le discrédit sur les politiques étrangères et intérieures du pays. À cette fin, une suite de résolutions furent passées entre 2006 et 2009 par l’assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, par le Parlement Européen, et par l’assemblée parlementaire de l’OSCE. Dans ces résolutions, on voit les structures politiques de l’URSS des années 1930 et 1940 comparées au régime nazi en Allemagne, la responsabilité de l’éclatement de la Seconde Guerre mondiale est attribuée aux deux pays, et le jour de signature du traité — le 23 août 1939 — devient la journée européenne de commémoration des victimes du stalinisme et du nazisme.
