© Alexander Novikov / Global Look Press
Par Bryan MacDonald – Le 8 février 2018 – Source Russia Today
Contrer la Russie est devenu une industrie lucrative à Washington. Ces dernières années, l’activité des think tanks a explosé. Mais qui finance ces organisations, qui travaille pour elles et quels sont les vrais agendas en jeu ?
Par Eric Margolis – Le 13 janvier 2018 – Source Unz Review
Henry Kissinger faisait remarquer, à juste titre, qu’il est souvent plus dangereux d’être un allié des États-Unis que son ennemi. La dernière victime de ce triste truisme est le Pakistan, un allié loyal des États-Unis depuis l’aube de notre ère.
La haine viscérale du président Donald Trump à l’égard des musulmans (peu importe de quel genre, pourquoi et où) a éclaté cette semaine lorsqu’il a ordonné l’interruption brutale des 900 millions de dollars d’aide américaine au Pakistan. Trump a accusé le Pakistan de mentir et de tromper les États-Unis en offrant un refuge sûr aux forces de résistance afghanes talibanes (« des terroristes » en américain) qui combattent les forces d’occupation américaines.
Par George Szamuely – Le 9 janvier 2018 – Source CounterPunch
Dans un récent article du Guardian intitulé « Why NATO Must Defend Women’s Rights » (Pourquoi l’OTAN doit défendre les droits des femmes), le secrétaire général de l’agence, Jens Soltenberg, et la star de cinéma Angelina Jolie affirment que « l’OTAN a la responsabilité et l’occasion d’être un défenseur de premier plan des droits des femmes ». En outre, elle « peut devenir le chef de fil militaire mondial en matière de prévention et de réponse à la violence sexuelle lors des conflits ». Tous deux se sont engagés à identifier « les moyens par lesquels l’OTAN peut renforcer sa contribution à la protection et à la participation des femmes dans tous les aspects de la prévention et de la résolution des conflits ». Continuer la lecture
Ne pas le faire montrerait que leurs accusations sont tout simplement mensongères.
Note du Saker Francophone
Et montrerait que le parti Républicain est aussi pourri de la tête que le parti Démocrate et utilise les mêmes mensonges éhontés. Ce texte prolonge et analyse celui que nous avons publié le 22 janvier.
Par Glenn Greenwald et Jon Schwarz – Le 20 janvier 2018 – Source The Intercept
L’un des abus les plus graves et les plus préjudiciables du pouvoir étatique est d’utiliser les services de renseignements à des fins politiques. C’est pourquoi, depuis sa création, The Intercept s’est concentré sur cette question.
Nous considérons donc comme intrinsèquement sérieuses les stridentes mises en garde de politiciens qui prétendent que le FBI et le ministère de la Justice ont abusé de leur pouvoir d’espionnage à des fins politiques. Les médias sociaux, hier soir et aujourd’hui, ont été inondés de déclarations incendiaires et assez dramatiques, maintenant émises par les Républicains du Congrès, au sujet d’une note de quatre pages alléguant des abus présumés dans le cadre de la Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) pendant les élections de 2016. Ce mémo, qui est encore secret, aurait été rédigé sous la direction du président de la Commission permanente de la Chambre des représentants sur les renseignements, le représentant républicain Devin Nunes. Elle a été lue par des dizaines de membres du Congrès après que la commission a voté pour mettre cette note à la disposition de tous les membres de la Chambre des représentants afin qu’ils l’examinent dans une salle spécialement désignée pour examiner les documents classifiés.
Par Veteran Intelligence Professionals for Sanity – Le 21 décembre 2017 – Source Consortium News
Le fameux groupe d’anciens membres du renseignement étasunien exhorte le président Trump à mettre fin aux fausses déclarations de son gouvernement disant que l’Iran serait le principal État à parrainer le terrorisme, alors qu’en réalité ce sont des alliés américains comme l’Arabie saoudite qui en sont nettement plus coupables.
Par Robert Parry – Le 16 novembre 2017 – Source Consortium News
Depuis que le gouvernement américain a débloqué 160 millions de dollars en décembre dernier pour lutter contre la propagande et la désinformation russes, des universitaires peu connus et des groupes de réflexion avides font la queue pour pouvoir lancer leur anathème, et participer à cette course au profit en propageant l’hystérique Russia-gate jusqu’en Europe.
De nos jours, il semble que chaque évènement qui n’est pas bienvenu pour l’establishment – du Brexit au référendum pour l’indépendance de la Catalogne – soit imputé à la Russie ! La Russie ! La Russie !
Pour les agences de renseignement et leurs patrons aux poches pleines ?
Par Mike Whitney – Le 9 novembre 2017 – Source Unz Review
Pendant près d’un an, Hillary Clinton a caché que son bureau de campagne et le Comité national démocrate (DNC) avaient fourni des fonds pour le fameux dossier disant que Trump avait comploté avec la Russie pour gagner l’élection présidentielle de 2016. Puis, il y a deux semaines, le Washington Post a publié un article phare qui prouvait que Clinton avait induit le public en erreur sur le rôle de son bureau de campagne dans la production du rapport. Voici un extrait de l’article du Post.
Moon of Alabama
Par Moon of Alabama – Le 1er octobre 2017
L’histoire de « l’influence russe » a été inventée par les démocrates pour expliquer l’échec électoral de Clinton et éviter d’en assumer la responsabilité. Elle a aussi permis de développer la nouvelle narrative de guerre froide et de vendre des armes. Comme aucune preuve de la campagne d’« influence russe » n’a jamais pu être trouvée, il est fait pression sur Facebook et d’autres pour qu’ils fournissent la « preuve » que les services de renseignement américains sont dans l’incapacité de produire. Le récit actuel selon lequel [la Russie] « sème le chaos » est sorti du pays des Merveilles 1.
Par PaulR – Le 22 septembre 2017 – Source Irrussianality
Une fois, j’ai lu que les fondateurs du site Inosmi.ru, qui traduit des articles des médias de masse occidentaux en russe, espéraient qu’en donnant aux Russes l’accès au journalisme occidental, ils pourraient les convaincre de la justesse des voies occidentales et de la valeur de la démocratie libérale, et donc les débarrasser de leurs impulsions nationalistes et antidémocratiques. Malheureusement, déclarait l’article, Inosmi a eu l’effet inverse. Une fois que les Russes ne parlant pas anglais ont finalement eu l’occasion de lire les absurdités au sujet de la Russie qui passent pour du journalisme dans la presse occidentale, ils sont devenus plus convaincus que jamais que le monde occidental ne les comprendrait jamais. Il a donc été suggéré que la meilleure chose que les autorités russes puissent faire pour contrer la propagande occidentale est de la diffuser aussi largement que possible parmi la population russe. Dégoûté par ce qu’il lit et entend, le peuple russe se rassemblera autour de son gouvernement.
La réponse de Kim Jong-un au discours de Trump à l’ONU.
Le 22 septembre 2017 − Source NY Times
Le discours qu’a tenu le Président américain dans sa première allocution
aux Nations-Unies, dans les graves circonstances qui prédominent, où la
situation dans la péninsule coréenne est plus tendue que jamais
auparavant et s’approche de la situation critique, suscite l’inquiétude
mondiale.
Continuer la lecture