Par Charles Hugh Smith – Le 12 décembre 2016 – Source son blog
Les récentes déclarations faites par la C.I.A. disant que des hackers russes ont interféré dans l’élection présidentielle aux États-Unis ne passent pas le test de désenfumage – et à plusieurs niveaux. Considérons cette histoire dans ses aspects les plus simples.
La relation États-Unis Russie est au plus bas, avec des réflexions récurrentes sur une nouvelle Guerre froide. Heureusement, analyser le conflit en terme d’intérêt national permet de trouver une voie de sortie.
Par Raymond Smith – Décembre 2016 – American Foreign Service association
Je suppose que nous sommes tous d’accord pour dire que chaque pays a ses propres intérêts nationaux, qui sont parfois en conflit avec les intérêts nationaux d’autres pays. Le conflit n’est pas nécessairement une mauvaise chose. Les conflits résolus de manière satisfaisante peuvent améliorer les relations, créer des attentes quant à la résolution des conflits futurs et réduire la probabilité que les pays envisagent de recourir à la violence. La principale responsabilité des diplomates est de faire progresser les intérêts de leur propre pays. Ce faisant, ils sont dans une position unique pour contribuer à la résolution satisfaisante des conflits en aidant leurs dirigeants à comprendre comment l’autre pays perçoit ses intérêts.
Par Pepe Escobar – Le 5 décembre 2016 – Source The Saker
Le général James Mad Dog Mattis, choisi par le président élu Donald Trump pour être le nouveau chef du Pentagone, est un modèle de fonctionnaire de l’Empire du Chaos. Son signal d’identification est – quoi d’autre – chaos. 
Le Commandant des opérations spéciales du Corps des marines (MARSOC) a même partagé sa marque singulière de bienvenue : «Saint Mattis de Quantico, Saint Patron du Chaos». Le Saint dans son incarnation pop est entièrement équipé avec une grenade et un couteau.
Par The Saker – Le 2 décembre 2016 – Source The Saker
Permettez-moi tout d’abord de dire que j’ai le plus grand respect pour F. William Engdahl et que je le considère comme une personne beaucoup plus au fait de la politique américaine que moi. En outre, je tiens également à préciser que je ne vais pas réfuter un seul des arguments sur lesquels Engdahl appuie sa thèse, simplement parce que je crois que ses arguments sont logiques et fondés sur des faits.
Le parti au pouvoir est en voie de gagner contre les mercenaires occidentaux. Pour la première fois, une révolution de couleur échoue. Voici pourquoi et comment
Dernières nouvelles
2 décembre 2016 – Bank Arena, Cincinnati, Ohio –
Trump promet de mettre un terme à la politique de «changements de régimes» dans le reste du monde.
Par Andrew Korybko – Le 24 novembre 2016 – Source Oriental Review
Nous publions la source anglaise exclusive de l’interview donnée par l’analyste politique américain Andrew Korybko à l’agence macédonienne NetPress. Il parle des prochaines élections parlementaires anticipées qui auront lieu en Macédoine le 11 décembre 2016 et seront probablement remportées par le parti VMRO de Nikola Gruevski, marquant ainsi la défaite effective et la démoralisation des agents globalistes dans les Balkans et des implications géo-économiques du nouveau paysage politique dans la région.
Par Andrew Korybko – Le 30 novembre 2016 – Source Katehon
Une vidéo vient d’apparaître où Erdogan se vante de la façon dont l’opération militaire de la Turquie dans le nord de la Syrie a toujours été dans le but de faire avancer le changement de régime, provoquant une panique sur les médias alternatifs et les réseaux sociaux, à l’idée que le président Poutine et le chef suprême iranien ont été diaboliquement trompés par le rusé Erdogan dans sa politique de cheval de Troie lors du rapprochement avec leurs pays.
Par Jimmie Moglia – Le 27 novembre 2016 – Source thesaker.is
«C’était un homme, voyez-le comme il était,
je n’en verrai plus comme lui.»
Hamlet, acte 1, scène 2
Nous sommes nombreux dans le monde, à nous sentir frappés d’une sensation obscure par la mort de Fidel Castro, comme celle que ferait ressentir le bruit de l’obscurité. Et bien que prévue, il y avait un espoir flou, inexprimé, que cette nouvelle pourrait encore être reportée à un futur sans date et sans nom. Mais,
«... Tout ce qui vit doit mourir,
passant par la nature vers l’éternité.» 1
Continuer la lecture
Par Andrew Korybko – Le 18 novembre 2016 – Source OrientalReview
Outre la perspective de division de la sécurité militaire et les prévisions de «scénarios sombres» appliqués jusque-là pour comprendre la géopolitique africaine, il y a aussi l’approche plus unificatrice et positive de l’analyse des institutions financières, économiques et augmentant l’intégration du continent.
Orlov
Par Dmitry Orlov – Le 15 novembre 2016 – Source Club Orlov
Ceux qui ont mal pris la défaite de Hillary Clinton et qui passent maintenant par les cinq étapes douloureuses de Kübler-Ross sont les cibles d’une blague cruelle, bien que jouée à leurs dépens par une entité tout à fait dépourvue de sens de l’humour. La technosphère, une entité artificielle semblable à une machine, qui veut tout contrôler, y compris vous, et qui est occupée à détruire la biosphère et nous-mêmes avec elle, a pris soin d’aligner leurs valeurs sur les siennes, pour les rendre plus faciles à contrôler. Cette technosphère ne sert à rien aux humains, sauf en tant que serviteurs technocratiques – ingénieurs, scientifiques, techniciens, bureaucrates, agents d’exécution – et le meilleur modèle de serviteur est l’individu isolé et atomisé, arraché à sa famille à un jeune âge toutes ces communications mediées par des systèmes de communications électroniques faciles à surveiller. Idéalement, un patient contrôlé mentalement, chimiquement et trop fragile pour quitter cet environnement artificiel et s’aventurer dans le monde réel. De l’autre côté, les groupes autonomes, séparatistes, tribaux sont presque impossibles à comprendre ou à contrôler pour la technosphère.
Continuer la lecture
«Puisque le peuple vote contre le Gouvernement, il faut dissoudre le peuple.» Bertolt Brecht
Le 14 novembre 2016 – Source entrefilets
C’est une missive édifiante. Elle est signée des présidents de l’UE et se veut une lettre de félicitations au POTUS nouvellement élu, Donald Trump. Or ce courrier, banal en apparence, contient entre les lignes un véritable ultimatum au trublion anti-Système, à qui il est dit en substance: «Ok, vous nous avez bien eus, mais maintenant voici la Règle : ou vous vous soumettez, ou nous vous détruisons.»